De media worden nooit moe verhalen te verspreiden over jonge mensen, arbeiders en werklozen – eigenlijk iedereen die niet tot de welvarende klasse behoort – die luie, zogenaamde snotneuzen zijn die, als ze niet met strenge hand worden behandeld door de autoriteiten, de samenleving te gronde zullen richten.
Maar als het gaat om lui en gerechtigd zijn, zijn de rijken en machtigen veruit de grootste overtreders.
De reactie op de nieuwe wet op het ‘recht om de verbinding te verbreken’, die op 12 februari door het parlement werd goedgekeurd en volgend jaar van kracht wordt, illustreert dit punt. De wet is nauwelijks radicaal. Het biedt slechts het zwakste vangnet voor wat al de norm zou moeten zijn: dat werknemers geen werkgerelateerde zaken hoeven te doen, zoals het beantwoorden van telefoontjes of e-mails van hun baas, buiten de uren waarvoor ze daadwerkelijk worden betaald.
Heeft dit de gebruikelijke verdachten ervan weerhouden om blauwe moord te roepen? Natuurlijk niet.
Sky News-presentator en Heraut Zon columnist Andrew Bolt was een van hen het afkeuren van de nieuwe wet, dat hij omschreef als “een perfect teken van het verval van Australië” en een weerspiegeling van “de iets-voor-niets-cultuur die we aan het ontwikkelen zijn”. Ook de CEO van de Australian Industry Group, Innes Willox, werd in de war gebracht en dreigde, als reactie op de nieuwe wet, dat bedrijven “aangeven dat de flexibiliteit op de werkplek, zoals vroeg weggaan om de kinderen op te halen of naar de tandarts gaat, zal worden bezuinigd. ”.
Als er iemand in deze situatie het luie, rechtmatige kreng is, dan is het de baas, niet de arbeider. Zij zijn degenen die eisen dat ze iets (de arbeid van iemand anders) voor niets krijgen.
Het lijkt op de driftbui van een peuter. De boodschap van Willox is dat als je je niet door je baas laat lastigvallen, op welk moment van de dag of nacht dan ook – wanneer hij daar zin in heeft – en gratis wat werk doet, je van hem mag verwachten dat hij met zijn voeten stampt, schreeuwt en dat doet. wat ze ook kunnen om je leven tot een ellende te maken
Hetzelfde geldt ook voor de door Labour voorgestelde wijzigingen in de fase 3-belastingverlagingen. Degenen in de allerhoogste inkomensgroepen krijgen nu slechts tien extra lolly’s in plaats van de oorspronkelijke twaalf, terwijl de extra’s zullen worden verdeeld onder degenen met lagere inkomens, die nu twee of drie extra lolly’s krijgen in plaats van de oorspronkelijke of geen. .
Deze verandering gaat weliswaar niet ver genoeg, maar maakt de zaken toch iets eerlijker. Maar probeer dat maar eens te vertellen aan de rijke zeurpieten wier grote voorraad extra lollies een heel klein beetje zal moeten bezuinigen. Snoep van een baby afnemen is eenvoudig. Snoepjes afpakken van de grote baby’s van de rijken en machtigen in Australië is erg moeilijk.
Toen in januari de belastingwijzigingen van Labour werden aangekondigd, beschreef de liberale schaduwpenningmeester Angus Taylor deze als een “oorlog tegen ambitie”. “Het is absoluut buitengewoon”, zegt hij vertelde Sky News“Want als je mensen niet beloont voor investeringen, het nemen van risico’s, het opbouwen van bedrijven, het creëren van banen, het betalen van belastingen, dan zullen ze het gewoon niet doen. Dit is wat Labour niet begrijpt”.
Taylor bedoelde dit ongetwijfeld als een verdediging van de rijken. Wanneer je het echter uitpakt, is het helemaal niet gratis.
Onderzoek vorig jaar gepubliceerd van het Australia Institute, een denktank op het gebied van openbaar beleid, ontdekte dat in de tien jaar vanaf 2009 de top 10 procent van de Australische inkomens 93 procent van de door de economische groei gecreëerde rijkdom in zijn zak had gestopt. In de jaren sinds het begin van de COVID-19-pandemie heeft deze trend zich voortgezet. Volgens een Oxfam-rapport Uit de in januari gepubliceerde mondiale ongelijkheid blijkt dat de totale rijkdom van de 47 rijkste miljardairs van Australië tussen 2020 en 2023 met 70 procent, oftewel 120 miljard dollar, is toegenomen.
Gezien de meevaller waar de rijksten van Australië van hebben genoten, maakt Taylor’s bewering dat er voor hen geen prikkels meer zullen zijn om te werken en te investeren als er een paar duizend dollar van hun belastingverlaging wordt afgeschoren, ze op, nou ja, grote baby’s. Als de regering de stroom van rijkdom en privileges die de rijkste mensen van Australië toekomen ook maar een beetje durft in te dammen, dan zul je een enorme driftbui krijgen.
Als het onderwerp grote baby’s is, zouden we nalatig zijn als we niet vermelden wat in de recente Australische geschiedenis misschien wel de meest tanti-gevoelige cohort van allemaal is geweest: vastgoedbeleggers. Niemand wordt vandaag de dag meer verwend in Australië dan de ongeveer 630.000 mensen die, volgens gegevens van het Australische belastingkantoor, bezit twee of meer vastgoedbeleggingen. Niet alleen ontvangen deze mensen de volledig onverdiende meevaller die voortvloeit uit torenhoge huren en voortdurend stijgende huizenprijzen, maar ze zijn ook de begunstigden van verschillende extreem genereuze belastingvoordelen.
Volgens een analyse van het Parlementaire Begrotingsbureau vrijgegeven door de Groenen vorig jaar bedroegen de totale kosten van de onroerendgoedbelastingaftrek en de vermogenswinstbelastingkorting ongeveer $39 miljard per jaar en zullen in de komende tien jaar in totaal $524 miljard bedragen.
Dit is vele malen meer dan Labour van plan is te besteden aan de bouw van nieuwe sociale woningen in het kader van het Housing Australia Future Fund. En het grootste deel van het geld is dat ook stroomt naar de rijkste 10 procent van Australiërs.
Uitreikingen aan grote baby’s hebben ertoe bijgedragen dat het huisvestingssysteem is veranderd in een gigantische geldzuigende machine die rijkdom van de onderste lagen van de samenleving naar de top sluist – van huurders en hypotheekhouders uit de arbeidersklasse tot vastgoedinvesteerders en de grote banken.
De hemel verhoede dat iemand zou suggereren dat dit volkomen oneerlijke systeem zelfs maar een klein beetje veranderd zou moeten worden. De overheid moet doorgaan met het scheppen van rijkdom in de gapende muil van de beleggersklasse – of anders!
De rijkste mensen van Australië zijn veruit de grootste zeurpieten van het land. Hun extreme gevoeligheid voor de suggestie dat niet alles naar wens zou moeten verlopen, rechtvaardigt het etiket dat conservatieven graag op zogenaamd luie en rechthebbende jongeren plakken: sneeuwvlokken.
James Plested is redacteur van Rode vlag.
Bron: redflag.org.au
