Het slinkende aanbod van luchtverdedigingsraketten in Oekraïne heeft Rusland de afgelopen week in staat gesteld zijn energie-infrastructuur met steeds grotere effectiviteit te verwoesten, terwijl de rantsoenering van artilleriegranaten de troepen van Moskou in staat stelde hun langzame opmars ter plaatse voort te zetten.
Wat de zaken nog erger maakt, is dat Oekraïne geen tegenaanvallen heeft geregistreerd tegen energie- of militaire doelen op Russisch grondgebied.
Ondertussen piekerden de Amerikaanse Republikeinen in het Congres, die sinds december feitelijk de hulp aan Oekraïne hebben bevroren, over hoe en wanneer ze een nieuw wetsvoorstel moesten indienen om 60 miljard dollar aan hulp goed te keuren waar de regering van president Joe Biden om had gevraagd.
Dmytro Kuleba, de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken, zei dat zijn omstreden land dringend de langeafstands-Patriot-luchtverdedigingsbatterijen eiste die het nodig heeft van Europese NAVO-bondgenoten, in plaats van van de Verenigde Staten.
“Leuke en stille diplomatie werkte niet”, zei hij tegen de Washington Post, en zei dat hij op een missie was om Europese regeringen met meer dan honderd inactieve batterijen effectief te dwingen er zeven op te geven – onderdeel van een groter plan om er uiteindelijk 26 te bemachtigen.
Duitsland zei dat het onmiddellijk één batterij zou overdragen en zou onderzoeken of het een IRIS-T-raketbatterij voor de korte afstand zou kunnen overbrengen.
En Kuleba maakt niet alleen Europeanen schuldig.
Bij de 75e verjaardag van de NAVO richtte hij een weerzin op het hele bondgenootschap.
“Het spijt me dat ik het verjaardagsfeestje moet bederven, maar wie kan geloven dat de machtigste militaire alliantie ter wereld geen zeven batterijen Patriotten kan vinden om deze te leveren aan het enige land ter wereld dat elke dag ballistische aanvallen bestrijdt?”
Een Russisch bombardement met 82 raketten en drones verwoestte op donderdag 11 april de thermische elektriciteitscentrale Trypilska in Kiev. Het was pas de tweede keer in de oorlog dat een volledige elektriciteitscentrale werd uitgeschakeld, en de eerste in de hoofdstad, die zogenaamd het zwaarst verdedigd tegen luchtaanvallen.
Het succes van Oekraïne bij het tegengaan van bedreigingen is simpelweg niet genoeg om massale verwoestingen te voorkomen, zei de Oekraïense president Volodymyr Zelensky tegen PBS.
“Elektriciteit in de regio Kiev is afhankelijk van [Trypilska],” hij zei. “Elf raketten waren er op af. De eerste zeven hebben we neergehaald. Vier vernietigden Trypilska.”
Het was een soortgelijk verhaal bij andere recente Russische luchtaanvallen.
In de nacht van 22 maart drongen zeven van de 44 kruisraketten en alle vijftien ballistische raketten de Oekraïense verdediging binnen, waarbij tientallen energiefaciliteiten werden beschadigd tijdens de grootste aanval op de Oekraïense energie-infrastructuur sinds februari 2022.
Een week later drongen 11 van de 37 ballistische en kruisraketten de verdediging binnen, waardoor meer energiecentrales werden beschadigd.
Uit een analyse van het Institute for the Study of War, een in Washington gevestigde denktank, bleek dat tussen februari en maart het onderscheppingspercentage van Russische raketten in Oekraïne daalde van 60 procent naar 50 procent, en suggereerde dat dit nog verder zou dalen.
“De toegenomen effectiviteit van Russische luchtaanvallen lijkt niet het gevolg te zijn van het gebruik van meer raketten en drones bij elke aanval”, aldus de ISW in haar rapport. “In plaats daarvan exploiteren Russische troepen de degradatie van de Oekraïense luchtverdedigingsparaplu, veroorzaakt door aanhoudende vertragingen in de westerse veiligheidshulp.”
Russische grondaanvallen
Een soortgelijk verhaal speelt zich ter plaatse af.
Sinds Russische troepen op 17 februari de Oost-Oekraïense stad Avdiivka innamen, hebben ze een voorsprong genomen en zijn ze steeds verder naar voren gedrongen, waarbij ze dorpen hebben opgeslokt.
Russische troepen boekten meer marginale winsten ten westen van Avdiivka en Bakhmut, die afgelopen mei vielen.
Een groot deel van de druk viel op Chasiv Yar, een klein stadje ten westen van Bakhmut.
De Oekraïense opperbevelhebber Oleksandr Syrskyii zei dat Rusland het land vóór 9 mei, de Russische feestdag van de Overwinning, wilde veroveren.
Als het zou vallen, zou het de weg vrijmaken voor aanvallen op wat militaire analisten de ‘vestingsteden’ Kostiantynivka, Druzhkivka, Kramatorsk en Sloviansk in het westen van Donetsk noemen.
Syrskyii zei zaterdag dat de situatie “de afgelopen dagen aanzienlijk is verslechterd” omdat Russische eenheden opnieuw grote gemechaniseerde aanvallen lanceerden met behulp van “tientallen tanks en tanks”. [armoured personnel carriers]”.
“Dit wordt mogelijk gemaakt door warm, droog weer, waardoor de meeste open gebieden van het terrein toegankelijk zijn voor tanks”, aldus Syrskyii. “Ondanks aanzienlijke verliezen vergroot de vijand zijn inspanningen door nieuwe eenheden op gepantserde voertuigen in te zetten, waardoor hij periodiek tactisch succes boekt.”
Hij zei dat hij opdracht had gegeven tot versterking van drones, elektronische oorlogssystemen om vijandelijke drones tegen te gaan en antitankraketten.
Aan de andere kant beperkten de Russische troepen de mankracht rond Bakhmut, zegt Oleg Kalashnikov, een woordvoerder van het Oekraïense leger, waarbij hij hoogstens groepen ter grootte van een bedrijf gebruikte om detectie door Oekraïense drones te voorkomen.
En hoewel Russische formaties marginale vooruitgang boekten, vaak gedurende de week, duwden Oekraïense troepen hen weer terug. Maar dat bracht volgens militaire experts hoge kosten met zich mee.
“Oorlog is een fysieke menselijke inspanning en je hebt een kracht die volkomen uitgeput is, en niet een beetje vermoeid”, zegt Ruth Harris, hoofd militair onderzoek bij de RAND Corporation, een denktank van de Amerikaanse luchtmacht.
“Het is een zwaar uitputtende oorlog. Het is rommelig, het is bloederig, er is niets glorieus aan”, zei ze.
Naast de verzwakkende luchtverdediging en wat Zelenskyy omschreef als een 10-tegen-1 nadeel bij artillerierondes op de grond, wordt Oekraïne ook geconfronteerd met honderden glijbommen per week. Dit zijn enorme traagheidsmunitie met een laadvermogen tot 1.500 kg, uitgerust met vinnen voor een groter bereik.
“De glijbommen die momenteel worden gebruikt, zijn enorm verwoestend”, vertelde Harris op het Delphi Economic Forum in Griekenland.
“Ze zijn goedkoop om te maken. Ze zijn behoorlijk nauwkeurig en kunnen heel snel worden aangepast. Ze zijn snel en [the Russians] heb er veel van.”
“Dit is een oorlog van massale kosten en tempo. Dat is de operationele factor op het terrein.”
Zelenskyy vertelde het Duitse tijdschrift Bild dat Oekraïne in eigen land geproduceerde drones gebruikte om het tekort aan munitie enigszins te compenseren, maar dat deze geen vervanging waren omdat hun bereik kleiner is en hun lading lichter.
Hij zei ook dat hij een verbreding van het front niet kon uitsluiten met een nieuwe Russische aanval op de steden Sumy en Kharkiv, slechts 30 km van de Russische grens, die de afgelopen weken zijn bestookt met raketten, drones en zweefvliegtuigen. bommen.
Hoewel de reputatie van de NAVO een klap te verduren kreeg, leek het beginnende militaire netwerk dat Rusland aan het vormen was in opkomst.
Rusland heeft met succes artilleriegranaten uit Noord-Korea, drones uit Iran en, volgens Bloomberg, werktuigmachines en elektronische componenten uit China gehaald.
Alle vier de landen, zo vertelde de geallieerde opperbevelhebber van de NAVO in Europa, Christopher Cavoli, aan het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, waren bezig met het vormen van “in elkaar grijpende, strategische partnerschappen in een poging de bestaande orde uit te dagen”.
Wat betreft het benutten van hun industriële defensiemacht leken zij de overhand te hebben.
Bron: www.aljazeera.com
