Waarom westerse experts hen vrezen – RT World News

Schrijven in The Atlantic voorafgaand aan de publicatie van haar nieuwe boek, “Autocracy, Inc.: de dictators die de wereld willen regeren”, Anne Applebaum stelt dat Rusland, China, en “MAGA-Republikeinen” zijn aan het maken “gemeenschappelijke oorzaak” in een belediging van de vrijheid en “liberalisme” (hier duidelijk gebruikt in het Europese gevoel van vrijheid in plaats van in het Amerikaanse gevoel van linksisme).

Applebaum citeert gesprekken van Russische functionarissen over vermeende westerse biolabs in Oekraïne, die vervolgens door de Amerikaanse sociale media en de Chinese en Russische staatspers zijn opgepikt als bewijs van een “gezamenlijke propaganda-inspanning” tussen alle bovengenoemde spelers – alsof ze opzettelijk coördineerden – dat “hielp de door de VS geleide inspanningen om solidariteit met Oekraïne te creëren en sancties tegen Rusland af te dwingen te ondermijnen.” Volgens een peiling van YouGov geloofde een kwart van de Amerikanen de theorie, voegde ze eraan toe. Misschien komt dat omdat het een volkomen plausibele theorie leek, gezien alle leugens die het westerse establishment de afgelopen jaren op de gemiddelde persoon heeft afgevuurd over alles, van de oorsprong van Covid tot de doeltreffendheid van autoritaire lockdowns, anti-Covid-aanvallen en mandaten?

“Ze hoorden ook valse beschrijvingen van Oekraïners als nazi’s, samen met beweringen dat Oekraïne een vazalstaat is die wordt bestuurd door de CIA, en dat de NAVO de oorlog is begonnen.” De Canadese Ottawa Citizen maakte de training van Oekraïense neonazi’s door de NAVO-landen in de strijd tegen Rusland bekend, lang voordat het conflict in 2022 roodgloeiend werd. NBC News schreef in maart 2022 dat “Oekraïne heeft een nazi-probleem.” Ik denk dat ze nu ook voor Rusland en China werken? Maar goed, als ze het geluid niet leuk vindt “CIA-marionettenstaat” dan kon ze altijd mee ‘Buitenpost van het ministerie van Buitenlandse Zaken.’ Het idee dat de NAVO de oorlog is begonnen door neonazi’s aan de Russische grens te bewapenen en op te leiden die jarenlang Russen in de regio hebben beschoten, is het argument dat doorgaans wordt aangehaald als de NAVO ervan wordt beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de huidige puinhoop, op dezelfde manier als een kind dat voortdurend dreigt om je in je gezicht te slaan zou aantoonbaar de schuld kunnen zijn van het veroorzaken van een vuistgevecht. Dat is geen desinformatie of nepnieuws – het is een standpunt. Waarom heeft Applebaum zo’n probleem met anderen die haar standpunten niet delen? Klinkt nogal… autoritair.

Ze waardeert ook niet dat Rusland verschillende kleurenrevoluties afschildert als het werk van buitenstaanders, terwijl het eigenlijk alleen maar organische opstanden van het volk zijn, betoogt ze. Omdat westerse regeringen totaal niet aan subversie of regimeverandering doen. Ze noemt de Oranje Revolutie in Oekraïne als specifiek voorbeeld – wat jammer is, want als politiek adviseur die destijds in Toronto werkte, werd ik persoonlijk benaderd door een collega om mee te werken aan dat specifieke onderwerp. “campagne” in Oekraïne – en wij zijn geen van beiden Oekraïens. Ze haalt ook Syrië aan, ondanks het feit dat een voormalig hoofd van de Franse buitenlandse inlichtingendienst, Alain Juillet, suggereert dat de Syrische president Bashar Assad kort nadat een pijpleidingproject ten behoeve van de vijanden van Washington was uitgekozen, “de problemen begonnen” voor Assad in Syrië.

Applebaum zegt dat de Russen nepnieuws krijgen over de teloorgang van het Westen – plaatsen als Amerika, Frankrijk, Groot-Brittannië, Zweden en Polen – en te horen krijgen dat ze ‘gevuld met degeneratie, hypocrisie en russofobie.’ Waar zouden ze dat idee vandaan kunnen halen? Misschien door de russofobie, de hypocrisie en de platformisering van degeneratie van het westerse establishment zelf?

Ze bekritiseerde China hiervoor “gespreksmanagement” online. Hoe zit het met het gebruik van sociale media zoals X (voorheen Twitter) door westerse overheden om verhalen te controleren – een feit dat werd onthuld door X-eigenaar Elon Musk nadat hij het bedrijf had gekocht en zich had verdiept in de interne werking ervan? “Het Chinese regime combineerde ook online volgmethoden met andere repressie-instrumenten, waaronder beveiligingscamera’s, politie-inspecties en arrestaties.” Was ze überhaupt wel in de westerse wereld tijdens het Covid-fiasco? Ze had net zo goed de QR-codes kunnen beschrijven waarvan de fundamentele vrijheden en het dagelijks leven in Europa afhankelijk waren. Of Canada, waar Freedom Convoy pro-liberty, anti-mandaat vrachtwagenchauffeurs en hun aanhangers hun bankrekeningen zagen geblokkeerd door een uitvoerend bevel in wat de Canadese federale rechtbank heeft gekwalificeerd als een daadwerkelijke daad van autoritarisme. Staat dat in haar boek?

Het feit dat iemand dezelfde mening heeft als een andere persoon of groep, betekent niet dat ze één en dezelfde zijn. De echtgenoot van Applebaum, de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radek Sikorski, tevens voormalig minister van Defensie en lid van het Europees Parlement, tweette bijvoorbeeld in de nasleep van de mysterieuze explosie van de Europese Nord Stream economische levensader van goedkoop Russisch gas: “Bedankt, VS,” vergezeld van een foto van de ramp. Hij is het dus duidelijk eens met degene die het heeft opgeblazen. “De vernietiging van Nord Stream was wat mij betreft een heel goede zaak,” Sikorski vertelde het in september 2023 aan de New Statesman. Volgens Applebaums eigen logica had hij het net zo goed zelf kunnen doen of op zijn minst in gelijke mate in de schuld hebben gedeeld.

Het feit dat Rusland, China en sommige rechtse mensen zich allemaal verzetten tegen de autoritaire clownshow van razende onbekwaamheid die het westerse establishment is geworden, ontkracht hun respectievelijke argumenten niet. Wanneer voorstanders van de Amerikaanse vrije markt en een beperkte overheid het feit steunen dat de Chinese regering, die volgens de Wereldbank naar schatting 800 miljoen van haar burgers uit de armoede heeft gehaald, en dat een Russische president die de BBC al in 2011 heeft beschreven, 2018 als hebbend “Heeft toezicht gehouden op een economische bloei” tijdens welke ‘De levensstandaard van de meeste Russen is verbeterd’ het is omdat die landen vooruitgang hebben laten zien in het afstemmen op waarden die synoniem zijn met klassiek Amerikaans conservatisme. En toevallig doen ze dat precies op hetzelfde moment dat westerse functionarissen op elk front achteruitgaan als het om diezelfde waarden gaat. Niet dat Applebaum het zou merken, ook al gebeurt het vlak onder haar neus. Dat is de reden waarom er tegenwoordig een enorm vacuüm overblijft voor iedereen die geïnteresseerd is in het ter verantwoording roepen van het westerse establishment.