Gedragscontrole via het betaalmiddel – BitcoinBlog.de – de blog voor Bitcoin en andere virtuele valuta

China voert zijn CBDC, de digitale yuan, op en koppelt betalingen aan zwarte lijsten voor sociale kredietscores. De informatie hierover is een beetje vaag, maar vanuit vogelperspectief geeft het een schokkend duidelijk beeld.

China, waarschijnlijk de best georganiseerde dictatuur ter wereld, introduceert momenteel een digitale munt, de e-CNY, en controleert de bevolking steeds meer via een sociale kredietscore die wenselijk en ongewenst gedrag beloont of bestraft.

Het lijkt erop dat de twee systemen nu een dystopische unie aangaan. Songpinganq schreef op Twitter: “Het gebeurt.” Zodra je op de zwarte lijst staat van het sociale kredietsysteem, “kun je de Chinese CBDC-portemonnee Alipay of Wechat Pay niet langer gebruiken. Dit betekent dat je geen eten kunt kopen, geen hotelkamers kunt betalen, geen vliegtuig- of treinkaartjes kunt boeken… en niet online kunt winkelen.”

Het gebeurt nu in China.

Zodra u op de zwarte lijst staat van het sociale kredietsysteem, kunt u de Chinese digitale CBDC-portemonnee Alipay of Wechat Pay niet langer gebruiken.

Dat betekent dat u geen eten kunt bestellen, hotelkamers kunt boeken, trein-/vliegtickets kunt kopen… enz. online. https://t.co/kxf5O2vKpI pic.twitter.com/n8HGR9YkUm

— Songpinganq (@songpinganq) 30 mei 2023

Het is ongelooflijk handig om te betalen door met je hand te zwaaien – WeChat Pay maakt dit mogelijk door je handpalmafdruk te lezen – maar “zodra je op de zwarte lijst staat, bevriest het systeem onmiddellijk je digitale portemonnee – je kunt ‘Uber Eat of.’ niet gebruiken.” “Bestel meer ritten.”

Het is nu griezelig handig om in China met een handgebaar te betalen, totdat je 𝘽𝙡𝙖𝙘𝙠𝙡𝙞𝙨𝙩𝙚𝙙 van Social Credit System bent.

Zodra u 𝘽𝙡𝙖𝙘𝙠𝙡𝙞𝙨𝙩𝙚𝙙 bent, bevriest het systeem uw Digitale Portemonnee (bankrekening) onmiddellijk —— u kunt ‘Uber Eat or Ride’ niet bestellen. https://t.co/6tTcKplSfX pic.twitter.com/eFV5DYCdcT

— Songpinganq (@songpinganq) 30 mei 2023

China, zo waarschuwt Songpinqanq al in oktober 2023, is “digitaal geld van de centrale bank aan het integreren in zijn sociale kredietsysteem.” Om ijs uit openbare diepvriezers te kopen, heb je een score van minimaal 550 nodig, die al wordt geïmplementeerd door de digitale portemonnees. van Alipay en WeChat. Voor luxe hotels heb je 600 punten nodig, 500 om je elektrische auto op te laden, 550 om te winkelen in zelfbedieningssupermarkten.

China integreert de digitale valuta van de centrale bank in zijn sociale kredietsysteem.

Om ijs uit de Chinese diepvriezers te kopen, heb je nu een minimale Social Credit Score van 550 nodig. Dank aan Alipay en WeChat, twee Chinese digitale portemonnees, die dit mogelijk hebben gemaakt! pic.twitter.com/GiAQxy3tCm

— Songpinganq (@songpinganq) 18 oktober 2023

Contant geld is nog steeds toegestaan, maar “het is pijnlijk om contant geld te gebruiken in een geldloze samenleving.”

Het klinkt dystopisch: de sociale kredietscore van China, aangedreven door een infrastructuur van bewakingscamera’s, AI-algoritmen en datamining (bijvoorbeeld in sociale netwerken), vloeit samen met de betaalmiddelen, de CBDC CNY-e, de digitale yuan, en zo sets Betaalsystemen discrimineren voortdurend en ontnemen u het recht om met de trein te reizen of online te winkelen als u de verkeerde link deelt.

Eng? Nogal! Maar waar? Dit is moeilijk te bepalen.

Nepnieuws

Nog maar een paar dagen geleden meldden verschillende tijdschriften dat er verkeerde informatie circuleerde over het Chinese sociale kredietsysteem. Een screenshot van een video laat zien hoe een vrouw haar elektrische auto niet meer kan betalen met een CBDC omdat haar sociale kredietscore lager is dan 550.

De Australian Associated Press (AAP) legt uit dat experts zeggen dat China helemaal geen sociaal kredietsysteem voor burgers heeft. De vrouw betaalt niet met een CBDC, maar met de WeChat-app van het technologiebedrijf Tencent. Het beeld betreft uitsluitend de praktijk van een betaaldienstverlener en heeft niets te maken met sociale kredieten of CBDC. Het getal 550 op het display vertegenwoordigt echter de “WeChat Pay Score”, een systeem “dat als beloning de optie ‘Pay Later’ activeert.” Wie een te lage score heeft, moet onmiddellijk betalen in plaats van op krediet.

Andere media verklaren deze fout ook als soortgelijke geruchten, bijvoorbeeld dat het kopen van ijs uit ijsmachines gekoppeld is aan sociale kredieten. In alle gevallen is het slechts een interne score voor een betaalapp. Er zijn blijkbaar nogal wat TikTok-video’s die beweren dat er sprake is van intimidatie via sociale credits, terwijl dat niet bestaat.

Is het dus allemaal nepnieuws?

Termen ontwarren

Eigenlijk moet men eerst zoeken naar conceptuele duidelijkheid. De e-CNY is het Chinese programma voor een digitale, door de centrale bank uitgegeven yuan. Het project loopt nu al een paar jaar, er zijn af en toe berichten over en er zijn hier en daar pilottests, maar over het algemeen dringt het veel langzamer door in de economie dan verwacht. Bijna niets laat dit beter zien dan een rapport van de South China Morning Post uit maart 2024.

De krant bericht over een klantadviseur bij een bank die haar inkomen als e-CNY ontvangt in een speciale app. Ze behoort “tot de eerste groep werknemers die volledig in digitale yuan wordt betaald.” Omdat ze geen rente krijgt in de app en dus vrijwel nergens kan betalen, maakt ze de CNY vrijwel onmiddellijk over naar haar bankrekening. Het klinkt niet alsof de e-CNY het betalingsverkeer domineert.

Dit heeft een geruststellende gelijkenis met DE-Mail en andere overheidsprojecten. Ook de Chinese Communistische Partij heeft moeite om haar app bij het publiek te krijgen.

Gewenst en ongewenst gedrag

Het is ingewikkelder met de sociale kredietscore. Dat is er wel, maar op de een of andere manier is dat ook niet het geval, en de berichten erover lopen sterk uiteen. Het dystopische systeem van “totale controle over de bevolking” zoals het in het Westen vaak wordt afgeschilderd, ook op Wikipedia? Of gewoon een papieren tijger, nauwelijks invasiever dan onze Schufa-score?

Het systeem gaat terug op plannen uit eind 20e eeuw, is ontwikkeld sinds 2014 en wordt sinds 2017 geleidelijk ingevoerd. Het is nu actief in ongeveer twee derde van alle steden.

Zowel particulieren als bedrijven krijgen een score die tussen de 1 en 1000 ligt. Wat de score precies beïnvloedt, hangt af van regio tot regio. Het kan voldoende zijn om je ouders te zelden te bezoeken, vals te spelen in computerspelletjes, de poep van je hond achter te laten, enzovoort. Er bestaat geen uniform sociaal kredietsysteem; wat wenselijk en wat ongewenst gedrag is, hangt af van de locatie.

Individuen wiens score te laag daalt, moeten sancties verwachten. In 2019 zouden al 23 miljoen mensen het recht zijn ontzegd om met de trein of het vliegtuig te reizen omdat hun score te laag was. Verboden van bepaalde universiteiten, arbeidsverboden in de publieke sector en meer staan ​​ook ter discussie. Dergelijke verboden worden afgedwongen via zwarte lijsten, waarvan sommige parallel bestaan, en waartoe bedrijven en betalingsdienstaanbieders toegang hebben.

Als je wilt weten hoe hoog je score is, moet je dat aan de centrale bank, de People’s Bank of China, vragen. Hierdoor blijft de score behouden, wat de integratie in het betalingssysteem waarschijnlijk vereenvoudigt.

Uiteenlopende rapporten

Het klinkt anders als je rondvraagt ​​op het discussieplatform Reddit. In een draad van vijf maanden geleden vroeg iemand naar de status van de Social Credit Score. Het meest voorkomende antwoord is dat het nauwelijks bestaat.

Het systeem werd voorgesteld, zegt iemand, “maar het werd vrij snel neergehaald, dus niemand praat er meer over.” Iemand anders is het daar niet mee eens: “Het is 100 procent operationeel, tot het punt waarop je je gezicht moet scannen om openbaar te worden.” toiletpapier.”

Een ander noemt het “een stripboekversie van het westerse idee van een kwaadaardig, dystopisch, autoritair systeem. In werkelijkheid heeft de Communistische Partij zoiets niet nodig om mensen onder controle te houden.”

De partij beschikt al lang over alle middelen om mensen te controleren. Ze heeft geen methode nodig die zo subliem is als de Social Credit Score.

Zwarte lijsten voor debiteuren

De meningen verschillen uiteraard. Wat de zaken er niet duidelijker op maakt, is dat sociale kredieten soms worden verward met zwarte lijsten van in gebreke blijvende schuldeisers.

Een artikel in de Wall Street Journal uit april geeft een levendig verslag van wat er met u in China kan gebeuren als u uw schulden niet kunt terugbetalen: u kunt bijvoorbeeld geen hogesnelheidstreinkaartjes, vluchten of goede hotelkamers boeken in China. in sommige gevallen wordt u ook uitgesloten van overheidsbanen.

Het feit dat China nauwelijks procedures kent voor persoonlijk insolventie maakt de intimidatie nog erger. Wie in een schuldenval zit, komt er niet meer gemakkelijk uit en wordt nu lastiggevallen via zwarte lijsten en betaalapps als WeChat en AliPay.

Vanuit vogelperspectief

Dus over het algemeen is het verwarrend. Er is een CBDC die zelden wordt gebruikt, een sociaal kredietsysteem waarover tegenstrijdige informatie circuleert, en zwarte lijsten van debiteuren die niet hetzelfde zijn als het sociaal kredietsysteem, maar er wel sterk op lijken.

Als je echter je perspectief voorbij deze specifieke verwarringen verheft, wordt het beeld duidelijker: de alomtegenwoordige betalingsdienstaanbieders in China zijn organen van sociale controle geworden. Ze straffen mensen die zich ongewenst gedragen – zij het in de zin van sociale kredieten of als onbetrouwbare debiteuren – door bepaalde betaalmethoden of uitgaven te blokkeren.

Een CBDC, dat wil zeggen een digitale munteenheid van een centrale bank, is slechts marginaal betrokken. Maar het is ook niet nodig. Omdat de centralisatie van betaalsystemen op enkele digitale apps al alles mogelijk maakt wat een CBDC kan.

Het zou waarschijnlijk het beste zijn als iedereen het erover eens zou zijn dat CBDC geen term is voor een specifiek soort digitaal geld – maar eerder een term voor de risico’s voor de vrijheid die de digitalisering van geld met zich mee kan brengen. En waartegen, zo hoop je, cryptocurrencies bescherming kunnen bieden.