Zo ziet een feministe eruit – Mother Jones

Toen hij schreef de mening omvergeworpen Roe tegen Wade twee jaar geleden heeft rechter Samuel Alito van het Hooggerechtshof vrouwen mogelijk het recht op abortus en de mogelijkheid om over hun lot te beslissen ontnomen, terwijl velen gedwongen werden een medisch trauma te ondergaan dat bijna de dood betekende. Maar één ding zal hij niet tolereren: een vrouw ervan weerhouden een vlag te hijsen zoals zij dat wil – welke vlag dan ook, hoe aanstootgevend ook. We weten dit omdat hij deze toewijding in zijn eigen huwelijk naleeft.

In een brief aan twee Democratische senatoren zei Alito woensdag dat hij zich niet zou terugtrekken in zaken met betrekking tot 6 januari, ook al wapperden er vlaggen die gewoonlijk steun gaven aan de gebeurtenissen van die dag zowel in zijn woonplaats in Virginia als in zijn vakantiehuis in New Jersey. De reden, legt Alito uit, is dat zijn vrouw dol is op het wapperen van vlaggen en dat het allemaal haar idee was. Maar hij gooit Martha-Ann Alito niet onder de bus: zoals Alito uitlegt, heeft hij geen controle over zijn vrouw, en dat zou hij ook niet moeten doen. Ze heeft het recht om vlaggen te hijsen.

De brief komt na de New York Times meldde eerder deze maand dat een omgekeerde Amerikaanse vlag, een symbool van steun voor de ‘stop the steal’-beweging van Donald Trump, buiten Alito’s huis in Virginia vloog in de dagen vóór de inauguratie van president Joe Biden in 2021. “Zodra ik het zag, vroeg ik mijn vrouw om het te verwijderen, maar een aantal dagen weigerde ze”, schreef Alito aan de senatoren Dick Durbin uit Illinois en Sheldon Whitehouse uit Rhode Island, die Alito gezamenlijk hadden opgeroepen zichzelf te herroepen. uit zaken die verband houden met de verkiezingen van 2020, waaronder een grote waarin voormalig president Trump strafrechtelijke immuniteit zoekt voor zijn rol bij het ongedaan maken van zijn nederlaag. Wanneer de rechtbank de komende weken uitspraak doet, kunnen door de Republikeinen aangestelde rechters, waaronder Alito, de vervolging van Trump wegens zijn pogingen om de verkiezingen van 2020 te stelen, dwarsbomen.

“Mijn vrouw en ik zijn samen eigenaar van ons huis in Virginia”, vervolgt Alito’s brief. “Ze heeft daarom het wettelijke recht om het pand te gebruiken zoals zij dat nodig acht, en er waren geen extra stappen die ik had kunnen ondernemen om de vlag sneller te laten verwijderen.”

Alito’s vrouw heeft een eigen mening en bezit eigendommen, herinnert Alito de senatoren. Wie is hij om haar in de weg te staan? “Ze neemt haar eigen beslissingen, en ik heb haar recht om dat te doen altijd gerespecteerd”, schreef Alito. Alito geeft zijn vrouw niet de schuld. Hij respecteert haar rechten.

Vorige week heeft de Keer meldde dat een tweede pro-coup-vlag bij Alito’s vakantiehuis was gehesen. De ‘Appeal to Heaven’-vlag, oorspronkelijk geassocieerd met de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog, is een teken geworden van steun voor Trump en werd op 6 januari door relschoppers gehesen. De vlag is ook aan de rechterkant gepopulariseerd door christelijke nationalisten die hun conservatieve religieuze opvattingen wilden doordringen. in de regering – en die Alito zien als hun kampioen in het Hooggerechtshof. Op het moment dat de vlag wapperde bij het vakantiehuis van Alito, in augustus 2023, was de rechtbank aan het beslissen of ze een zaak – die nu bij de rechtbank aanhangig is – zou behandelen over de aanklachten die tegen de relschoppers van 6 januari konden worden ingediend.

Opnieuw doet Alito de ongepastheid van deze vlag die boven zijn huis wappert af als het zoveelste voorbeeld van een vlagminnende vrouwelijke vastgoedeigenaar die haar rechten uitoefent. “Mijn vrouw is een onafhankelijk denkende burger”, schreef Alito. “Ze neemt haar eigen beslissingen, en ik eer haar recht om dat te doen.” Hij vervolgde: “Ons vakantiehuis is gekocht met geld dat ze van haar ouders heeft geërfd en staat op haar naam. Het is een plek, weg van Washington, waar ze zou moeten kunnen ontspannen.

Eerlijk gezegd is dit niet de eerste keer dat Alito zich met feminisme bezighoudt. Zoals hij opmerkte in zijn besluit in Dobbs tegen Jackson Women’s Health Organization, omvallen Roe tegen Wade:

Vrouwen zijn niet zonder electorale of politieke macht. Het is opmerkelijk dat het percentage vrouwen dat zich registreert om te stemmen en stembiljetten uit te brengen voortdurend hoger is dan het percentage mannen dat dat doet. Bij de laatste verkiezingen in november 2020 vormden vrouwen, die ongeveer 51,5 procent van de bevolking van Mississippi uitmaken, 55,5 procent van de stemgerechtigden.

Alito liet gemakshalve achterwege dat de wetgevende macht van Mississippi, die het abortusverbod in kwestie had uitgevaardigd, Dobbs was voor 86 procent man, omdat dit een vrouwenwereld is en Alito er gewoon in leeft. Nee, vrouwen kunnen geen abortus plegen of levensveranderende beslissingen nemen over hun toekomst. Maar als ze een huis bezitten, zal hij hun recht verdedigen om daar welke vlag dan ook te voeren. We weten tenminste dat hij dat zal doen als hij in de problemen zit, en de vrouw in kwestie is zijn vrouw.