Antisemitisme is een zeer reëel probleem, en het wordt steeds erger.
Het aantal antisemitische incidenten is de afgelopen acht maanden toegenomen, slechts zes jaar na de verschrikkelijke schietpartij in de Tree of Life-synagoge door een antisemiet waarbij elf doden vielen. Schandalen waarbij beroemdheden als Kanye West en Kyrie Irving betrokken zijn, laten zien hoe schokkend weinig nonchalant antisemitisme uit de mainstream verwijderd is.
De werelden van de politiek en het antisemitisme kruisen elkaar. De huidige Republikeinse kandidaat voor het gouverneurschap van Pennsylvania heeft een geschiedenis van ontkenning van de Holocaust en beledigende opmerkingen over Joden. Een groot aantal Republikeinse figuren, waaronder voormalig presidentskandidaat Vivek Ramaswamy en de huidige Republikeinse kandidaat Donald Trump en zijn zoon, haastten zich om publiekelijk ter verdediging te komen van een van de aanhangers van de voormalige president, die een geschiedenis van verachtelijk racistische uitspraken had. Twee jaar geleden had Trump een vriendschappelijk diner met een andere antisemiet, Nick Fuentes, een regelrechte blanke supremacist die “een totale Arische overwinning” wil en denkt dat Adolf Hitler “echt verdomd cool” was.
Fuentes is een van de vele antisemieten die zijn opgedoken in shows van populaire conservatieve mediafiguren – figuren die hen soms hebben geprezen en het met hen eens zijn. Sommigen hebben zelf verklaringen afgelegd die grenzen aan openlijk antisemitisch, waaronder Elon Musk, die een antisemitische complottheorie onderschreef, en Charlie Kirk, die beschuldigde dat “enkele van de grootste financiers van linkse anti-blanke zaken Joodse Amerikanen waren.”
Antisemitisme is reëel. Het is een groeiend probleem en moet worden bestreden. Maar deze taak wordt ernstig ondermijnd door het feit dat pro-Israëlische stemmen – of ze nu liberaal, centristisch of conservatief zijn – op onverantwoorde wijze de beschuldiging van antisemitisme hebben geuit naar iedereen met wie ze het niet eens zijn over het Amerikaans-Israëlische beleid, waardoor een ernstige en specifieke aanklacht is verminderd. dat zou de publieke aandacht en actie moeten aanwakkeren voor slechts een politieke smet. Hoe langer dit duurt, hoe minder waarschijnlijk het is dat het publiek als geheel toekomstige beschuldigingen serieus zal nemen of de nodige verontwaardiging zal opbrengen.
En dat is vooral het geval wanneer, steeds vaker, de mensen die ten onrechte antisemieten worden genoemd omdat ze het niet met hen eens zijn, zelf Joods zijn.
Alan Dershowitz beweerde onlangs dat “de slechtste afdeling op het gebied van antisemitisme en anti-Israël afdeling is [sic] zijn afdelingen Joodse studies.” Nadat hij hoorde van zijn aanstaande arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof, verklaarde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat ‘het nieuwe antisemitisme’ ‘is verplaatst van de campussen van het Westen naar de rechtbank in Den Haag’, een beschuldiging die werd herhaald door politici als senator John Netanyahu. Tom Katoen. Eén van de leden van het panel die de warrants unaniem heeft aanbevolen? Een Israëlische overlevende van de Holocaust die ooit als ambassadeur van Israël in Canada diende.
Hoe absurd het ook mag zijn, dit soort zaken zijn gedurende de hele oorlog in Gaza een vast onderdeel geweest. In maart zei de Britse filmregisseur Jonathan Glazer, bij het in ontvangst nemen van de Academy Award voor Beste Buitenlandse Film, tegen het publiek van de Oscars dat hij en zijn filmpartners “hier staan als mannen die hun Joods-zijn weerleggen en dat de Holocaust wordt gekaapt door een bezetting, die tot conflicten heeft geleid. voor zoveel onschuldige mensen.” De toespraak werd door de aanhangers van de oorlog onmiddellijk bestempeld als antisemitisch en als een “modern bloedsprookje dat de groeiende anti-joodse haat over de hele wereld aanwakkert”, inclusief, op de meest belachelijke wijze, door niet-joden als Meghan McCain.
Hetzelfde soort dingen hebben we afgelopen januari gezien, toen Harvard Derek Penslar, een gigant onder geleerden op het gebied van de Joodse geschiedenis en directeur van het Centrum voor Joodse Studies van de universiteit, aantrok om de taakgroep antisemitisme te leiden. Harvard ‘gaat verder op het pad van de duisternis’, zei miljardair Bill Ackman. “Harvard’s Derek Penslar helpt de wereld veiliger te maken voor antisemitisme,” blafte Tablet tijdschrift. “Derek Penslar staat bekend om zijn verachtelijke antisemitische opvattingen en uitspraken”, zei mogelijke Trump running mate Rep. Elise Stefanik.
Wat zijn die opvattingen? Hij “minimaliseerde publiekelijk het antisemitismeprobleem van Harvard, verwierp de definitie die de Amerikaanse regering de afgelopen jaren van antisemitisme gebruikte als te breed, beriep zich op de noodzaak van het concept van kolonistenkolonialisme bij het analyseren van Israël, noemde Israël een apartheidsstaat en meer”, twitterde voormalig minister van Financiën Larry Summers, waarbij hij waarschuwde dat deze opvattingen “zeer problematisch” lijken voor de medevoorzitter van een taskforce tegen antisemitisme. Met andere woorden: de pro-Israëlische kant is het niet eens met Penslar, en dat weegt zwaarder dan zijn Joods-zijn en tientallen jaren werk aan de Joodse geschiedenis.
Deze trend is niet uniek voor de Verenigde Staten. In een ander geval waarin een niet-Jood een Jood beschuldigde van antisemitisme vanwege een politiek meningsverschil over Israël, reageerde de burgemeester van Berlijn op een toespraak van de Israëlische journalist Yuval Abraham door het “ondraaglijk” te noemen en toe te voegen dat “antisemitisme geen plaats heeft in Berlijn. ” Wat zei Abraham? Terwijl hij met zijn Palestijnse co-regisseur op het podium van het filmfestival Berlinale stond, vertelde hij de menigte dat ‘we over twee dagen terug zullen gaan naar een land waar we niet gelijk zijn’, waar men, ondanks dat we dertig minuten van elkaar verwijderd zijn, leeft. onder het burgerlijk recht met stemrecht en bewegingsvrijheid, en de ander leeft onder militair bewind zonder dezelfde vrijheden.
Abraham werd overspoeld met doodsbedreigingen en zijn familie moest vluchten voor een rechtse bende die als gevolg daarvan bij hen thuis opdook. “Aangezien mijn grootmoeder in een concentratiekamp in Libië werd geboren en het grootste deel van de familie van mijn grootvader tijdens de Holocaust door Duitsers werd vermoord, vind ik het bijzonder schandalig dat Duitse politici in 2024 het lef hebben om deze term tegen mij te bewapenen op een manier die de situatie in gevaar brengt. mijn familie”, schreef hij later.
Abraham is slechts één naam op een groeiende, schandelijke lijst in Duitsland. Volgens mensenrechtenactiviste en onderzoeker Emily Dische-Becker is een derde van degenen die in het land zijn “geannuleerd” vanwege vermeend antisemitisme zelf joods, terwijl joden slechts 1 procent van de Duitse bevolking uitmaken. Op die lijst staan mensen als Udi Raz, een Israëlische geleerde die werd gearresteerd, ontslagen en als antisemiet werd bestempeld vanwege het organiseren tegen de oorlog in Gaza, en Iris Hefets, gearresteerd en beschuldigd van “haatdragende, antisemitische oproepen” omdat ze alleen in Berlijn stond en een protest tegenhield. bord met de tekst: “Stop als Jood en Israëliër de genocide in Gaza.”
Hoe onzinnig het ook is, het is niet verrassend dat Joden verstrikt raken in deze beschuldigingen. Joodse Amerikanen hebben vanaf het begin de protesten tegen de Gaza-oorlog geleid en zijn vaak de luidste critici van Israël geweest, precies op het moment dat pro-Israëlische stemmen hun definitie van antisemitisme hebben verruimd tot het punt van zinloosheid. Antisemitisme, zo zeggen zij, omvat nu alles, van de slogan ‘van de rivier tot de zee’, tot beschuldigingen van ‘apartheid’ en ‘genocide’, tot het simpelweg zeggen van ‘vrij Palestina’ of het oproepen tot een staakt-het-vuren – en zelfs het simpelweg bekritiseren van Israël. en zijn koloniale geschiedenis.
De meeste redelijke mensen doorzien dit, maar dat is precies waar het gevaar schuilt. Mensen zover krijgen dat ze de legitieme beschuldigingen tegen wrede, daadwerkelijke antisemieten als Nick Fuentes, Viktor Orbán, Mark Robinson of wie dan ook op het toneel serieus nemen, zal een stuk moeilijker zijn als mensen beschuldigingen van antisemitisme als slechts een stukje politieke naam gaan beschouwen. -roeping, in plaats van een daadwerkelijke beschrijving van hun overtuigingen en daden.
Aanhangers van de rampzalige oorlog van Netanyahu helpen dus niet alleen diepgaande schade toe te brengen aan Israël. Ze helpen ook de strijd tegen antisemitisme in bredere zin te ondermijnen.
Bron: jacobin.com
