Vitalik Buterin, oprichter van Ethereum, heeft in een recente blogpost de oude controverse over de Bitcoin-blokgroottes opnieuw aangewakkerd. Terugkijkend op het cruciale debat dat de Bitcoin-gemeenschap tussen 2015 en 2017 verdeelde, presenteerde Buterin zijn unieke perspectief als deelnemer en opinieleider in de crypto-ruimte.
In het bericht getiteld “Enkele gedachten over de Bitcoin block size war” analyseert Buterin de contrasterende verhalen uit de boeken ‘The Blocksize War’ van Jonathan Bier en ‘Hijacking Bitcoin’ van Roger Ver en Steve Patterson.
Deze boeken vertegenwoordigen respectievelijk pro-kleine en pro-grote blokken standpunten. In die zin bieden ze een standpunt over de ideologische en technische verdeeldheid die het debat kenmerkte.
Een belangrijk citaat dat Buterin benadrukte, is dat als de blokgrootte veel groter zou zijn, er een groot datacenter nodig zou zijn om een knooppunt te exploiteren. Daarom zou het niet mogelijk zijn om dit anoniem te doen. Bovendien portretteerde Buterin voorstanders van kleine blokken als diep geïnvesteerd in het bestuursmodel van Bitcoin.
Aan de andere kant schetst het big block-verhaal een beeld van een groep die zich inzet voor het nut van Bitcoin als ‘digitaal geld’.
Buterin bracht zijn argumenten over en benadrukte dat grote blokken essentieel waren om de transactiekosten laag te houden. Hiermee zou er een grotere acceptatie en bruikbaarheid van Bitcoin voor alledaagse transacties zijn.
Bitcoin heeft grotere blokken nodig
Terugkijkend op zijn eigen standpunt onthulde Buterin een genuanceerd standpunt. Aanvankelijk stond hij sympathiek tegenover grote blokken vanwege praktische zorgen over hoge vergoedingen die het nut van Bitcoin ondermijnden, maar hij heeft zijn frustratie geuit over de extremen van beide kampen.
“Naar mijn mening hadden de grote blokken gelijk wat betreft het kernprobleem dat blokken groter moesten zijn, en dat het het beste was om dit te bereiken met een eenvoudige, schone harde vork, zoals Satoshi beschreef. Maar de kleine blokken begingen veel minder gênante technische blunders en hadden minder standpunten die tot absurde resultaten leidden als ze tot hun logische conclusies werden gebracht”, zei hij.
Buterin pleit voor een evenwichtige aanpak, waarbij de nadruk wordt gelegd op ‘gemiddelde voorspelbaarheid’ in transactiekosten en operationele vereisten voor knooppunten. Hij noemde Ethereum-strategieën als voorbeeld, waarbij geleidelijke verhogingen van de blokcapaciteit gepaard gingen met tariefaanpassingen. Het doel is om de groei en schaalbaarheid effectief te beheren.
Buterin betreurde het weglaten van belangrijke technologische ontwikkelingen zoals ZK-SNARKs uit de toespraak, en wees op hun potentieel om uitdagingen op het gebied van schaalbaarheid en privacy op te lossen zonder de noodzaak van compromissen die verdeeldheid zaaien. Hij suggereerde dat de adoptie van nieuwe technologieën de politieke spanningen zou kunnen wegnemen door oplossingen te bieden die aansluiten bij de belangen van verschillende groepen.
Source: https://www.criptofacil.com/fundador-do-ethereum-reascende-polemica-e-diz-que-rede-bitcoin-deve-ter-blocos-maiores/
