Biden kondigt nieuw optreden tegen de grenzen aan – Mother Jones

Op dinsdag, de regering-Biden heeft een nieuw ingrijpend uitvoerend bevel uitgevaardigd dat de toegang tot asiel aan de grens tussen de VS en Mexico verder beperkt. De langverwachte stap, die steunt op een autoriteit die eerder door de regering-Trump is ingeroepen om de immigratie te beperken, zal grensambtenaren in staat stellen de asielverwerking tussen officiële havens van binnenkomst tijdelijk op te schorten en migranten snel terug te sturen naar buurland Mexico en de landen van herkomst op momenten dat er grensoverschrijdingen zijn. tot een bepaalde drempel stijgen. De richtlijn, die een inmiddels ter ziele gegane grensovereenkomst in de Senaat weerspiegelt, zal dinsdag om middernacht in werking treden.

‘President Biden gelooft dat we onze grens moeten beveiligen’, luidt een verklaring van het Witte Huis. “Daarom heeft hij vandaag uitvoerende maatregelen aangekondigd om te voorkomen dat migranten die onze zuidgrens onrechtmatig oversteken, asiel krijgen. Deze acties zullen van kracht worden wanneer het hoge aantal ontmoetingen aan de zuidgrens ons vermogen om tijdig consequenties te leveren te boven gaat, zoals vandaag het geval is.’

Dit meest recente en waarschijnlijk meest drastische optreden tegen asiel door een Democratische president van de afgelopen jaren komt op een moment dat de ontmoetingen met migranten aan de zuidgrens afnemen na recordbrekende migratieniveaus. Deze stap consolideert de duidelijke verschuiving naar rechts van president Biden op het gebied van immigratie en geeft aan hoe ver de regering bereid is te gaan om de Republikeinen en de ‘open grenzen’-beschuldigingen van Donald Trump te weerleggen. Critici en pleitbezorgers zeggen dat Biden, door te proberen een netelige electorale kwestie in de aanloop naar de verkiezingen in november te boven te komen, uiteindelijk wel eens de harde lijn van zijn tegenstander zou kunnen overtreffen door de toegang tot asiel te ontnemen.

“Het is opmerkelijk om te zien hoe het Witte Huis een POTUS-evenement voorbereidt over beleid dat de Democraten vroeger illegaal noemden”, schreef Andrea R. Flores, die ooit als directeur grensbeheer bij Biden’s Nationale Veiligheidsraad diende, op X, voorheen bekend als Twitter: voorafgaand aan de aankondiging. “Deskundigen zullen zeggen dat dit een slimme stap is om het immigratiecentrum centraal te stellen, maar deze kwestie is zo ver naar rechts opgeschoven dat de Democraten extreme asielverboden omarmen, zelfs als de grenscijfers laag zijn.”

Het uitvoerend bevel is gebaseerd op sectie 212(f) van de Immigration and Nationality Act, die de president toestaat de toegang van buitenlanders op te schorten als deze “schadelijk is voor de belangen” van de Verenigde Staten. De richtlijn legt een limiet op aan de verwerking van asielaanvragen en migranten die zou worden geactiveerd zodra het aantal illegale grensoverschrijdingen in een week tijd gemiddeld 2.500 per dag zou bereiken.. Het gedeeltelijke verbod zou pas worden opgeheven 14 dagen nadat het wekelijkse gemiddelde van dagelijkse ontmoetingen was gedaald tot 1.500.

Vorige maand registreerde de Douane en Grensbescherming (CBP) een dagelijks gemiddelde van 3.700 ontmoetingen tussen havens van binnenkomst – een aanzienlijke daling ten opzichte van de 8.000 geregistreerd in december, maar nog steeds hoog genoeg om de grenssluiting te veroorzaken. Het uitvoerend bevel, dat vrijstellingen omvat voor niet-begeleide minderjarigen en migranten die dreigende schade ontvluchten, zal waarschijnlijk aanleiding geven tot juridische uitdagingen – en mogelijke gerechtelijke bevelen die de inspanningen blokkeren – vergelijkbaar met die waarmee de regering-Trump werd geconfronteerd.

BREAKING: De regering-Biden heeft zojuist een uitvoerend bevel aangekondigd dat het wettelijke recht van mensen om asiel aan te vragen ernstig zal beperken, waardoor tienduizenden levens in gevaar komen.

Deze actie volgt dezelfde aanpak als het asielverbod van de regering-Trump. Wij gaan een uitdaging…

— ACLU (@ACLU) 4 juni 2024

In een aankondiging van tien minuten gaf Biden de Republikeinen de schuld dat ze geen actie van het Congres hadden ondernomen om de grens te beveiligen. “Eerlijk gezegd had ik deze kwestie liever aangepakt via tweeledige wetgeving”, zei hij, eraan toevoegend dat “de Republikeinen mij geen keus lieten.”

De president probeerde ook afstand te nemen van de regering-Trump. ‘Ik zal immigranten nooit demoniseren’, zei hij. “Ik zal nooit zeggen dat immigranten het bloed van een land vergiftigen. En bovendien zal ik kinderen aan de grens nooit van hun families scheiden. Ik zal mensen niet uit dit land weren vanwege hun religieuze overtuigingen. Ik zal het Amerikaanse leger niet gebruiken om wijken door het hele land in te trekken, om miljoenen mensen uit hun huizen en weg van hun families te halen, om detentiekampen op te zetten terwijl we wachten op deportatie, zoals mijn voorganger zegt dat hij zal doen als hij bekleedt dit kantoor opnieuw.

De timing van de beleidswijziging volgt de resultaten van de presidentsverkiezingen in Mexico, waarbij Claudia Sheinbaum, een beschermeling van de vertrekkende leider Andrés Manuel López Obrador, tot de eerste vrouwelijke president van het land werd verkozen. De recente daling van het aantal migranten dat de Verenigde Staten binnenkomt, is niet in de laatste plaats te danken aan de toegenomen repressie van de migratie door de Mexicaanse regering. De terugkeer van migranten en asielzoekers volgens het uitvoerend bevel zou onvermijdelijk de medewerking van Mexico vereisen.

Bijna sinds het moment dat Biden aantrad, nadat hij had gezworen het ‘morele leiderschap’ op het gebied van immigratie te herstellen, werd hij getroffen door een spervuur ​​van aanvallen van Republikeinen die vastbesloten waren het immigratiedebat te bewapenen om politieke punten te scoren. Ondanks oproepen van belangenbehartigers en immigratiedeskundigen om een ​​openlijk pro-immigrantenagenda te omarmen en een fundamenteel contrast tussen Biden en Trump te onderstrepen, hebben de regering en de Democraten in plaats daarvan geleidelijk terrein afgestaan ​​aan rechts.

“Dit is een donkere dag voor de regering-Biden”, zei Azadeh Erfani, senior beleidsanalist bij het National Immigrant Justice Center. “Na campagne te hebben gevoerd om de toegang tot asiel te herstellen, omarmt Biden nu het beleid van Trump volledig als het zijne, en gebruikt hij nu hetzelfde statuut dat leidde tot de verboden voor moslims en Afrika.” Het is onwaarschijnlijk dat dit harde optreden tegen asiel, zo voegde ze eraan toe, het beoogde effect van het beheer van de grens zal hebben. “Als we iets hebben geleerd van de Trump-jaren,” zei Erfani, “is het dat zelfs het wreedste beleid er niet in kan slagen mensen te ‘afschrikken’ die voor hun leven vluchten.”

In januari had Biden al beloofd de grens te ‘sluiten’ toen hij het Congres opriep om een ​​restrictief tweeledig grensverdrag in de Senaat goed te keuren, dat vooral tegemoetkwam aan de prioriteiten van de Republikeinen op het gebied van grenshandhaving. Het voorgestelde wetsontwerp, dat Trump met succes torpedeerde om de grens een saillante kwestie te houden waarop hij zich kan richten om een ​​beroep te doen op zijn basis, heeft tot tweemaal toe niet voldoende steun gekregen. Meest recent blokkeerden de Republikeinen in de Senaat – waaronder senator James Lankford uit Oklahoma, een van de voorvechters van de oorspronkelijke tweeledige aanpak – een hernieuwde poging van de Democraten om tot een akkoord te komen, en bestempelden het als politiek theater.

Nu wetgevers van beide partijen het schuldspel spelen, heeft Biden de obstructie van de Republikeinen als campagnedoelpunt aangemerkt. “Republikeinen in het Congres geven niets om het veiligstellen van de grens of het repareren van het kapotte immigratiesysteem van Amerika”, zei Biden in een verklaring van mei na de grensovereenkomst. “Als ze dat wel hadden gedaan, zouden ze voor de strengste grenshandhaving in de geschiedenis hebben gestemd.” Daarbij verdubbelt hij de retoriek van ‘handhaving eerst’ door te beweren: ‘Ik heb alles gedaan wat ik kon doen.’