Een van de grootste abortusstemmingen van dit jaar staat op het spel – Mother Jones

Vrijdagavond, een rechter in Missouri heeft een uitspraak gedaan die de mogelijkheden van kiezers om reproductieve rechten in de staatsgrondwet te verankeren in november zou kunnen bedreigen. Het is een enorme tegenslag voor een van de meest consequente abortusstemmingen van dit jaar.

Nadat het Hooggerechtshof het vonnis had verworpen Ree in zijn besluit van juni 2022 in Dobbs versus Jackson Women’s Health OrganizationMissouri begon met het handhaven van het bijna totale abortusverbod dat tot dan toe inactief was geweest Dobbs. Kort daarna begonnen activisten te pushen voor een stemmingsvoorstel, Amendement 3, om abortus terug te brengen naar de staat. In mei leverden organisatoren in Missouri meer dan 380.000 handtekeningen in om het voorgestelde amendement op de stemming te krijgen, vergeleken met de vereiste 172.000.

Het voorgestelde amendement bepaalt dat de overheid het fundamentele recht op reproductieve vrijheid van een persoon niet kan “ontzeggen of schenden” en dat abortus niet in de staat kan worden beperkt voordat de foetus levensvatbaar is. Het zegt ook dat uitzonderingen voor leven en gezondheid moeten worden gerespecteerd en dat mensen niet vervolgd kunnen worden voor het helpen van iemand om een ​​abortus te verkrijgen of voor hun eigen zwangerschapsuitkomsten.

Op vrijdag, Rechter Christopher Limbaugh van Cole County heeft bepaald dat het voorgestelde amendement 3 van de stemming in november moet worden geschrapt, omdat er niet in staat welke specifieke anti-abortuswetten hiermee zouden worden ingetrokken. (Voorstanders zeggen dat de exacte wetten voor intrekking door toekomstige rechtszaken zullen worden bepaald.)

In zijn uitspraak schreef Limbaugh dat hij “de ernst van de unieke kwesties in deze zaak erkent” en zijn uitspraak tot dinsdag zou opschorten, “zodat een beoordelende rechtbank verdere richtlijnen of uitspraken kan doen.”

In een verklaring noemde Rachel Sweet, campagneleider voor Missourians for Constitutional Freedom, de groep achter het initiatief voor de stemming, de beslissing van de rechter een “diepe onrechtvaardigheid” en voegde eraan toe dat de groep van plan is in beroep te gaan. “Onze strijd om ervoor te zorgen dat kiezers, en niet politici, het laatste woord hebben, is nog lang niet voorbij”, aldus Sweet.

De uitspraak van Limbaugh is slechts het laatste obstakel dat voorstanders van reproductieve rechten in Missouri zijn tegengekomen. Zoals mijn collega Madison Pauly meldde, hebben anti-abortusfunctionarissen in de staat de pogingen van voorstanders om een ​​stemmingsmaatregel aan de kiezers voor te leggen in 2019 gedwarsboomd. Zoals Madison optekende, vochten voorstanders ook onderling over de vraag of de voorgestelde stemmingsmaatregel zou moeten proberen om Ree of verder gaan:

In de maanden na de verkiezingen van 2022 viel de groep, een mix van voorstanders waaronder de staats-ACLU en Planned Parenthood-filialen en de lokale activistische groep Abortion Action Missouri, uiteen. Sommige leden, waaronder [Executive Director of Medical Students for Choice Pamela] Merritt wilde taal gebruiken die een breed recht op abortus zou vastleggen. Anderen wilden een amendement overwegen met ingebouwde compromissen in de hoop meer kiezers te winnen. Ze stelden voor om de staat beperkingen te laten opleggen of behouden die de grotere abortusrechtenbeweging vaak veroordeelt, waaronder een verbod op procedures na de zogenaamde foetale levensvatbaarheid – het moeilijk vast te stellen punt in de zwangerschap waarop een foetus een redelijke kans heeft om buiten de baarmoeder te overleven. (Levensvatbaarheidslimieten bevatten vaak een uitzondering voor abortussen die nodig zijn om het leven of de gezondheid van een zwangere patiënt te beschermen.)

Nu lijkt het erop dat ze, afgaande op Limbaughs bevel, niet krijgen wat ze gehoopt hadden.