Aanvallen op RT onthullen de trieste waarheid over het Westen — RT World News

De VS en haar immer loyale volgelingen Canada en Groot-Brittannië zijn een nieuw offensief in de informatieoorlog begonnen. Als “vers” is het woord: In een nieuw seizoen van de langlopende, schijnbaar nooit eindigende Russia Rage-show (ook bekend als “Ruslandpoort”) dat tenminste de Amerikaanse “elieten” kan er gewoon geen genoeg van krijgen, het is weer – tromgeroffel – RT dat het doelwit is. Deze keer wordt het beschuldigd niet “louter” van verspreiding “desinformatie” (dat wil zeggen, alle informatie die westerse regeringen niet leuk vinden), maar ook van inlichtingenwerk.

En dan nog wat. Zoals het proberen te beïnvloeden van de Amerikaanse verkiezingen (yaaawn) en op de een of andere manier in verband worden gebracht met het inzamelen van vrijwillige bijdragen voor de Russische oorlogsinspanning in Oekraïne – een vorm van outreach, trouwens, die precies hetzelfde is als wat Oekraïense organisaties doen. Er is ook een nog angstaanjagender onthulling. Het is tot een aantal troglodieten op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken doorgedrongen dat RT niet afhankelijk is van mechanische typemachines en de telegraaf, maar een “cyber” vermogen!

Of zoiets. Die beschuldiging lijkt eigenlijk neer te komen op internetgeletterdheid, een heel speciale vaardigheid die voor sommigen in de Amerikaanse regering duivels futuristisch moet lijken. En wie kan ze dat kwalijk nemen? Kunt u zich voorstellen dat de – officiële – leider, Joe “Een soort van nog steeds president als hij zich iets kan herinneren” Kan Biden omgaan met iets dat zo prehistorisch is als een laptop? Dat wordt, zoals we weten, beter overgelaten aan zijn zoon Hunter “De-naakte-en-de-betaalde” Biden. En zelfs dan zijn de gevolgen vaak ernstig.

Natuurlijk komt de hele voorstelling ook met meer sancties. Want sancties zijn voor het Amerikaanse beleid ten opzichte van Rusland wat popcorn is voor een hele slechte B-film: onmisbaar maar het maakt de zaken ook niet beter.

Onvermijdelijk heeft dit laatste Amerikaanse initiatief spot opgeleverd, en wel met goede reden. In essentie is het weer een stukje zelfbezittende, treurige krimp van een regime dat worstelt – en nooit enige vooruitgang boekt – om zijn gestaag afnemende macht, autoriteit en relevantie te accepteren. Het is ook gemakkelijk te zien dat deze zelfbenoemde bewakers van de “op regels gebaseerde orde” en zijn “waarden” hebben de hypocrisie tot het uiterste opgevoerd. Serieus? Wil je het hebben over “desinformatie”? Terwijl westerse media, van het Amerikaanse CNN, via de Britse BBC tot het Duitse ZDF, medeplichtig zijn geworden door middel van stilte, vooringenomenheid en zelfs de verspreiding van regelrechte Israëlische propaganda aan de inmiddels bijna een jaar durende genocide op de Palestijnen in Gaza en steeds meer ook op de Westelijke Jordaanoever?

Natuurlijk kunnen we terugkijken en het ene voorbeeld na het andere noemen van flagrante westerse leugens met afschuwelijke, vaak massaal dodelijke gevolgen. Inderdaad, zo veel dat we dat hier eigenlijk niet kunnen doen. Dus, denk maar aan twee: de brutale campagne van overheidsleugens en mediapropaganda die dezelfde machten gebruikten om “verantwoorden” hun ongerechtvaardigde agressieoorlog tegen Irak in 2003. In maart 2023 schatte het Costs of War-project, gevestigd aan de prestigieuze Brown University in de VS, de verliezen onder alleen al Iraakse burgers op, als een zeer conservatieve minimumschatting, tussen de bijna 281.000 en ruim 315.000 “gedood door direct geweld sinds de Amerikaanse invasie.”

Let op het woord “direct.” Als we, zoals we realistisch gezien moeten doen, de doden toevoegen “indirect,” dat wil zeggen door vermijdbare ondervoeding, ziekte, vernietiging van de infrastructuur, enz., dan was het werkelijke dodental, dus het Costs of War-project, “waarschijnlijk veel hoger” opnieuw. Houd ook in gedachten dat degenen die zijn gedood slechts het topje zijn van een donkere ijsberg van de geruïneerden, gewonden, geamputeerden, ontheemden, fysiek en psychologisch getekend voor het leven en generaties. Dat zijn de echte, telbare resultaten van schaamteloze westerse leugens. En nu zijn de VS en haar handlangers hier om te preken over “desinformatie.” Wat valt er nog te zeggen? Behalve misschien dat Western “elieten” zijn niet alleen letterlijk massaal moordend, maar ook volkomen schaamteloos en toonloos.

Het tweede voorbeeld van schaamteloze westerse leugens, ook weer door de mainstream media, dat we in deze context moeten herinneren, is de vervolging en marteling van Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, die onder andere de Amerikaanse wreedheden in de Irakoorlog aan het licht bracht. Voor die buitengewone dienst aan de mensheid – en andere “zonden,” in de ogen van de machtigen van het Westen – werd hij meer dan twee decennia onderworpen aan verschillende vormen van opsluiting, waaronder lange periodes die een VN-expert terecht marteling noemde. Hij werd ook voortdurend bedreigd met uitlevering aan de VS, waar hij langzaam zou zijn vermoord door nog meer marteling via geïsoleerde opsluiting. Ondertussen overwogen Amerikaanse functionarissen ook af en toe om hem gewoon te laten vermoorden. Nu is Assange eindelijk vrij. Maar de wrede vergelding die hem werd aangedaan toen hij, zonder overdrijving, de belangrijkste politieke gevangene ter wereld was, was natuurlijk bedoeld om anderen bang te maken en tot onderwerping en stilte te dwingen.

En dat brengt ons terug bij een bijzonder sinister aspect van de hernieuwde Amerikaanse aanval op RT, namelijk de bewering dat RT – op de een of andere manier – “in werkelijkheid” (oh, wat een elastische term!) bezig met intelligentie. Niet een “echt” journalist en uitgever, maar in plaats daarvan een soort spion was precies de hoeksteenleugen waarop Washington zijn vele misdaden tegen Assange en zijn familie bouwde. En veel te veel mensen in de media van het Westen speelden mee. Verbind de punten. Door dezelfde ongefundeerde beschuldiging tegen RT te uiten, de VS “elite” stuurt een maffia-achtige boodschap – net als de maffia-clan die het werkelijk is – over wat het kan en zou kunnen doen met elke journalist die betrapt wordt op zijn werk voor RT, namelijk wat het met Assange deed, of nog erger.

Toch zijn andere journalisten niet de enigen die worden bedreigd. Het andere grote doelwit, buiten Rusland, is het hele Globale Zuiden, waar, zo beweren de Amerikanen, RT enorm heeft bijgedragen aan het feit dat haar elites en bevolkingen het Amerikaanse voorbeeld niet volgen in de proxy-oorlog van het Westen in Oekraïne. Dat is duidelijk een boodschap van adembenemende arrogantie. Verdorie, de gedachte dat mensen in het Globale Zuiden er misschien voor hebben gekozen om de dingen anders te zien! Al die “bureau” dat we zijn aangespoord om in onze avondgebeden op te nemen met betrekking tot Oekraïne, daar gaat het, regelrecht het raam uit. Nee “bureau” voor het Globale Zuiden! Daardus Washington schaamt zich er niet voor om ons te vertellen dat elke afwijking van zijn perverse tweepartijenoorlogspartijlijn alleen te wijten kan zijn aan de slechte Russische “externe agitatoren.”

Dat is natuurlijk de betuttelende “logica” van een diep koloniale mentaliteit doordrenkt van narcisme en onbetwiste aannames van suprematie. Wat interessant is – hoewel niet echt verrassend – is dat de Washington blob bijvoorbeeld dezelfde arrogantie toepast op de “gewone mensen” van het Westen. Ook zij, onder de strenge blik van hun “beter” aan de top, mogen niet alleen gelaten worden om te beslissen wat ze willen kijken, lezen en luisteren. Want als ze dat zouden doen, zouden ze misschien ideeën krijgen, of om precies te zijn, ideeën van zichzelf. In dat perspectief is het najagen van RT slechts een onderdeel van een wanhopige, zinloze poging om elk platform voor alternatief te sluiten, inclusief heel veel alternatief westelijkstemmen. Denk, als je wilt, aan RT als de Samizdat van het Westen, om de voorwaarden van het Sovjet-dissidentieproces in herinnering te roepen.

Maar hier is de tragedie van de informatiestrijders van het Westen. Al te veel, binnen en buiten het Westen, zijn al “buiten controle,” niet bereid om de onzin te geloven die de mainstream-opvattingen verspreiden, moeten houden. De diepste reden daarvoor is ongeveer tweeënhalf millennia geleden door Plato uitgelegd in zijn dialoog Phaedrus: zelfs de meest briljante retoriek (hier kunnen we die term vertalen als “propaganda”) kan je maar tot op zekere hoogte brengen. Wat het argument echt wint, is het hebben van de beste zaak. En retoriek die is gebaseerd op een afschuwelijke zaak zal niet zegevieren, zelfs niet met de grootste, gemeenste, meest CNN-level-gefinancierde zak met trucs. Uiteindelijk is dat het echte probleem van het Westen. Van de proxy-oorlog die Oekraïne verwoestte tot de genocide in Gaza, het Westen heeft niets om op te staan, zowel in termen van moraal als rede. Daarom zal het verliezen.