De muren zijn eindelijk opgesloten voor de burgemeester van New York, Eric Adams. Een federale aanklacht van vijf punten tegen Adams, een voormalige politieagent die beloofde hard te zullen optreden tegen de misdaad tijdens de hervorming van het politiebureau, staat vol met beschuldigingen dat hij geld en luxe reizen heeft ontvangen van Turkse functionarissen in ruil voor gunsten. De burgemeester wordt momenteel geconfronteerd met ten minste vier federale onderzoeken naar verschillende vormen van corruptie.
De aanklacht was niet echt een schok voor de New Yorkers; een aantal van zijn topfunctionarissen hebben al ontslag genomen. Zal hij? Wij weten het niet. Hij blijft opstandig, zoals blijkt uit de rauwe persconferentie die hij vanochtend met zijn aanhangers hield en die af en toe werd overstemd door demonstranten die hem opriepen af te treden.
Of hij dat nu doet of niet, één ding is duidelijk: de brede linkerzijde van New York City zal volgend jaar de kans krijgen om het verhaal van de burgemeestersverkiezingen te bepalen, iets wat het in 2021 niet is gelukt.
Hoe kwam New York City bij Adams terecht, iemand die de financiering van bibliotheken, scholen en kinderopvang heeft aangevallen en huurverhogingen mogelijk heeft gemaakt voor huurders in huurgestabiliseerde woningen? Een groot deel van het antwoord is dat de linkerzijde van New York City, die kandidaten heeft gekozen op federaal, staats- en lokaal niveau, zich niet voldoende heeft gemobiliseerd voor een solide progressieve kandidaat in 2021. Voormalig regeringsfunctionaris van Bill de Blasio Maya Wiley had de steun van vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), maar ze slaagde er niet in echte naamsbekendheid op te bouwen. Dianne Morales leek een solide progressief totdat beschuldigingen van personeelsmisbruik aan het licht kwamen.
Het in 2021 vertrokken New York City werd afgeleid door ander cruciaal werk. Het besteedde een groot deel van zijn energie aan de essentiële taak van het vormen van kandidaten voor de staatswetgever en de gemeenteraad. Dat werk was succesvol: acht socialisten bezetten nu de wetgevende macht van de staat (en een negende zal zich binnenkort bij hen voegen) en twee bezetten zetels in de gemeenteraad. Maar er was niet veel planning in de voorverkiezingen van de Democratische burgemeester gestoken, waardoor iemand als Adams, een machinehack, zonder veel linkse weerstand vooruit kon komen.
Links zou nu actie moeten ondernemen om speciale verkiezingen te organiseren voor het geval Adams aftreedt, en volgend jaar voorverkiezingen. Zelfs als Adams niet aftreedt, is hij kwetsbaar en kan hij uit zijn ambt worden gezet. Links zou op dit moment een sleutelrol moeten spelen en nu moeten beginnen.
Als controleur is burgemeesterskandidaat Brad Lander de op een na hoogste gekozen functionaris van de stad en heeft hij van zijn positie gebruik gemaakt om zeer kritisch te zijn over de burgemeester. Hij heeft ook de rechten van werknemers bevorderd en toezicht gehouden op investeringen in betaalbare woningen.
Ook in de race is staatsenator Jessica Ramos, die voorzitter is van de arbeidscommissie van de Senaat en dicht bij de vakbonden van de stad staat (en, volledige openbaarmaking, mijn voormalige collega bij Social Service Employees Union Local 371). Hoewel ze niet wordt gesteund door de New York City Democratic Socialists of America (DSA), heeft ze met haar socialistische collega’s gewerkt aan een verscheidenheid aan maatregelen, waaronder de strijd om sekswerkers te beschermen. Ze maakte ook deel uit van een golf van hervormingsgezinde tegenstanders in 2021 die hielpen bij het verdrijven van een groep conservatieve Democratische gevestigde partijen die met de Republikeinen samenwerkten, waardoor het lichaam onder controle van de Republikeinen bleef. Haar overwinning hielp niet alleen om meer progressivisme in de Senaat te brengen en terug te geven aan de Democraten, maar ze maakte ook deel uit van een beweging van lokaal basisactivisme die succes boekte samen met de beweging die socialisten als AOC en senator Julia Salazar begon te kiezen voor de verkiezingen. de senaat.
Lander heeft een paar dingen in zijn voordeel. Hij is een ambtenaar voor de hele stad, wat betekent dat hij al een electoraal verkiezingsveld en naamsbekendheid heeft in de hele stad. Zowel hij als Ramos hebben nauwe banden met de vakbonden, maar ze zou ook opwinding veroorzaken bij het vooruitzicht dat zij de eerste Latina en de eerste vrouw zou worden die tot burgemeester zou worden gekozen. Lander is een blanke man die een zwarte man wil vervangen.
Dan is er nog het door de DSA gesteunde parlementslid Zohran Mamdani, die zich uitgesproken heeft uitgesproken over betaalbare huisvesting en een reeks andere kwesties waar links om geeft. Hij zou de voor de hand liggende keuze zijn voor de socialisten, ook al zou hij moeite hebben met deze twee grotere namen. Hij heeft zich niet kandidaat gesteld, maar er is in linkse kringen in de stad een belangrijke discussie over ontstaan, en zijn aanwezigheid in de race zou de socialistische agenda in het verhaal kunnen houden en zo het zwaartepunt van de race naar links kunnen trekken.
Er is iets verfrissends aan deze drie kandidaten: ze hebben zich allemaal op de een of andere manier uitgesproken ten gunste van de rechten van de Palestijnen. Adams was een uitgesproken voorstander van Israël, en uit berichten bleek dat hij eerder dit jaar toegaf aan de druk van donoren om de anti-genocideprotesten de kop in te drukken. Palestina wordt vaak het ‘derde spoor’ van de politiek genoemd, en veel ambitieuze politici twijfelen en vermijden het onderwerp, waarbij ze vasthouden aan lokale kwesties om de woede van de Israëllobby te vermijden. Hun achtergrond over dit onderwerp begint ruimte te creëren voor mensen om niet bang te zijn voor dit belangrijke onderwerp. Links zou nu bij al deze kandidaten moeten lobbyen om de knop naar links te zetten op het gebied van arbeidscontracten, huisvestingsrechten, investeringen in scholen en meer sociale uitgaven in het algemeen.
Met het nieuws over de aanklacht tegen Adams ligt het vooruitzicht dat New York City de bladzijde omslaat over de cartooneske corruptie en brute bezuinigingen van de burgemeester op tafel. Maar alleen als de linkse en progressieve beweging van de stad voordeel haalt uit het moment.
Bron: jacobin.com
