De leider van Hamas, Yahya Sinwar, werd woensdag gedood in de strijd tussen Israël en militanten in de Gazastrook.
Sinwar, de architect van de aanslagen van 7 oktober, was een topdoelwit voor Israël. Nadat Israël maandenlang had beweerd dat Sinwar zich in tunnels achter ‘menselijke schilden’ verstopte, raakte de Hamas-leider ernstig gewond door tankvuur toen hij bovengronds en alleen was, terwijl hij op een stoel zat die bedekt was met stof in een verwoest appartement, aldus dronebeelden vrijgegeven door het Israëlische leger.
Amerikaanse functionarissen en leden van het Congres van beide partijen grepen de ondergang van Sinwar aan om een veel bredere agenda door te drukken.
Sinwar werd vóór zijn moord beschreven als een groot obstakel voor een staakt-het-vuren in Gaza. In plaats van zich echter op dat doel te concentreren, grepen hoge Amerikaanse functionarissen en leden van het Congres van beide partijen de ondergang van Sinwar aan om een veel bredere agenda door te drukken – inclusief een opening voor de volgende fase van Amerika’s geopolitieke ambities.
Na het nieuws over de dood van Sinwar zei senator Richard Blumenthal, D-Conn., in een bericht op X: “Na recente gesprekken met leiders van Israël, Saoedi-Arabië en de VAE heb ik echte hoop dat de dood van Sinwar werkelijk historische kansen creëert. voor de veiligheid van Israël, stopzetting van de gevechten en regionale vrede en stabiliteit door normalisering van de betrekkingen. Het moment moet worden gegrepen.”
Net onder de oppervlakte van de opmerkingen van Blumenthal schuilt een veelbesproken megadeal die effectief een neokolonie van het Amerikaanse Golfregime in Gaza zou creëren, de VS ertoe zou verplichten oorlog te voeren voor Saoedi-Arabië, en ons dieper in een nieuwe koude oorlog zou storten. China.
Wetgevers streven ernaar dit verreikende beleid te koppelen aan de wederopbouw van Gaza, om het moeilijker te maken om zich tegen de deal te verzetten. Het pact zou aan het Palestijnse volk worden opgelegd.
Leden van het Congres zijn bot geweest over hun visie op de toekomst van Palestina en de regio.
“Een onafhankelijke soevereine natie genaamd ‘Palestina’ met veiligheidsgaranties voor Israël om ervoor te zorgen dat er geen toekomstige 7 oktober is”, zei senator Lindsey Graham, RS.C., in een recent interview. “Het zal meer op een emiraat lijken dan op een democratie. MBS en MBZ in de VAE zullen binnenkomen en Gaza herbouwen … een enclave in Palestina creëren” – verwijzend naar Mohammed bin Salman, de kroonprins van Saoedi-Arabië, en de president van de Verenigde Arabische Emiraten, Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
Graham, een van de grootste haviken in het Congres, prees Blumenthal ook omdat hij “een Democraat was die de stemmen probeerde te krijgen” voor een deal die de VS verplichtte “oorlog te voeren voor Saoedi-Arabië.”
Ondanks beweringen dat zij gerechtigheid voor de Palestijnen willen of een tweestatenoplossing steunen, maken Amerikaanse functionarissen weinig melding van de Palestijnse zelfbeschikking. Geen van de aangeboden naoorlogse plannen omvatte een verkiezing of een proces dat de Palestijnen in staat zou stellen inspraak te hebben in hun toekomst, nadat ze de humanitaire noodsituatie van de Israëlische oorlog tegen hen hadden doorstaan.
Bidens erfenis
Terwijl sommige leden, zoals vertegenwoordiger Adam Schiff, D-Calif., hun reactie op de dood van Sinwar nauwer concentreerden op een einde aan de Gaza-oorlog, brachten veel invloedrijke figuren op Capitol Hill dit in verband met de bredere regionale visie.
Voorzitter van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, Ben Cardin, D-Md., legde een verklaring af waarin de VS werd opgeroepen “een pad uit te stippelen dat weigert een regio in een voortdurend conflict te accepteren” en in plaats daarvan “een toekomst omarmt die de aspiraties van vrede vervult, veiligheid, welvaart, waardigheid en wederzijdse erkenning voor zowel Israëliërs als Palestijnen, en voor alle mensen in de regio.”
Donderdag sprak minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken met de premier en minister van Buitenlandse Zaken van Qatar, evenals met de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Faisal bin Farhan, over “het werk om de gijzelaars naar huis te brengen, de oorlog in Gaza te beëindigen en een pad voorwaarts uit te stippelen dat het mogelijk zal maken het volk van Gaza om hun leven weer op te bouwen en hun ambities te verwezenlijken, vrij van oorlog en de greep van Hamas”, aldus een tweet van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het team van president Joe Biden heeft zijn hele ambtsperiode aangedrongen op een deal met Saoedi-Arabië, omdat dit van cruciaal belang is voor de nalatenschap van de president. Amerikaanse functionarissen stonden op het punt een overeenkomst af te ronden voordat deze werd verijdeld door de Hamas-aanvallen. Slechts een maand na 7 oktober schetste Brett McGurk, voormalig senior adviseur van Biden’s topman uit het Midden-Oosten, de strategie in een blog van de Atlantic Council.
Volgens het nieuwe boek ‘War’ van Bob Woodward vertelde Graham tijdens een bijeenkomst enige tijd vóór de aanval van 7 oktober aan Biden dat alleen een Democraat een Amerikaans-Saoedisch defensieverdrag kon veiligstellen.
“Er zal een Democratische president voor nodig zijn om de Democraten te overtuigen om te stemmen om oorlog te voeren voor Saoedi-Arabië,” zei Graham naar verluidt.
Biden antwoordde: “Laten we het doen.”
Bron: theintercept.com