Musk is naar verluidt bijna naar Pennsylvania vertrokken om een door problemen geteisterde opkomstcampagne voor Trump te leiden. Hij verscheen donderdag op een gemeentehuis om te spreken voor de voormalige president in Folsom, Pennsylvania. Matt Rourke/AP
Na Elon Musk een plan heeft onthuld om 100 dollar te betalen aan geregistreerde kiezers in Pennsylvania die een pro-Trump-petitie ondertekenen, luiden democratische functionarissen – en juridische experts – de noodklok.
Zoals mijn collega Arianna Coghill gisteren meldde, maakte Musk donderdag de aankondiging aan zijn 202 miljoen X-volgers en vertelde hen dat het aanbod geldig was tot maandag middernacht. Bovendien zegt Musk ook dat hij, tot aan de verkiezingen, elke dag 1 miljoen dollar weggeeft aan ondertekenaars van petities in swing states. Het geld lijkt afkomstig te zijn van de America PAC van de miljardair, die hij heeft opgericht ter ondersteuning van Trump – en waar naar verluidt 75 miljoen dollar in is gepompt.
Hoewel de petitie Trump niet expliciet vermeldt, is de steun voor zijn ticket voor vice-president Kamala Harris duidelijk. Het vertelt de ondertekenaars dat ze hun “steun aan de Grondwet, in het bijzonder de vrijheid van meningsuiting en het recht om wapens te dragen” kenbaar maken.
Het is geen verrassing dat ambtenaren zich zorgen maken.
Gouverneur Josh Shapiro (D-Pa.) Vertelde Kristen Welker van NBC’s Maak kennis met de pers op zondag “zijn er echte vragen over hoe hij geld uitgeeft in deze race”, en voegde hij eraan toe: “Ik denk dat dit iets is waar de wetshandhaving naar zou kunnen kijken.” (Het kantoor van de procureur-generaal van Pennsylvania reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Moeder Jones.)
BEKIJK: Elke dag tot aan de verkiezingsdag zegt Elon Musk dat hij 1 miljoen dollar zal geven aan een kiezer die de petitie van zijn super PAC heeft ondertekend “ten gunste van de vrijheid van meningsuiting en het recht om wapens te dragen.”@JoshShapiroPA: “Dat is zeer zorgwekkend. … Het is iets waar de politie naar zou kunnen kijken.” pic.twitter.com/2mZY1b5YaL
— Maak kennis met de pers (@MeetThePress) 20 oktober 2024
Ondertussen vertelde senator John Fetterman (D-Pa.) aan de New York Post in een interview dat “Musk een punt van zorg is”, en voegde eraan toe: “niet eens alleen dat hij het heeft onderschreven [Trump]maar het feit dat hij nu een actieve deelnemer wordt en opduikt en rally’s doet en dat soort dingen.
Juridische deskundigen gingen verder. Rick Hasen, hoogleraar politieke wetenschappen en directeur van het Safeguarding Democracy Project aan de UCLA School of Law, schreef dat de beloften van Musk “duidelijk illegaal” zijn, daarbij verwijzend naar de federale kieswet die het betalen voor stemmen of het registreren om te stemmen verbiedt, ook via loterijen. Adav Noti, uitvoerend directeur van de non-profit Campaign Legal Center, vertelde ABC News dat de eis van de weggeefactie dat ondertekenaars van de petitie geregistreerde kiezers moeten zijn “in strijd is met het federale verbod op het betalen van mensen om zich te registreren om te stemmen.” (Het ministerie van Justitie reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar van Moeder Jones.) Musk lijkt niet publiekelijk op de kritiek te hebben gereageerd, en X reageert niet langer op journalisten onder zijn eigendom.
Dit is verre van de eerste keer dat Musk zijn absurde niveaus van rijkdom en macht heeft aangewend om te proberen de verkiezingen in het voordeel van Trump te beïnvloeden: zoals ik heb gemeld, is uit onderzoek gebleken dat Musk’s delen van desinformatie over de verkiezingen heeft geleid tot miljarden van meningen over X.
Bron: www.motherjones.com
