Louisiana aangeklaagd wegens wet die abortuspillen classificeert als ‘gecontroleerde stoffen’ – Mother Jones

Eerder deze maand, Louisiana werd de eerste staat in het land die de twee meest voorkomende medicijnen die bij medicatie-abortussen worden gebruikt, mifepriston en misoprostol, classificeerde als Schedule IV-gereguleerde stoffen, waardoor er zware straffen ontstonden voor het ongeoorloofde gebruik ervan. Medische zorgverleners sloegen alarm toen de door de Republikeinse Partij gecontroleerde wetgevende macht de wet goedkeurde: abortus is in bijna alle gevallen al verboden in de staat, en de nieuwe classificatie zou levensreddende zorg vertragen voor mensen die miskramen ervaren en gezondheidsproblemen die geen verband houden met zwangerschap.

Nu, in een zojuist aangespannen rechtszaak, beweren doula’s, medische zorgverleners en vrouwen die zorg ontzegd zijn op grond van de abortuswet van de staat dat de nieuwe classificatie van mifepriston en misoprostol in strijd is met de grondwet van Louisiana. Door de medicijnen te scheiden van andere met vergelijkbare risicoprofielen, zo stelt de rechtszaak, discrimineert de nieuwe wet mensen op basis van hun fysieke omstandigheden, degenen die worden behandeld met mifepriston en misoprostol.

In Louisiana vallen gereguleerde stoffen in vijf categorieën, afhankelijk van hun medische indicaties en het risico op misbruik: Schema I is het hoogste risico en Schema V het laagste risico. De huidige lijst met Schedule IV-medicijnen omvat opioïden, barbituraten en benzodiazepines, allemaal medicijnen met een hoog verslavingspotentieel. De classificatie van mifepriston en misoprostol als gevaarlijke medicijnen onderwerpt hen aan strenge regelgeving. Maar het zijn geen gevaarlijke medicijnen, en ze hebben ook geen misbruikpotentieel zoals hun Schedule IV-tegenhangers; meer dan 100 onderzoeken hebben aangetoond dat ze veilig en effectief zijn bij het beëindigen van een zwangerschap. In tegenstelling tot hun huidige classificatie in Louisiana als verslavend potentieel, heeft de Food and Drug Administration – die de medicijnen decennia geleden heeft goedgekeurd – nooit ontdekt dat de medicijnen tot fysieke of psychologische afhankelijkheid leiden.

Misoprostol en mifepriston hebben bewezen effectief te zijn in verschillende contexten. Beide worden gebruikt bij de behandeling van miskramen, mifepriston wordt gebruikt om eierstokkanker te behandelen en misoprostol is van cruciaal belang voor het beheersen van postpartumbloedingen. Volgens de wet van Louisiana riskeert iedereen die een van beide medicijnen bezit, behalve zwangere vrouwen, een gevangenisstraf van vijf jaar en een boete van $ 5.000.

De classificatie, zo stelt de rechtszaak, onderwerpt de medicijnen aan een “sterk gereguleerd juridisch systeem” dat de zorg vertraagt. Vroeger werd misoprostol gewoonlijk bewaard in verloskundige bloedingskarren of in de zakken van het personeel. Maar onder de nieuwe status kan alleen een leverancier die een licentie heeft om gereguleerde stoffen toe te dienen, het medicijn uit afgesloten kasten halen waar andere geplande stoffen, zoals verdovende middelen, zijn opgeslagen. Zoals een gynaecoloog uit New Orleans tegen mijn collega Julianne McShane zei: in een medisch noodgeval is tijd van essentieel belang, en zelfs een vertraging van enkele minuten kan rampzalige gevolgen hebben.

Zwangere vrouwen werd al zorg ontzegd voordat de medicijnen opnieuw werden geclassificeerd. Eén van de eisers, Kaitlyn Joshua, werd door twee ziekenhuizen de zorg voor een miskraam ontzegd vanwege het abortusverbod van de staat. “Nu hebben wetgevers weer een nieuwe wet aangenomen die het moeilijker maakt om zorg te krijgen tijdens een miskraam, en dat deden ze zonder de vereisten van de staatsgrondwet te volgen,” zei Joshua in een persbericht.