ITV, de omroeporganisatie van de Britse versie van de realityserie ‘Big Brother’, heeft een aflevering van de show bewerkt om alle foto’s te verwijderen van een shirt gedragen door een van de deelnemers, waarop een watermeloen te zien was – een symbool van Palestijnse solidariteit.
Watermeloeniconografie wordt al sinds de jaren zestig in verband gebracht met Palestina, maar is in gebruik toegenomen als gevolg van de Israëlische oorlog tegen Gaza en het verbod op het tonen van de Palestijnse vlag.
Na de eerste uitzending van de aflevering waarin deelnemer Ali Bromley een T-shirt droeg met daarop een stuk watermeloen, gingen groepen zoals de Campaign Against Antisemitism naar de sociale media om te beweren dat de ‘afbeelding aanzienlijke problemen heeft veroorzaakt onder de Brits-Joodse gemeenschap, die beschouw het als een genocidale boodschap.” De groep verklaarde ook dat zij een klacht had ingediend bij het Office of Communications, een Britse toezichthoudende instantie voor televisie die uitzendnormen voorschrijft. De code bevat een sectie over schade en overtreding, waarin wordt opgeroepen tot “adequate bescherming van leden van het publiek tegen de opname in dergelijke diensten van schadelijk en/of aanstootgevend materiaal.”
ITV verontschuldigde zich “aan alle kijkers die beledigd zijn door de uitzending.”
De aflevering werd verwijderd van het streamingportaal van ITV en later werd een nieuwe versie geüpload zonder foto’s van het watermeloenshirt.
The Intercept beoordeelde beelden van de originele uitzending en vergeleek deze met de bewerkte versie. De nieuwe versie van de aflevering omvatte meer dan een dozijn nauwgezette bewerkingen om elke afbeelding van de watermeloen te verwijderen, waarbij gebruik werd gemaakt van een reeks technieken, waaronder het bijsnijden van het frame, het belemmeren van het logo met een zwarte balk en het vervangen van shots door gelijktijdige beelden gefilmd vanaf een andere locatie. hoek.
Het culminerende effect is het verzekeren van de totale uitroeiing van Palestijnse beelden – een weerspiegeling van het bredere patroon van het uitwissen van Palestijnse stemmen in het medialandschap. Netflix heeft onlangs bijna de gehele collectie ‘Palestijnse verhalen’ verwijderd.
The Guardian verwijderde ondertussen een recensie van de documentaire ‘One Day in October’ van 7 oktober, waarin de film werd bekritiseerd vanwege het ‘demoniseren van Gazanen’. The Guardian verklaarde dat het de recensie had verwijderd omdat “de onaanvaardbare bewoordingen waarin zij de documentaire bekritiseerden niet strookten met onze redactionele normen.”
ITV reageerde niet op een verzoek om commentaar.
In tegenstelling tot andere Britse omroepen, zoals de BBC, lijkt ITV geen openbare richtlijnen te hebben voor het verwijderen van online-inhoud. De nieuwe versie van de aflevering gaat niet vergezeld van een kennisgeving waarin de bewerking wordt erkend.
Een ITV Producers Handbook vermeldt ook geen richtlijnen voor het openbaar maken van het bewerken van inhoud, hoewel het wel stelt dat “het voor kijkers altijd duidelijk moet zijn waar ze naar kijken, en dat de waarheid niet mag worden opgeofferd om programma’s leuker of impactvoller te maken. ‘ en dat ‘programmamakers geen gebeurtenissen mogen verzinnen of vervalsen, of reconstructies mogen presenteren als feitelijke gebeurtenissen in welke feitelijke inhoud dan ook, ongeacht het genre.’ Bij het bespreken van “geconstrueerde” reality-programmering instrueert het handboek producenten verder om “in het algemeen de principes van het vertrouwen van kijkers niet te schenden wanneer het genre en de gebruikte conventies voldoende duidelijk zijn voor de kijkers.”
De titel van de serie, ‘Big Brother’, is een openlijke knipoog naar het allesomvattende surveillanceapparaat in George Orwells boek ‘1984’, waarbij deelnemers aan de show in een huis wonen vol met camera’s die de surveillancestaat van Big Brother vertegenwoordigen. Het lijkt erop dat de show nu een andere belangrijke huurder van de roman heeft overgenomen: oude media worden bewerkt en originele versies worden vernietigd, waardoor er geen spoor achterblijft van enige wijziging. De hoofdpersoon van het boek mijmert: “Het verleden werd uitgewist, de uitwissing werd vergeten, de leugen werd waarheid.”
Bron: theintercept.com
