De overwinning van Trump is een overwinning voor de niet-gehersenspoelde Amerikanen – RT World News

Uitbraakwaarschuwing! Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan er niet van houdt om geïnfantiliseerd te worden. Trump vertrouwde er tenminste op dat ze tegen een grapje konden, in tegenstelling tot zijn tegenstanders.

Dus wanneer is de date van Liz Cheney met het vuurpeloton al? Zijn we al klaar met het anti-Trump nepnieuws nu de meerderheid van de kiezers het doorziet? Waarschijnlijk niet, hè?

Met uitzondering van die in een handvol staten, verenigden Amerikanen zich om de voormalige Amerikaanse president Donald Trump terug te sturen naar het Witte Huis en hem carte blanche te geven met Republikeinse controle over de Senaat en waarschijnlijk ook het Huis van Afgevaardigden. Niet slecht voor iemand die door het establishment werd bestempeld als de reïncarnatie van Hitler. Had Hitler ook gigantische Israëlische vlaggen bij zijn bijeenkomst in Madison Square Garden? Of rondhangen bij de Joodse muur in Israël of bij tabletten met Hebreeuwse inscriptie in een keppeltje? Dat had voor de Democraten het eerste teken moeten zijn dat hun brandingpoging mislukt was. Maar toch, net als de passende titel van de komende Harris-biografie, mede geschreven door Chelsea Clinton: She Persisted.

Misschien komen ze de volgende keer, in plaats van vol te houden met hun idiotie, met een echte agenda en een kandidaat die vragen en kwesties ter zake bespreekt in plaats van ze te veroordelen ten gunste van gespreksonderwerpen en platitudes die de kiezers laten raden wat ze moeten doen. verwacht als je ooit wordt gekozen – verder dan de gebruikelijke status quo van het establishment, wat natuurlijk waardeloos is. Vraag dat maar aan de overweldigende meerderheid van de Amerikanen die zeggen dat het land de verkeerde kant op gaat.

Vermoedelijk dachten de Democraten dat ze een hele campagne konden voeren over abortusrechten – tegen een man die, eerlijk gezegd, eigenlijk niet echt geïnteresseerd lijkt in het onderwerp, dat onlangs door de rechtbanken werd heropend. Het is veelzeggend dat Harris, volgens de exitpolls van CNN, de vrouwenstem met vijf punten minder won dan Biden in 2020 en drie punten minder dan zelfs Hillary Clinton deed tegen Trump in 2016, toen abortus nog niet eens een probleem was.

Bepaalde categorieën kiezers vatten het verhaal van deze verkiezingen echt samen. De eerste zijn blanke vrouwen met een universitair diploma, waarvan 11% meer op Harris stemden dan op Biden in 2020. Hersenspoeling van het institutionele establishment en het signaleren van deugden werken blijkbaar effectiever op goed geformatteerde hersenen, vrouwelijk of anderszins. De boodschap van de partijhackers en hun beroemde surrogaten was dat abortus eigenlijk het enige was wat voor vrouwen belangrijk zou moeten zijn, waardoor ze werden gereduceerd tot eendimensionale karikaturen van echte menselijke wezens. Maar het blijkt dat veel meer vrouwen dan ze dachten er niet van houden om neerbuigend te zijn en behandeld te worden als niet meer dan een wandelende baarmoeder – zelfs niet door andere vrouwen. Dat zou verklaren waarom blanke vrouwen zonder diploma met een overweldigende meerderheid op Trump stemden met 25 punten meer dan Harris, en zelfs gekleurde kiezers zonder diploma, die door de Democraten doorgaans als een slot worden beschouwd, nog steeds 14 punten minder op Harris stemden dan op Biden vier jaar geleden.

De jongste kiezers, tussen 18 en 29 jaar, van wie je denkt dat ze het meest direct getroffen zouden worden door kwesties op het gebied van de reproductieve rechten, hetzij als vrouwen zelf, hetzij als hun blanke mannelijke tegenhangers, die voortdurend door de Democraten te horen kregen dat ze hun stem vooral moesten uitbrengen in steun voor de reproductieve rechten van de vrouwen in hun leven, heeft hun stem uiteindelijk met 11 punten naar Trump verschoven vergeleken met 2020.

Het komt erop neer dat vrouwen die een echt leven leiden met een veelheid aan zorgen en interesses er niet van houden om gepaternaliseerd te worden, wat de Democraten voortdurend doen. Het feit dat het een vrouw en haar draagmoeders zijn die tegen hen praten, maakt het niet aantrekkelijker. Het maakt je alleen maar tot een nuttige idioot van het patriarchale establishment – ​​dezelfde die de electorale keuzes van vrouwen emotioneel probeert te manipuleren om de status quo te handhaven die vrouwen op alle andere mogelijke manieren benadeelt die feitelijk van belang zijn voor hun hele leven, van de kosten van levensonderhoud tot buitenlandse oorlogen waarin hun zonen worden gestuurd om te sterven en de zonen van andere landen aan hetzelfde worden onderworpen. Allemaal zodat Uncle Sam winst kan maken. Het is de man die jij steeds een vrouwenhater noemt, die hem wil aanpakken.

Over dure oorlogen gesproken: uit exitpolls van CNN blijkt ook dat ongeveer tweederde van de kiezers zegt dat de economie slecht is, zelfs vergeleken met 2020, toen het land worstelde met de gevolgen van het Covid-fiasco. Die verschuiving kwam Trump ten goede. Het is geen wonder dat hij dezelfde man is die duidelijk heeft gemaakt dat hij buitenlandse oorlogen wil oplossen en zich wil concentreren op de Amerikaanse economie. Hij heeft zelfs gesuggereerd dat hij liever bondgenoten zou bewapenen door met hun eigen geld Amerikaanse wapens te kopen, waarbij hij zou dreigen de NAVO te vermoorden als ze dat niet doen, in plaats van een echte oorlog te beginnen (of door te gaan met de huidige) als een manier om de oorlog te rechtvaardigen. steeds meer van Amerika’s eigen belastinggeld uitgeven, zoals de regering-Biden heeft gedaan.

Harris heeft niets gezegd dat erop wijst dat ze in een positie verkeert om de gevestigde machine uit te dagen die het land bestuurt sinds Biden zijn Weekend at Bernie’s routine deed en die bij een overwinning van Harris grotendeels op zijn plaats zou zijn gebleven. En hoewel Trump misschien niet alle antwoorden heeft, heeft hij in ieder geval een duidelijke wil uitgesproken. In die zin weerspiegelt hij de kiezers zelf, die meestal niet weten wat de antwoorden zijn – alleen dat ze weten dat er dingen moeten veranderen.

Het komt erop neer dat Trump weliswaar onzin uitsprak over iedereen, van neoconservatieven als Liz Cheney en haar vader, de architect van de oorlog in Irak, de illustere Dick, die beiden in het voordeel van Harris kwamen, maar dat hij zei wat gemiddelde mensen die de oorlog beu waren eigenlijk dachten. . Maar de signaalgevers van de deugd van het establishment probeerden op cynische wijze voordeel te halen uit zijn keuze voor levendige retoriek door te suggereren dat hij zijn tegenstanders voluit Benito Mussolini zou verslaan als hij weer aan de macht zou komen. Net als de laatste keer dat hij vier jaar lang in functie was, neem ik aan? De enige die daadwerkelijk een schot in het hoofd heeft genomen, is Trump.

Het blijkt ook dat mensen graag lachen, nog steeds weten wat een grap is, en niet meegaan in de hysterie van de Democraten en het establishment, die mensen voor idioten houdt door te doen alsof ze dat niet doen. De Democraten en hun bondgenoten waren ervan overtuigd dat een grap van een professionele komiek over Puerto Rico tijdens een Trump-bijeenkomst aan het einde van de campagne de Latino-stem zou ondermijnen. In plaats daarvan won Trump het uiteindelijk onder Latino-mannen met een verschil van tien punten. En zelfs Latina-vrouwen zijn bij deze verkiezingen met 15 punten naar Trump verschoven vergeleken met 2020.

Amerika is niet verdeeld. In ieder geval niet zoveel als ons is doen geloven. Normale, gemiddelde, niet-gehersenspoelde mensen van alle pluimage, die de werkelijkheid nog steeds kunnen beoordelen op basis van wat ze zien en ervaren in hun dagelijks leven, in plaats van wat hun wordt verteld te denken door de Hollywood- en bedrijfsmediaminstrelen en hofnarren van het establishment, hebben volledig Zij maakten van de gelegenheid gebruik om zich op een zo democratisch mogelijke manier te uiten. En hun boodschap is dat Trump niet de radicaal is, maar het establishment.

De zwijgende meerderheid, die zich steeds meer gemarginaliseerd, zo niet ronduit gecensureerd voelt, heeft in Trump een stem gevonden die resoneert met die van henzelf. Nu is het de beurt aan het establishment om de komende vier jaar uit te zoeken wat ze kunnen doen om de gemiddelde kiezer daadwerkelijk te dienen, in plaats van al hun tijd te besteden aan zichzelf en hun pogingen om de Amerikaanse diversiteit te benutten om deze op eigenbelang te verdelen.