De eerste keuzes van Trump zijn War Hawks – Mother Jones

Een paar weken geleden noemde vice-president JD Vance Donald Trump ‘de kandidaat voor de vrede’ tijdens een reeks optredens op zondagochtend.

Vance had het over een man die tijdens zijn laatste termijn naar verluidt interesse had getoond in het afvuren van raketten op Mexico, en mijmerde over het vernietigen van zowel Noord-Korea als orkanen.

En minder dan een week na de verkiezingsoverwinning van Trump is het idee van de verkozen president als anti-oorlog, een gemeenschappelijk thema voor Vance, ernstig ondermijnd door Trumps selectie van een reeks haviken op het gebied van de nationale veiligheid – mensen die pleiten voor het gebruik van militair geweld. om internationale problemen op te lossen – voor belangrijke administratieve banen.

Tijdens zijn campagne heeft Trump enig succes geboekt door zichzelf in een anti-oorlogsrichting te positioneren. Hij beloofde onmiddellijk een vredesakkoord voor Oekraïne op te leggen en drong (uiterst vaag) aan op een einde aan de oorlog in Gaza. Hij schepte ook ten onrechte op dat er tijdens zijn regering geen oorlogen waren. (Trump werd geholpen door de onwil van vice-president Kamala Harris om afstand te nemen van het establishment-georiënteerde buitenlandse beleid van president Joe Biden.)

Sinds de verkiezing van Trump is er een strijd ontstaan ​​onder aanhangers die dicht bij hem staan ​​om de gekozen president een duwtje in de rug te geven in de richting van beleid en benoemingen die de neoconservatieve neigingen van veel Republikeinen verwerpen. Tucker Carlson en Donald Trump jr. behoorden naar verluidt tot de insiders die de verkozen president ertoe aanzetten niet te kiezen voor de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo, die agressieve opvattingen heeft over Oekraïne, China en Iran. Trump gaf deze achterban enige hoop met zijn aankondiging vorige week dat hij Pompeo of voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley “niet zou uitnodigen om zich bij de Trump-regering aan te sluiten.”

Maar die kleine overwinningen worden overschaduwd nu Trump een reeks agressieve figuren op sleutelposten benoemt.

Eerder deze week besloot Trump senator Marco Rubio (R-Fla.) te nomineren als minister van Buitenlandse Zaken, volgens de New York Timesen om vertegenwoordiger Mike Waltz (R-Fla.) te benoemen als zijn nationale veiligheidsadviseur. (Bronnen zeggen dat figuren uit de Trump-wereld nog steeds hopen te voorkomen dat Rubio, wiens selectie Trump nog niet heeft aangekondigd, daadwerkelijk de nominatie voor de minister van Buitenlandse Zaken ontvangt.)

Dit nieuws werd gevolgd door de aankondiging van Trump dat hij vertegenwoordiger Elise Stefanik (RN.Y.) ambassadeur van de Verenigde Naties en voormalig gouverneur van Arkansas Mike Huckabee tot Amerikaans ambassadeur in Israël zou benoemen. Woensdag zei Trump dat hij Steven Witkoff, een vastgoedinvesteerder en campagnedonor en tevens een betrouwbare Netanyahu-aanjager, zou benoemen tot speciaal gezant voor het Midden-Oosten. En hij koos John Ratcliffe – een loyalist die in 2020 zijn baan als Trumps directeur van de nationale inlichtingendienst gebruikte om selectief informatie vrij te geven die gericht was op het versterken van Trumps valse beweringen over de oorsprong van het Rusland-schandaal – als directeur van de Central Intelligence Agency.

Trump “probeert een beroep te doen op ten minste twee kanten van de partij die lijnrecht tegenover elkaar staan”, zegt Justin Logan, directeur defensie- en buitenlandbeleidstudies bij het Cato Institute, dat heeft gepleit voor het terugdringen van de defensie-uitgaven en Amerikaanse verplichtingen in het buitenland. “Als deze benoemingen zijn zoals geadverteerd, lijkt het een oproep aan de niet-gereconstrueerde Liz Cheney-caucus. Het is een open vraag of dat wordt gecompenseerd door meer dan JD Vance.”

Hoewel Cheney Harris dit jaar steunde, worden zij en haar vader, voormalig vice-president Dick Cheney, geïdentificeerd met de lange tijd dominante, niet-conservatieve benadering van het nationale veiligheidsbeleid van de Republikeinse partij.

Trump heeft deze keer misschien geen figuren als Pompeo en Haley en voormalig nationaal veiligheidsadviseur John Bolton in het Witte Huis, maar “veel van de door hem genoemde mensen vertegenwoordigen dezelfde opvattingen”, zegt Triti Parsi, de uitvoerend vice-president van het Quincy Institute. .

Hoewel zowel Rubio als Waltz het voorbeeld van Trump hebben gevolgd door scepsis te uiten over de NAVO en de mate van Amerikaanse steun aan Oekraïne, staan ​​ze bekend als haviken op het gebied van het buitenlands beleid. Stefanik, die soortgelijke opvattingen heeft omarmd, zal waarschijnlijk Haley’s voorbeeld volgen door de VN-baan te gebruiken als podium om op performatieve wijze het beleid van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de extreemrechtse regering van Israël te ondersteunen.

Voormalig Democratische Rep. Tulsi Gabbard, een Trump-steuner die zelf hoopt een baan in de nationale veiligheid binnen de nieuwe regering te bemachtigen, drong er in juli bij Trump op aan om Rubio te vermijden, die volgens haar “het neoconservatieve, oorlogszuchtige establishment vertegenwoordigt.”

Huckabee is een agressieve voorstander geweest van Netanyahu’s uitbreiding van Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, en heeft zelfs de gesprekspunten overgenomen van Israëls openlijk racistische extreemrechts, dat het idee verwerpt dat Palestijnen enig recht hebben om op de Westelijke Jordaanoever te leven. “Er bestaat niet zoiets als een Westelijke Jordaanoever”, zei Huckbee tijdens een bezoek aan Israël in 2017. ‘Het zijn Judea en Samaria. Er bestaat niet zoiets als een beroep.”

Trump heeft Biden beschuldigd van de beperkte inspanningen van de president om Netanyahu ervan te weerhouden zijn oorlog in Gaza en Libanon voort te zetten. Samen met deze suggestie van carte blanche lijken de benoemingen van Trump de Israëlische oorlogvoering verder mogelijk te maken, aldus critici.

Trump ‘benoemt mensen op basis van hun loyaliteit en niet op basis van hun ideologie’, zei Parsi Moeder Jones. “Dit ziet er niet bijzonder bemoedigend uit vanuit het oogpunt van het buitenlands beleid, tenminste als het om het Midden-Oosten gaat.”

Ondanks de benoemingen van Trump tot nu toe zijn mensen die hopen dat de nieuwgekozen president de rol vervult die Vance zich voorstelde, nog steeds bezig om hem weg te duwen van oorlogsvoorstanders.

‘Het uur is nog jong,’ zei Logan. “Ik ben voorzichtig niet pessimistisch.”