(AP-foto/Alex Brandon)
Robert F. Kennedy Jr. maakte het gezondheidsbeleid tot de hoeksteen van zijn mislukte presidentiële campagne, waarbij hij de Amerikaanse gezondheidszorg en volksgezondheidssystemen bekritiseerde met gedurfde, vaak controversiële voorstellen.
Van vaccinveiligheid tot voedsel- en milieugezondheid, het platform van RFK Jr. daagt de status quo uit en roept op tot ingrijpende hervormingen om de transparantie, verantwoordelijkheid en persoonlijke vrijheid in de medische besluitvorming te verbeteren. Hij heeft zijn zorgen geuit over de epidemie van chronische ziekten waar velen in stilte tegen vechten en heeft zich uitgesproken als criticus van het industriële voedselsysteem, waarbij hij wees op de objectieve gevaren die dit met zich meebrengt voor de volksgezondheid. Hij heeft de slogan #MAHA bedacht – Make America Healthy Again – een uitdrukking die in de gezondheidsbewuste uithoeken van het land meer aandacht heeft gekregen dan de oorspronkelijke MAGA. Je kunt het vaak brutaal tentoonstellen in sapbars, wellnesswinkels en fitnesscentra, waar het emblematisch is geworden voor een beweging die beweert prioriteit te geven aan gezondheid boven de politiek van het moment.
En eerlijk gezegd, ik krijgen Het.
Ik ben hypergefocust op gezondheid. Na een slopende strijd met COVID na mijn infectie in 2022 en de vele, vele jaren die ik als verslaggever en filmmaker heb besteed aan het blootleggen van de ernstige realiteit van waterverontreiniging, luchtvervuiling en ziekte-uitbraken, heb ik de mantel van een overbezorgde, fel waakzame moeder. Voor het grootste deel eet mijn kind volledig, biologisch voedsel, waarbij zijn water acht keer tot onberispelijke zuiverheid wordt gefilterd. Zijn kleding is 100% biologisch katoen en als er vervuiling is, of als we binnenshuis drukke ruimtes betreden, draagt hij een N95-masker. Volgens de maatstaven van onze samenleving lijk ik misschien extreem. Maar voor mij is het geen waanzin; het is wat er gebeurt als je in een land leeft dat gevaarlijk uit de pas loopt met de realiteit.
Dus voor de supporters van RFK Jr. begrijp ik uw enthousiasme. Maar hier ben ik verdwaald.
RFK Jr. heeft zich aangesloten bij een regering – en is aangekondigd als de keuze van Trump om als beloning leiding te geven aan het ministerie van Volksgezondheid en Human Services – die zich inzet voor het verzwakken van juist die beschermingen die de meest directe, bewezen impact hebben op onze gezondheid, in het bijzonder de gezondheid van onze kinderen. Paradoxaal genoeg heeft hij zijn steun uitgesproken voor een president die zich inzet voor het ontmantelen van de regelgevingskaders die zorgen voor schone lucht, veilig water, gifvrije werkomgevingen en onbesmet voedsel. Dit zijn niet alleen abstracte concepten; het zijn juist de beschermingen die ons en onze kinderen beschermen tegen de onzichtbare, verraderlijke gevaren die elke dag op de loer liggen in onze omgeving. Door zich aan te sluiten bij leiders die betrokken zijn bij de radicale herziening van de milieuregelgeving door Project 2025, onderschrijft hij effectief een toekomst waarin bedrijfsbelangen voorrang krijgen boven de gezondheid van alle Amerikanen, vooral kinderen.
Project 2025, een ambitieuze beleidsagenda opgesteld door conservatieve denktanks voor de volgende Republikeinse president, heeft tot doel de rol van de EPA bij het reguleren van het milieu te verkleinen. De kern van dit initiatief is het plan om de autoriteit van de EPA op grond van de Clean Air Act, de basis van de nationale luchtkwaliteitsnormen, weg te nemen. Als dit wordt ingevoerd, zou dit het federale toezicht op vervuiling ernstig verzwakken, waardoor tientallen jaren van vooruitgang op het gebied van de bescherming van de volksgezondheid en het milieu zou worden ondermijnd.
Zonder het regelgevingskader van de Clean Air Act zouden fossielebrandstofbedrijven – samen met andere industriële sectoren – te maken krijgen met veel minder beperkingen op de uitstoot, met name op het gebied van fijnstof, stikstofoxiden, zwaveldioxide en koolstofemissies. Ze zouden met minder toezicht en minder straffen voor vervuiling te werk gaan, waardoor ze voorrang zouden kunnen geven aan kostenbesparende maatregelen boven milieubescherming.
De gevolgen hiervan zouden rampzalig zijn voor iedereen die ademt. Luchtverontreiniging houdt rechtstreeks verband met aandoeningen van de luchtwegen, hart- en vaatziekten en kanker.
Hun aanval eindigt niet met onze lucht.
Project 2025 bedreigt ook de Clean Water Act, die verontreinigende stoffen in onze waterwegen en drinkwater reguleert. De Clean Water Act heeft een belangrijke rol gespeeld bij het waarborgen dat de volksgezondheid wordt beschermd tegen schadelijke verontreinigende stoffen zoals lood, arseen, bacteriën, pesticiden, industriële chemicaliën en stoffen zoals PCB’s (polychloorbifenylen) en dioxines, die bekend staan als kankerverwekkende stoffen. Zonder de bescherming van de wet zouden gemeenten en industrieën de moed hebben om de noodzakelijke acties om loden leidingen te vervangen, de verouderde infrastructuur te repareren of vervuiling van openbare watersystemen te voorkomen, uit te stellen of te vermijden.
Als verslaggever die twee jaar in Flint, Michigan heeft doorgebracht, ben ik met eigen ogen getuige geweest van de verwoestende impact die watervervuiling heeft op een gemeenschap. Het is een voortdurende volksgezondheidscrisis van epische proporties. Zelfs tien jaar later kampt de gemeenschap met nieuwe levensbedreigende gezondheidscomplicaties.
Het verzwakken van de Clean Water Act zou niet alleen de bestaande watercrises verergeren, maar ook ons vermogen verlammen om opkomende en aanhoudende bedreigingen zoals PFAS aan te pakken – chemicaliën die de drinkwatersystemen in het hele land al hebben vervuild, waardoor miljoenen Amerikanen worden blootgesteld aan ernstige gezondheidsrisico’s, waaronder leverschade en problemen met de schildklier. , onvruchtbaarheid en kanker. Zonder federaal toezicht zouden PFAS en soortgelijke verontreinigende stoffen zich ongecontroleerd verspreiden.
De gevolgen zouden ernstig zijn voor iedereen die water drinkt.
En zonder regelgeving is er geen objectieve maatstaf om te bepalen welke niveaus van vervuiling of besmetting gevaarlijk zijn, waardoor individuen zelf door complexe en vaak tegenstrijdige informatie moeten navigeren. Dit schept bijzondere uitdagingen voor de 35% van Amerika die huurt, die overgeleverd zijn aan de genade van verhuurders als het gaat om het aanpakken van problemen als lood in water of radon in de lucht. Als een verhuurder deze gevaren afdoet als subjectieve meningen, hebben huurders weinig verhaalsmogelijkheden zonder afdwingbare wettelijke normen, waardoor gezinnen kwetsbaar worden voor aanzienlijke gezondheidsrisico’s veroorzaakt door nalatigheid of hebzucht.
De strijd voor de gezondheid begint met het meest fundamentele recht: schone lucht en water. Zonder hen valt al het andere weg.
Maar in een opvallende ironie lijkt juist de man die opkomt voor de zaak van de volksgezondheid, die zo velen inspireerde om hem en dus Trump te steunen, klaar om beleid te steunen dat de bescherming ontmantelt die essentieel is voor het behoud van die gezondheid. Daarom roep ik de jongste Kennedy op om naar Washington op te stijgen om de grimmige tegenstellingen aan te pakken tussen de waarden die hij beweert te verdedigen – de gezondheid en het welzijn van onze samenleving – en het beleidskader dat is uiteengezet in Project 2025, dat juist die idealen dreigt te ondermijnen.
RFK Jr. spreekt over het prioriteren van de gezondheid van het Amerikaanse volk, maar de voorstellen van Project 2025 bevorderen deregulering en verzwakken kritische milieubescherming, waardoor onze lucht, water, voedsel en toekomst in gevaar komen. Nu zijn gekozen kandidaat hem de bevoegdheid heeft gegeven om leiding te geven aan het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, is het tijd voor RFK Jr. om deze flagrante dissonantie frontaal te confronteren en duidelijk te maken waar zijn echte prioriteiten liggen.
Bron: theintercept.com
