Als je naar sommige liberalen luistert – ik ben te discreet om namen te noemen, maar je weet misschien wel wie ik in gedachten heb – was de verkiezing van Donald Trump de weerspiegeling van een heroplevende hegemonie van het blanke patriarchaat. Deze argumenten worden doorgaans aangevoerd zonder enig ondersteunend bewijs, omdat daar niet veel van te vinden is. Hier zijn enkele ingewikkelde gegevens uit exitpolls.
Ten eerste de omslag tussen 2020 en 2024. De enige demografische groepen in de onderstaande grafiek die tussen 2020 en 2024 aanzienlijk in de richting van de Democraat zijn verschoven, waren de vijfenzestigplussers en degenen met een inkomen van meer dan $100.000. De vijfenzestigplussers, vaak verguisd als een stelletje reactionairen die rijkdom oppotten, gingen van een voorsprong van vijf punten op Trump in 2020 naar een break-even voorsprong in 2024. (In 2016 gaven ze Trump een voorsprong van zeven punten, hoewel dit niet in een grafiek is weergegeven.) Meer dan 100.000 dollar kiezers gingen van twaalf punten vóór Trump in 2020 naar Kamala Harris met vijf punten. (Opmerking over de gegevens: je hebt vandaag een inkomen van €121.200 nodig om dat van €100.000 in november 2020 te evenaren, dus dit is slechts een ruwe vergelijking.)
Als schommelingen gezien, zoals in de onderstaande grafiek, zijn de jongste kiezers hard overgestapt van Democraat naar Republikein (met elf punten om precies te zijn), net als kiezers zonder universitair diploma (met zes punten). Latino’s schakelden zelfs nog harder, vooral mannen (negentien punten voor hen, hoewel de verschuiving van acht punten onder vrouwen niet triviaal was). Blanken van beide geslachten verschoven sommigen weg van Trump, en blanke vrouwen, in kleine aantallen, naar Harris.
Veranderingen ten opzichte van 2016 zijn ook interessant, en ook niet wat je zou verwachten uit het standaard liberale gezeur. Het aandeel blanke mannen dat op Trump stemde, daalde in 2020 en opnieuw in 2024 met een procentpunt; blanke vrouwen waren weinig veranderd. Zwarte mannen hebben in die acht jaar acht punten in de richting van Trump verschoven; zwarte vrouwen schoven drie punten op richting Trump. De meest opvallende veranderingen vonden plaats onder Latina-vrouwen, die dertien punten naar Trump schoven, en vooral Latino-mannen, die drieëntwintig punten schoven. Meer dan de helft van de Latino-mannen, 55 procent, stemde vorige week op Trump, slechts vijf punten minder dan de stemmen van blanke mannen. De onderste twee grafieken tonen de bewegingen naar en weg van de Democraten; die liggen dicht bij spiegelbeelden, maar aangezien exitpolls ruwe schattingen zijn en er altijd andere kandidaten zijn dan de twee groten, is de omkering niet perfect.
Het is duidelijk dat er nog steeds veel racisme en patriarchaat is in de Verenigde Staten, en racisten en patriarchen vormen een belangrijk onderdeel van de Trump-basis. Het zou buitenaards zijn om beide te ontkennen. Maar om te beweren dat een gezamenlijke uitbraak van beide de verkiezingsuitslag verklaart, moeten enkele feitelijke gegevens worden genegeerd. Wat verklaard moet worden zijn de verschuivingen tussen voorheen betrouwbare Democratische stemblokken, met name de jonge, niet-blanke en lagere inkomens.
En het argument dat demografische veranderingen in de Verenigde Staten – met name de daling van het blanke bevolkingsaandeel – de komende decennia een Democratische meerderheid zouden garanderen, lijkt nu volkomen verkeerd. Vreemd genoeg is een van de analisten die het meest met dit argument wordt geassocieerd nu een fellow bij het rechtse American Enterprise Institute.
Bron: jacobin.com
