Laat het niet voorbij gaan aan de Franse Parti Socialiste (PS) om aan boord van een zinkend schip te komen. De motie van wantrouwen tegen premier Michel Barnier woensdag over een wetsvoorstel voor de financiering van de sociale zekerheid heeft geleid tot de val van een regering die nooit een parlementaire meerderheid heeft gehad. Maar de stemming was net zo goed een veroordeling van de persoon die hem de leiding gaf: Emmanuel Macron, die Barnier in september zelf uitkoos om de nederlaag van zijn eigen kamp bij de vervroegde parlementsverkiezingen van afgelopen zomer te documenteren. Opnieuw wordt Macron ontmaskerd – en op een dieptepunt in de ogen van het publiek, dat hem grotendeels verantwoordelijk houdt voor de politieke crisis die Frankrijk in zijn greep heeft sinds zijn onbezonnen ontbinding van de Nationale Vergadering in juni.
Maar net nu het doek valt voor de ervaren conservatieve Barnier, vertoont de Parti Socialiste tekenen dat ze de president een handje willen helpen. Er wordt geopperd om zich aan te sluiten bij of op zijn minst stilzwijgende steun te verlenen aan een mengelmoes van een regering van nationale eenheid die Macron zou moeten redden, die naar verwachting de komende dagen een nieuwe premier zal kiezen. Dit zou ertoe leiden dat de PS de gelederen breekt van het Nouveau Front Populaire (NFP), de alliantie van linkse partijen waartoe ook France Insoumise, de Écologistes en de Parti Communiste Français (PCF) behoren, die in juli naar voren kwam als het grootste blok in het parlement. .
De PS heeft zich al een tijdje afzijdig gehouden van de NFP. In november begonnen PS-getrouwen zoals voormalig president François Hollande, die in de zomer in het parlement werd gekozen, de steun voor Lucie Castets in te trekken, de figuur die de linkse partijen gezamenlijk hadden voorgesteld als hun kandidaat voor het premierschap. In de aanloop naar de motie van wantrouwen van vorige week, die de partij steunde, brachten PS-functionarissen eveneens de mogelijkheid naar voren van een “niet-censuur”-pact met het macronistische centrum en Barniers Les Républicains. Hoewel ze Barniers gebruik van een speciale grondwettelijke bepaling, bekend als ‘Artikel 49.3’, om begrotingsmaatregelen zonder stemming door de Nationale Assemblee af te dwingen, zou afwijzen, was de PS bereid in het reine te komen met de andere centristische formaties en centrumrechts over een begroting met de kleinste gemene deler voor het begrotingsjaar 2025.
De secretaris van de PS, Olivier Faure, bracht deze toenaderingen eind vorige week naar een nieuw niveau en beweerde dat zijn partij openstond voor deelname aan een regering die gebaseerd was op ‘wederzijdse concessies’. Voordat hij zelfs maar de president ontmoette, opperde de PS-leider ook het idee om een van de belangrijkste beloften van de NFP-alliantie weg te ruilen, namelijk de belofte om Macrons alom impopulaire verhoging van de pensioenleeftijd voor 2023 in te trekken. In plaats daarvan wilde het een “bevriezing” (van een wet die al in werking is getreden) vóór een toekomstige “financieringsconferentie” over het pensioenstelsel. Te midden van de reeks ontmoetingen in het presidentiële paleis afgelopen donderdag en vrijdag begon Faure, samen met Patrick Kanner, de PS-caucusleider in de Senaat, en Boris Vallaud, hoofd van de partijgroep in de Nationale Assemblee, onderhandelingen met de president.
De manoeuvre van Faure past goed binnen de zelfrepresentatie van de PS als een “regeringspartij”, een term die wordt gebruikt om centristische krachten van links en rechts te beschrijven. Het was precies dit zelfbeeld waar Macron donderdagavond in een televisietoespraak op pleitte, toen hij de val van Barnier de schuld gaf van de bereidheid van de PS (en een afgescheiden fractie van de Republikeinen onder leiding van Éric Ciotti) om zich aan te sluiten bij een ‘anti-regering’. -republikeins front tussen extreemlinks en extreemrechts.” De combinatie van stemmen tussen het extreemrechtse Rassemblement National en zijn bondgenoten en – in nog grotere aantallen – die van de NFP, leverde het leeuwendeel van de 331 parlementsleden die de motie van wantrouwen steunden.
Raphaël Glucksmann, een figuur van het centrumlinkse establishment en een bekende tegenstander van de NFP die de campagne van de PS leidde bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in juni, waarvan hij lid is (Europarlementariër), drong ook snel aan op een toenadering van de PS tot Macron. De nederlaag van Barnier betekende dat centristische krachten nu “eindelijk hun beleidsvoorstellen moesten samenbrengen en vergelijken om punten van convergentie te vinden”, schreef de essayist afgelopen donderdag in een De wereld opiniestuk met collega-Europarlementariër Aurore Lalucq en voormalig macronist Aurélien Rousseau, die nu met de PS in de Nationale Assemblee overlegt.
Maar voor veel partners van de PS lijkt Faure’s arrogante toenadering tot Macron op een bereidheid om de NFP-alliantie te vernietigen. France Insoumise Europarlementariër Manon Aubry veroordeelde een “verraad” door de PS en waarschuwde vrijdag dat Faure “Emanuel Macron, die de hoofdhuid van de NFP wil, recht in de kaart speelde.” Hoewel de Écologistes vóór de motie van wantrouwen ook hun bereidheid lieten blijken om een ‘niet-censuurpact’ te steunen, uitten velen eveneens hun ongenoegen over de PS-leider. “Aan onze socialistische vrienden: dwaal niet af”, schreef Écologistes-parlementslid Sandrine Rousseau vrijdagochtend op Twitter/X. “We hebben iedereen aan dek nodig om een links alternatief te bouwen.”
Velen in de alliantie dringen er nog steeds op aan dat Macron de NFP de kans geeft een regering te vormen, en biedt in ruil daarvoor aan dat de partij zou weigeren wetgeving aan te nemen via artikel 49.3, dat wil zeggen de constitutionele macht die door Barnier werd ingezet en die resulteerde in de motie van wantrouwen. Gegeven het feit dat een NFP-regering onwaarschijnlijk is – ondanks de status van links als het grootste blok in het parlement, met een derde van alle zetels – beweert France Insoumise dat de enige uitweg uit de legitimiteitscrisis die zich sinds de zomer heeft voorgedaan, is dat Macron ontslag nemen. Het stelt nieuwe presidentsverkiezingen voor, gevolgd door een nieuwe ontbinding van het parlement, hoewel Macron in zijn toespraak van donderdag de geruchten over aftreden verwierp.
Meestal beschouwd als een pleitbezorger in de PS-gelederen voor betrokkenheid bij de linkse eenheid, zorgden Faure’s knipoogjes naar Macron ervoor dat hij de rechtse hardliners in zijn partij die tegen de NFP-alliantie zijn, voorliep. Dit gaat gedeeltelijk over het jockeyen voor een verwacht PS-congres begin 2025, dat de volgende partijleider en zijn politieke richting zal selecteren, met name de positie van de PS ten opzichte van de linkse alliantie. De PS, ooit het zwaartepunt van Frans links, blijft verdeeld over het electorale pact met France Insoumise en de vermeende ondergeschiktheid ervan aan de feitelijke leider van die partij, Jean-Luc Mélenchon.
Ondanks de toenemende kritiek, zelfs vanuit zijn eigen partij, trok Faure zich terug van zijn schijnbare bereidheid om het NFP-pact te verbreken. Na zijn ontmoeting met Macron op vrijdag kwam hij terug op de eis dat de president een premier “van links” zou benoemen – een vage norm waarvan zou kunnen worden gezegd dat deze van toepassing is op veel ex-PS-leden van Macron’s coalitie, zoals de voormalige premiers. Elisabeth Borne of Gabriël Attal. Faure eiste eveneens dat de president met de andere leden van de linkse coalitie zou spreken.
Deze week zal Macron zijn schema van ontmoetingen voortzetten met de leiders van de partijen die vertegenwoordigd zijn in de Nationale Vergadering, waaronder de Écologistes en de PCF op maandag – France Insoumise heeft tot nu toe een uitnodiging afgewezen. Woensdag zal het aftredende kabinet naar verwachting het ontwerp van een speciale financieringswet indienen die in wezen de begroting voor 2024 voor volgend jaar nieuw leven inblaast, in afwachting van een nieuwe begrotingsactie in januari door een nieuwe regering.
De pleidooien van de PS aan het macronistische centrum brachten de diepe spanningen binnen de linkse alliantie aan het licht, met name tussen de partij van Faure en France Insoumise. Sleutelfiguren uit de entourage van Macron, zoals voormalig premier Attal of Yaël Braun-Pivet, voorzitter van de Nationale Assemblee, zijn voorstander van onderhandelingen met de PS, maar op voorwaarde dat deze de alliantie met France Insoumise verbreekt. Een koploper onder de mogelijke keuzes voor premier, de ervaren liberale politicus François Bayrou, zou geïnteresseerd zijn in het hof maken van de PS voor wat hij een ‘regering van persoonlijkheden’ noemde tijdens zijn lunch met Macron afgelopen donderdag. Een centristische figuur als Bayrou zou kunnen voldoen aan de rode lijn van Fauré dat de partij geen premier ‘van rechts’ zou steunen.
Maar weinig lijkt waarschijnlijk het politieke momentum dat het centristische blok in de armen van extreemrechts duwt, te keren. Gedurende het hele najaar was Barnier alert op de gevoeligheden en eisen van Marine Le Pen, gaf toe aan veel van haar kritiek op de begroting en beloofde extreemrechts op zijn eigen voorwaarden tegemoet te treden op het gebied van veiligheid en immigratiebeleid. De ‘gemeenschappelijke basis’ van de macronisten en de republikeinen, zoals de alliantie onder Barnier werd genoemd, zou deze aanpak heel goed kunnen verdubbelen en zelfs nog verder kunnen gaan om Le Pen tevreden te stellen nu er in het nieuwe jaar een begroting in elkaar wordt geflanst.
De spanningen zijn bijzonder hoog als gevolg van een aanhoudend proces van verduistering, waardoor Le Pen uitgesloten kan worden van deelname aan de volgende presidentsverkiezingen. Vorige maand veroordeelde Bayrou het verzoek tot veroordeling van de aanklagers in dat proces nadrukkelijk – een kritiek die door extreemrechts algemeen wordt beschouwd als een olijftak. Naast Bayrou zou de macronistische minister van Defensie Sébastien Lecornu een favoriet zijn van Alexis Kohler, de invloedrijke stafchef van Macron; als Bevrijding Zoals in juli werd onthuld, begon Lecornu in de aanloop naar de zomerse parlementsverkiezingen geheime onderhandelingen met de Rassemblement National. De extreemrechtse minister van Binnenlandse Zaken onder Barnier, Bruno Retailleau – een naam die de afgelopen dagen ook de ronde deed, hoewel hij het risico zou lopen elementen van Macrons partij te vervreemden – zou misschien beter de goedkeuring van Le Pen kunnen krijgen in ruil voor een nieuwe anti-immigratiewet, die hij steunde dit najaar.
“Ik kan absoluut een nieuwe motie van wantrouwen steunen”, zei Le Pen tegen het conservatieve dagblad Le Figaro in een interview op vrijdag. Maar het is geenszins zeker dat extreemrechts de volgende keer net zo onverzettelijk zal zijn tegenover het macronistische blok. Le Pen en haar bondgenoten onthielden zich inderdaad van stemming bij een eerdere vertrouwensstemming in oktober, voordat ze er uiteindelijk voor kozen om Barnier te laten vallen nadat ze eerst de premier hadden meegetrokken en een hele reeks concessies hadden gewonnen. De stap naar censuur vorige week was het onderwerp van spanningen binnen de extreemrechtse groep, waarbij interne critici naar verluidt vreesden dat dit de poging om het vertrouwen van de centristische en gevestigde kiezers te winnen in gevaar zou brengen. Nu de Rassemblement National deze keer zijn spieren heeft gespannen, wil hij misschien zijn kracht gebruiken voor verdere concessies – en rustig aan doen met de volgende begroting.
Hoe dan ook is er waarschijnlijk geen oplossing voor de hardnekkige situatie in het Franse parlement zonder dat er nieuwe verkiezingen worden gehouden. Maar constitutioneel gezien kan een nieuwe stemming om de Nationale Vergadering te kiezen pas in de zomer van 2025 plaatsvinden. In een klimaat van constante verkiezingen is linkse eenheid zoals geschetst door de NFP zeker de beste weg vooruit; verdeeld zouden de partijen van de alliantie zwaar te lijden hebben onder het Franse stemrondesysteem met twee ronden. De flirtingen van de PS met Macron van de afgelopen dagen voorspellen wat dat betreft niet veel goeds.
Bron: jacobin.com
