De CIA-analist beschuldigd van het lekken van uiterst geheime documenten over de oorlogsplannen van Israël tegen Iran, moet voorafgaand aan het proces in de gevangenis blijven, zei een federale rechter woensdag. De rechter schaarde zich achter de beweringen van de aanklagers dat de analist verdere onthullingen zou kunnen doen over de gebeurtenissen in het turbulente Midden-Oosten als hij vóór zijn proces vrij zou zijn op grond van twee spionagewetzaken.
“Je kunt ze niet tegenhouden om te praten – en zelfs praten is hier een gevaar.”
Het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Patricia Tolliver Giles om Asif William Rahman vast te houden, heeft de beslissing van een magistraatrechter vorige week om voorlopige invrijheidstelling toe te staan ongedaan gemaakt op grond van het feit dat Rahman veilig kon worden vrijgelaten in huisarrest met zijn gezin.
Giles zei dat de zorg dat Rahman nog meer lekken zou kunnen veroorzaken – het centrale debat tussen de regering en de advocaten van Rahman woensdag – zwaar op haar beslissing woog. Zelfs als hem geen toegang zou worden verleend tot elektronische apparaten in het huis van zijn vader in een buitenwijk van Maryland, zei Giles, zou Rahman nog steeds andere manieren kunnen vinden om uiterst geheime informatie te verspreiden.
“Ik bedoel, het is één ding om iemands computertoegang te beperken, maar je kunt hem niet beletten te praten – en zelfs praten is hier een gevaar,” zei ze. “Er is geen familie aan wie ik de veiligheid van onze gemeenschap, van onze nationale veiligheid, zou toevertrouwen.”
De beslissing zou de situatie voor Rahman en zijn advocaten kunnen veranderen in hun strijd tegen aanklachten uit de Spionage Act, waar lange gevangenisstraffen op staan. Advocaat Amy Jeffress zei dat ze tegen de uitspraak in beroep zou gaan.
De documenten die naar verluidt door Rahman zijn vrijgegeven, waren analyses door de National Geospatial-Intelligence Agency, die over krachtige mogelijkheden voor satellietfotografie beschikt, van Israëls voorbereidingen voor een aanval op Iran. Israël trof de voorbereidingen als onderdeel van de zich uitbreidende regionale oorlog over zijn aanval op de Gazastrook; De gestaag toenemende spanningen tussen Iran en Israël hebben geleid tot uitwisselingen van langeafstandsaanvallen.
Vorige week zei een federale aanklager in de rechtbank dat de vrijgave van deze documenten de Israëlische aanval, die uiteindelijk op 26 oktober plaatsvond, vertraagde.
In een verschuiving voor aanklagers, die nog niet eerder uitspraken hebben gedaan over het motief van Rahman, zei assistent-advocaat van de VS, Troy Edwards, woensdag dat “ideologie” de CIA-analist tot actie leek te hebben aangezet.
Alleen al het feit dat de documenten brede aandacht kregen nadat ze op een pro-Iraans Telegram-kanaal waren geplaatst, suggereerde dat Rahman ideologisch gemotiveerd was, zei Edwards. Als bewijs wees hij op de ontvangst die de documenten op sociale media kregen, waarbij één gebruiker beweerde dat ze zouden kunnen helpen ‘de Derde Wereldoorlog’ te stoppen.
Vanwege het vermeende motief van Rahman, aldus Edwards, “is er een voortdurende stimulans voor de beklaagde om te blijven onthullen wat hij weet.”
“Hij heeft nu geen toegang tot enige informatie – behalve wat er in zijn hoofd zit.”
Advocaten van de verdediging zeiden dat de regering geen enkel bewijs heeft dat Rahman, als hij de leker is, verdere onthullingen zou kunnen doen.
“Hij heeft nu geen toegang tot enige informatie – behalve wat er in zijn hoofd zit”, zegt Jeffress, de advocaat van Rahman.
Jeffress kwam ook terug op het idee dat de onthullingen een wereldschokkende impact hadden, waarbij hij in een rechtszaak wees op anonieme Israëlische functionarissen die hun betekenis bagatelliseerden in commentaren op de nieuwsmedia.
In dezelfde brief wees ze op een andere man die beschuldigd werd van het lekken van geheime informatie over een aanval op Iran, die vrij is gebleven: Donald Trump.
Jeffress voerde aan dat Rahman, als hij in de gevangenis zou belanden, de eerste vermeende lekkende persoon zou zijn die een detentiebevel zou ontvangen in het arrondissement waar zijn zaak is ingediend.
Ze zei ook dat het zogenaamd kogelvrije bewijs van de aanklagers dat Rahman de leker was, niet zo sterk is als ze beweren. Rahman was aan de lekken gebonden omdat hij de enige overheidsfunctionaris was die de betreffende documenten afdrukte, maar Jeffress zei dat het tot zijn taak behoorde om dergelijke documenten af te drukken voor een fysiek briefingboek bij de Amerikaanse ambassade in Cambodja, dat voor anderen toegankelijk zou kunnen zijn.
Rahman, gekleed in een groene gevangenisoverall uit Alexandrië, draaide zich om en knikte naar zijn familie toen hij door veiligheidsagenten de rechtszaal uit werd geleid.
Bron: theintercept.com
