Je kent de multiversumtheorie, dat er veel parallelle universums zijn, en dat ze alternatieve versies van onszelf en onze omstandigheden in dit universum kunnen bevatten… Nou, de afgelopen paar dagen voelen alsof we van het ene bestaan naar een parallel universum zijn gesprongen. waarin veel meer mogelijk is.
Dit universum is een flexibele, vrolijkere plek, waarin de Syrische revolutie misschien wel opgelost kan worden. (Toevallig zijn we eergisteren gegaan [30 November—ed.] op reis naar Edinburgh om mijn zoon te zien. Hij kocht kaartjes voor ons voor het Museum of Illusions. We liepen door een opstelling van wervelende lichten genaamd The Vortex, en we verloren ons evenwicht. Was dat toen het gebeurde? Toen we thuiskwamen hoorden we het nieuws dat de stad Aleppo was bevrijd.)
De rebellen rukten op uit de smalle strook van Idlib waarin zij en miljoenen Syriërs uit het hele land al meer dan vier jaar opeengepakt zaten. ‘De rebellen’ betekent hier een militair bondgenootschap onder de paraplu van Hayat Tahrir al-Sham – de sterk gematigde en beter georganiseerde reïncarnatie van Jabhat al-Nusra. Het is nog steeds een autoritaire islamitische militie, maar het is helemaal niet “zoals ISIS”, zoals de ongeïnformeerden zeggen.
Het heeft zich in 2014 definitief losgemaakt van de ISIS-stroom. Het voert een veel positiever beleid ten aanzien van sektarische en etnische minderheden dan ISIS. Het biedt veel meer ruimte voor pluralisme, onenigheid en overleg dan ISIS deed (hoewel het nog steeds enkele politieke tegenstanders arresteert en vasthoudt en hen martelt). In tegenstelling tot ISIS voert het geen actie uit Hisba Diwan (moraliteitspolitie) om zich in het dagelijks leven van mensen te mengen. De focus is eerder Syrisch dan transnationaal. Het bedreigt het Westen niet.
De militaire alliantie Fath al-Mubeen omvat ook veel leden van andere, minder autoritaire groepen die naar Idlib zijn verdreven en vervolgens door HTS zijn opgeslokt. HTS is niet populair geweest onder de mensen in Idlib – ze demonstreren er al maanden tegen – maar het offensief is enorm populair omdat de mensen Assad en zijn buitenlandse geldschieters kwijt willen en naar hun huizen willen terugkeren.
Ik had het offensief niet verwacht, althans niet op deze schaal. Niemand deed het. In eerste instantie leek het mij een gecontroleerde operatie om de overeengekomen Astana-linies te herstellen – dat wil zeggen de verdeling van Noordwest-Syrië waarover Rusland, Iran en Turkije in Astana overeenstemming hadden bereikt. Rusland had Turkije ertoe aangezet te normaliseren en met Assad te onderhandelen, en Turkije had zijn uiterste best gedaan om dat te doen. Assad had geweigerd afstand te doen van zijn maximalistische standpunten, de Russen willen Turkije niet van zich vervreemden (gezien hun moeilijke positie bij de aanval op Oekraïne), en Turkije heeft meer Syrisch grondgebied nodig waar Syrische vluchtelingen naartoe kunnen worden gestuurd. Dus misschien hebben de Turken en Russen Assad bang gemaakt om te onderhandelen door een paar steden op het platteland van Aleppo in te nemen.
Maar het offensief ging veel verder dan dat, ver buiten de Astana-linies. Ondertussen kwam het nieuws dat de Turken hadden verhinderd dat het Syrische Nationale Leger – bestaande uit voormalige milities van het Vrije Leger die nu onder Turkse controle staan – naar het oosten van Aleppo zou trekken. Hierdoor kon de door de PKK gedomineerde SDF gebieden in Aleppo innemen die waren verlaten door de ineenstortende Assad-troepen – beslist het tegenovergestelde van wat Turkije wilde. Turkije had daarom geen controle over de gebeurtenissen. Turkije wist duidelijk niet wat er aan de hand was.
Wat dit offensief dus laat zien, is dat de Syriërs zichzelf organiseren, en dat het gangsterregime van Assad afbrokkelt zodra de Russische en Iraanse imperialisten niet in staat zijn het te beschermen. Toen Assad in 2016 het vrije Aleppo onderwierp, bestond 80 procent van zijn grondtroepen uit door Iran georganiseerde transnationale sjiitische milities en was de luchtmacht Russisch. Nu is het Iraanse militiesysteem zwak als gevolg van de aanvallen van Israël. In het bijzonder werd Hezbollah onthoofd. (Na 2011 veranderde Hezbollah zichzelf van een verzetsorganisatie in een contrarevolutionair instrument, en werd als gevolg daarvan geïnfiltreerd en nu vernietigd door Israël – maar dat is een ander verhaal.) De Russen zijn in beslag genomen door hun invasie van Oekraïne.
In deze omstandigheden komt de onhoudbare aard van het regime-bestuur onvermijdelijk naar voren. Iedereen die Syrië kende, wist dat het regime alom werd gehaat, dat het de Syrische economie volkomen had vernietigd en dat het alleen door buitenlandse machten in stand werd gehouden. Maar niemand had zo’n dramatische en plotselinge ommekeer verwacht.
De rebellen vielen de stad Aleppo binnen. Het regime en de Iraanse milities, die voorheen jarenlang voor de stad hadden gestreden, vluchtten zonder weerstand. Militaire analisten zeggen dat de rebellen beter georganiseerd en gedisciplineerder lijken dan ooit tevoren. Abu Muhammad al-Jolani, de HTS-leider, vaardigde richtlijnen uit aan zijn mannen om de burgers van de stad te respecteren, inclusief de grote bevolking van christenen en andere minderheden.
Tot nu toe heb ik één onbevestigd bericht gehoord van een vrouw die door een rebellenstrijder werd bevolen haar haar te bedekken, maar niets ergers. Blijkbaar zijn de mensen in de stad zenuwachtig over het gedrag van de rebellen, en natuurlijk over de bestraffende Russische en Assadistische bombardementen, die al zijn begonnen. (Het is belangrijk om de rebellenstrijders ter verantwoording te roepen en zich aan hoge normen te houden. In het verleden hebben zij de vijanden van de revolutie geholpen met hun schendingen van de rechten van het Syrische volk.)
Belangrijke steden in de provincie Idlib werden snel bevrijd – plaatsen die ooit vol waren van creatieve revolutionaire activiteit, zoals Saraqeb, Khan Sheikhoun, Ma’aret al-Nowman en Kafranbel. Vervolgens verplaatste het offensief zich naar het platteland van Hama, waarbij steden als Morek werden ingenomen. Jarenlange vooruitgang vindt plaats in slechts enkele uren. Terwijl ik schrijf [1 December—ed.]staan de rebellen voor de poorten van de stad Hama.
Dit is veruit het beste nieuws in vele jaren. Assad, Iran en Rusland worden verpletterd. Gevangenen worden vrijgelaten (er zijn bewegende beelden te zien van gevangenen, waaronder veel vrouwen, die uit de kerkers in Aleppo rennen waar ze werden gemarteld en uitgehongerd). Honderdduizenden mensen keren terug naar hun huizen.
Blijkbaar zijn Rastan en Talbiseh, steden in de provincie Homs, bevrijd door gewapende inwoners. In Deraa in het zuiden zijn verschillende steden in opstand gekomen tegen Assad. (Hiernaast is de door Druzen gedomineerde provincie Sweida al grotendeels autonoom, nadat ze Assad ruim een jaar geleden ronduit heeft afgewezen.) Het door Turkije gesteunde Nationale Leger begeeft zich ondertussen vanochtend naar gebied dat gezamenlijk in handen is van de PKK/SDF en de Assad-regime in het Tel Rifaat-gebied.
Het feit dat andere delen van Syrië in opstand komen, en onder verschillende commando’s staan, is belangrijk omdat dit betekent dat de invloed van de HTS zal verwateren. Als meerdere delen van het land worden bevrijd, zal HTS een eenheidsfront moeten opbouwen met mensen met andere perspectieven en politieke achtergronden.
Dit betekent niet dat de democratische revolutie op het punt staat de macht te grijpen, of dat Syrië op het punt staat het paradijs binnen te treden. De burgerrevolutie die in 2011 begon, werd grotendeels neergeslagen, de experimenten met democratie werden geëlimineerd en de strijdkrachten van de meest grassroots werden gecoöpteerd of opgeslokt door machtiger en autoritaire actoren. Er zijn niet langer honderden onafhankelijke, quasi-democratische lokale raden die het burgerleven organiseren. Het land is verdeeld, getraumatiseerd en vervloekt door krijgsheren en buitenlandse bezetters.
Maar plotseling lijkt het erop dat het niet alleen mogelijk zal zijn om de heerschappij van het monster uit te dagen, maar ook te beëindigen, wat betekent dat het voor miljoenen mogelijk wordt om naar huis te gaan, en dus dat de burgermaatschappij zichzelf opnieuw gaat opbouwen. De toekomst kan pas beginnen als Assad weg is.
Tegenwoordig kunnen de belangrijkste gebeurtenissen plaatsvinden rond de stad Hama, waar het regime mogelijk strijders uit loyale gemeenschappen kan mobiliseren om terug te vechten. Als de dominostenen blijven vallen, verwacht ik zeer hevige gevechten in Homs en Damascus, waar gemilitariseerde Alawi-gemeenschappen juist voor deze mogelijkheid op strategische locaties zijn geplant.
Ik verwacht ook dat alle fascistische krachten, zowel regionaal als mondiaal, zullen doen wat ze kunnen om de Syrische zelfbeschikking een halt toe te roepen, inclusief de genocidale zionistische staat, die Assad-vader en -zoon zo goed hebben gediend. Israël wil Hezbollah en het Iraanse militiesysteem zeker verpletteren, maar wil de dictatuur die de Golan heeft overgedragen en die tienermeisjes (zoals Tal al-Mallouhi) gevangen zet als zij gedichten over Palestina schrijven, niet onttronen.
Er zijn al zionisten die geluiden maken over het ‘gevaar dat chemische wapens in de handen van jihadisten vallen’ – mensen die zich geen zorgen maakten over chemische wapens in de handen van Assad, die daarmee duizenden onschuldigen afslachtte, of in de handen van de Iraanse milities die zogenaamd een grote bedreiging voor hen vormen.
Mensen die er nog steeds voor kiezen om te geloven dat het fascistische Assad-regime – dat tienduizenden Palestijnen heeft vermoord en zich recentelijk verder heeft teruggetrokken van zijn kant van de Golan zodat Israël vooruit kon komen – “antizionistisch” is, nou ja, dat kan ik echt niet. help ze. Vrijheid voor de Syriërs van het fascisme en de buitenlandse bezetting is op zichzelf een nobel doel. Dat geldt ook voor de vrijheid voor de Arabieren in het algemeen tegen de dictaturen die hen misbruiken. Dit is feitelijk een voorwaarde voor de Palestijnse bevrijding.
Maar vandaag de dag maakt het niet zo veel uit wat buitenstaanders denken. Op het terrein wordt geschiedenis geschreven.
Voor het eerst gepubliceerd op Qunfuz.com. Robin Yassin-Kassab is de auteur van De weg van Damascusen co-auteur, samen met Leila al-Shami, Burning Country: Syriërs in revolutie en oorlog.
Bron: redflag.org.au
