Ian Brossat
Als ik terugkijk op de huisvestingsprioriteiten die we de afgelopen jaren hebben gehad, moeten we verder gaan. Ik denk niet dat we genoegen moeten nemen met 25 procent sociale huurwoningen. Ons traject, zoals uiteengezet in ons Lokaal Stedelijk Plan, dat nu een paar weken geleden is aangenomen, is 40 procent volkshuisvesting in Parijs in 2035. We willen dus doorgaan met de ontwikkeling van volkshuisvesting. We kunnen hier niet stoppen. De wet roept op tot 25 procent volkshuisvesting in elke gemeente. In Parijs moeten we veel verder gaan dan dat niveau, omdat woningen te duur zijn en omdat de markt zoveel uitsluiting veroorzaakt dat we een uiterst substantiële publieke sector nodig hebben om een ​​aanzienlijk deel van de woningen van de markt te halen.
Ook op het gebied van leegstaande woningen moeten we vooruitgang boeken. We hebben veel te veel lege units, en om dit aan te pakken zijn helaas wetswijzigingen nodig. Dat is op dit moment ook de rol van senatoren: strijden voor nieuwe wetgevende instrumenten om leegstand tegen te gaan. Ik ben voorstander van het opeisen van leegstaande woningen na een paar jaar. Wanneer een pand langer dan twee jaar leeg heeft gestaan, moet het worden gevorderd. Je kunt niet aan de ene kant lege woningen hebben en aan de andere kant mensen die buiten slapen. Natuurlijk moet er sprake zijn van een recht op eigendom, maar het recht op eigendom mag niet voorrang krijgen op het recht op huisvesting, zoals nu het geval is. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om – om een ​​beetje provocerend te zijn – te zeggen dat slechte huisvesting in Frankrijk een politieke keuze is. Het recht op huisvesting wordt geofferd op het altaar van het recht op eigendom.
Ten tweede moeten we enorme vooruitgang blijven boeken op het gebied van de ecologie. Ik heb bijvoorbeeld een voorstel ingediend om zeer grote SUV’s uit Parijs te verbieden. In een stad als Parijs is er geen reden om deze giganten van de weg te gebruiken, die omslachtig en vervuilender zijn dan andere voertuigen. En in een stad die zo dichtbevolkt is als de onze, dienen ze geen enkel sociaal doel.
Bron: jacobin.com
