MAGA botst over immigratie – Moeder Jones

Update, 28 december: Dit verhaal is bijgewerkt om het standpunt van Donald Trump over het H1-B visumprogramma weer te geven.

Minder dan een maand voordat Donald Trump terugkeert naar zijn ambt, twee van zijn meest fervente bondgenoten zijn verwikkeld in een fel online debat over immigratie, met name over het visumprogramma van de overheid dat Amerikaanse bedrijven in staat stelt zogenaamde “hoogopgeleide” buitenlandse werknemers in dienst te nemen.

De botsing begon maandag toen Laura Loomer, het extreemrechtse sociale media-personage bekend om haar virulente racisme, het besluit van Trump veroordeelde om Sriram Krishnan, een in India geboren technologie-investeerder, te benoemen tot senior adviseur op het gebied van kunstmatige intelligentie. Technologieleiders, waaronder Elon Musk, kwamen tussenbeide om de praktijk van het inhuren van buitenlandse werknemers te verdedigen, met name via het H-1B-visumprogramma van de overheid. (Musk, een genaturaliseerd Amerikaans staatsburger uit Zuid-Afrika, had ooit een visum.) Sindsdien is er discussie overgedragen in een meedogenloze reeks kleine beledigingen – Loomer vergeleek technologiemiljardairs met ‘termieten’ in Mar-a-Lago; Musk noemde Loomer een trol, evenals beschuldigingen van censuur op X als vergelding. Op een ander punt stemde Vivek Ramaswamy in om zijn steun te betuigen aan het inhuren van buitenlandse werknemers. De voormalige presidentskandidaat en nu DOGE-partner gaf de Amerikaanse cultuur de schuld ‘middelmatigheid boven uitmuntendheid vereren’ dat technologiebedrijven geen andere keus hebben dan ingenieurs uit het buitenland in te huren.

Je zou in de verleiding kunnen komen om deze MAGA-strijd te zien als een signaal dat Musk misschien niet zo extreem is als de andere gelovigen. Zou dit kunnen betekenen dat de technologiemiljardair die openlijk enkele van de meest verderfelijke racisme- en complottheorieën van MAGA heeft omarmd, in staat is zich te beheersen, tenminste als het gaat om zakelijke en economische zaken? Zo’n conclusie uit deze online oorlog zou een vergissing zijn. De technologiemiljardair, die vorige week nog de Duitse extreemrechtse AfD-partij steunde, handelt immers gewoon zoals hij altijd doet: hij gebruikt elk argument om hemzelf van dienst te zijn. Volgens hem moet het immigratiebeleid strikt worden vormgegeven in termen van wat economisch voordelig is voor een bedrijf of voor de bedrijfsresultaten van een individu. Laat staan ​​immigranten die als minder dan ‘hoogopgeleid’ worden beschouwd.

Wat Loomer betreft, kun je in ieder geval zeggen dat ze consistent is: haar aanvallen op Musk zijn slechts de nieuwste versie ervan haar lange staat van dienst op het gebied van vreemdelingenhaat en het posten van onzin.

Dus wie zal deze MAGA-oorlog winnen? Trump heeft nog geen publiekelijk commentaar gegeven op de bitterheid – laat staan ​​op het H1B-programma dat dit allemaal in gang heeft gezet. Maar het lijkt veilig om te zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat de verkozen president zal genieten van Musks aanhoudende dominantie in de krantenkoppen, wat nog een kans biedt voor meer van de interpersoonlijke chaos die altijd centraal heeft gestaan ​​in MAGA.

Tenslotte, nadat hij het conflict had laten uitspelen, ging Trump in op de kwestie in een telefonisch interview op zaterdag met de Amerikaanse krant The Washington Post New York Post. Daarin verklaarde hij: “Ik heb de visa altijd leuk gevonden, ik ben altijd voorstander geweest van de visa. Daarom hebben wij ze. Ik heb veel H-1B-visa op mijn eigendommen. Ik geloofde in H-1B. Ik heb het vele malen gebruikt. Het is een geweldig programma.”

Dit lijkt dus te betekenen dat de score in deze ronde Musk 1/Loomer 0 is.