Het was 1973, het jaar van de energiecrisis en het begin van de teruggang van de naoorlogse sociaal-democratie. In Mexico werden de pogingen van studenten om de eenpartijstaat van het land open te breken onlangs opgevangen door de twee moordpartijen op Tlatelolco in 1968 en Corpus Christi in 1971. In dat najaar studeerde een eerstejaarsstudent uit de zuidelijke staat Tabasco politieke wetenschappen aan de Universiteit van Mexico. Nationale Autonome Universiteit van Mexico (UNAM) toen het nieuws kwam over de brute omverwerping van de president van Chili.

De naam van die president was Salvador Allende. Die van de leerling? Andrés Manuel López Obrador. In het licht van de staatsgreep en de reeks rechtse dictaturen die daarop volgden, zou de vraag hoe de macht te grijpen zonder door de Verenigde Staten te worden omvergeworpen, onvermijdelijk een van de bepalende vragen van de generatie van López Obrador worden.

Voor AMLO, zoals hij bekend zou worden, zou het een heel lange weg worden. De zoon van de winkelier, geboren in het kleine stadje Tepetitán, in de gemeente Macuspana, leek voor alles bestemd dan het presidentschap. Maar opgroeien in zo’n ‘achterland’ (letterlijk: de dichter Carlos Pellicer schreef dat Tabasco ‘meer water dan land is… het land leeft overgeleverd aan het water dat stijgt of daalt’) had zo zijn voordelen: de jonge Obrador bracht zijn vormingsjaren door in een meer seculiere, egalitaire samenleving, ver van de zetmeelrijke hiërarchieën en dominantie van de katholieke kerk die de hoofdstad en het centrum van het land markeerden.

Tabasco zou ook op andere manieren vormend zijn. Na de universiteit – waar hij profiteerde van het collegegeldvrije openbare onderwijs van de UNAM – keerde AMLO terug naar zijn thuisstaat als directeur van het Chontal Indigenous Coordinating Center, onderdeel van het National Indigenous Institute (INI). Hij werkte en leefde onder de Chontal-etniciteit en coördineerde culturele, alfabetiserings-, huisvestings- en landbouwprojecten. Veel meer dan bij de klassieke eerste baan leerde de aanstaande politicus echter van de gemeenschappen over organiseren en besluitvorming op basis van consensus, vaardigheden die hem in de toekomst goed van pas zouden komen. Later schreef hij dat de ervaring ‘voor een groot deel verklaart wat ik ben’. In 1996, zo’n twintig jaar nadat hij zijn functie bij de Chontals had aanvaard, zou het beeld van AMLO met een bebloed shirt, na repressie door de politie van een wegversperring uit protest tegen de verontreiniging van hun land door de staatsoliemaatschappij Pemex, van fundamenteel belang blijken te zijn om hem tot een leider te maken. landelijk bekend figuur.

Al snel gedesillusioneerd door het gebrek aan democratie binnen de Institutionele Revolutionaire Partij (PRI), de ooit hegemonistische partij die op weg was naar een onherstelbare breuk, werd AMLO een van de oprichters van de Partij van de Democratische Revolutie (PRD), de overkoepelende partij die werd gevormd nadat de verkiezingsfraude van 1988 die de afgesplitste PRI-dissidenten verenigde met historisch links in de vorm van de Mexicaanse Socialistische Partij (PMS), wiens dossierof officiële partijstatus, erfde het. Maar de nieuwe regering van Carlos Salinas de Gortari, geboren uit de fraude, was niet van plan de parvenuerende partij te legitimeren. Toen de federale regering in 1991 weigerde de eerste gemeentelijke overwinningen van de PRD in Tabasco te erkennen, leidde AMLO een mars van achthonderd mijl naar Mexico-Stad, die bekend werd als de Exodus voor de Democratie; De zorgvuldig getimede trektocht was bedoeld om het gebrek aan inzet van de regering Gortari voor de democratie in eigen land aan het licht te brengen, net op het moment dat zij gastheer was voor de Chapultepec-vredesakkoorden die een einde maakten aan de burgeroorlog in El Salvador.

Dagen voordat de akkoorden werden ondertekend, bereikte het 40.000 man sterke contingent het belangrijkste plein van de stad, de Zócalo, en zette daar zijn kamp op; die avond werd AMLO ontboden bij het bestuurssecretariaat. Ze konden hun overwinningen behalen, kreeg hij te horen, maar ze moesten onmiddellijk vertrekken. AMLO weigerde: het was de consensus van hun bijeenkomst dat de demonstranten, van wie velen nog nooit in hun leven in Mexico-Stad waren geweest, eerst de Basiliek van Onze-Lieve-Vrouw van Guadalupe wilden bezoeken. Ze zouden de volgende dag vertrekken. Het duurde niet lang voordat AMLO weer in een tent in de Zócalo zou zijn, onder heel andere omstandigheden.

Het succes van de Exodus voor Democratie, gecombineerd met een pittige campagne tegen een overweldigende overmacht voor het gouverneurschap van Tabasco in 1994, katapulteerde AMLO naar het presidentschap van de PRD in 1996. Naast het leiden van de partij naar haar eerste overwinningen op staatsniveau en een Door de toegenomen aanwezigheid in het federale Congres knalde hij het nationale toneel op vanwege zijn fervente verzet tegen FOBAPROA, het schandalige reddingsplan waarmee de natie onlangs geprivatiseerde banken werden door de Mexicaanse belastingbetaler ‘gered’ om vervolgens één voor één aan buitenlandse conglomeraten te worden verkocht.

Door een strategie te patenteren die hij later als president zou gebruiken toen hij de exorbitante salarissen van vergulde journalisten en leden van het Hooggerechtshof vrijgaf, maakte AMLO de lijst openbaar van namen en bedrijven die hadden geprofiteerd van de vrijgevigheid van FOBAPROA. In de nasleep van het overhevelen van miljarden aan particuliere schulden naar de publieke sector, een last die de Mexicaanse staat nog eens vijftig jaar zal belasten, kristalliseerde AMLO op dat moment de boodschap uit dat hij de rest van zijn carrière op zijn schouders zou blijven hameren. : Neoliberalisme is corruptie. Privatisering is corruptie. Om een ​​gegijzelde staat te redden, moet men eerst deze netwerken van corruptie aanvallen.

In 2000 doorbrak AMLO de trend aan de top van het ticket, waar Cuauhtémoc Cardenas werd verslagen door Vicente Fox van de rechtse Nationale Actiepartij (PAN), om tot burgemeester van Mexico-Stad te worden gekozen. Toen hij eenmaal aan de macht was, begon hij al snel met het testen van de programma’s die hij later landelijk zou gaan uitvoeren: een universeel seniorenpensioen, arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsuitkeringen, hulp aan alleenstaande moeders, microkredieten voor kleine bedrijven, gezondheidszorg voor onverzekerden, terugroeping van verkiezingen, een nieuwe openbare universiteit, en infrastructuurwerken zoals de verhoogde snelweglijnen en een onderling verbonden Metrobus-systeem met speciale rijstroken. En op het gebied van de communicatie kon hij dankzij een dagelijkse persconferentie om zes uur ‘s ochtends over de hoofden van de bedrijfsmedia heen gaan en rechtstreeks met het publiek spreken.

Halverwege zijn ambtstermijn was AMLO zo populair geworden dat hij een shoo-in leek als kandidaat van de PRD voor de presidentsverkiezingen van 2006 – en zeer waarschijnlijk de winnaar. Dit was iets dat Fox koste wat het kost wilde stoppen. Zo ontstond de verontwaardiging affaire, waarin zijn procureur-generaal en een soepel rechtssysteem de opdracht kregen een aanklacht tegen AMLO te verzinnen – dat hij een gerechtelijk bevel had genegeerd om te stoppen met de aanleg van een verbindingsweg naar een ziekenhuis – om hem te ontdoen van zijn politieke immuniteit en diskwalificeren hem van deelname aan de presidentsverkiezingen. Het Congres ging door en AMLO stond op het punt de gevangenis in te gaan toen een enorme publieke verontwaardiging ervoor zorgde dat Fox zich terugtrok. Het was een eerste voorproefje van een strategie voor de rechtsstaat die in de toekomst alleen maar gangbaarder zou worden.

Vernederd besloot president Fox vervolgens dat de verkiezingen zelf de zijne zouden zijn wanhopigof terugverdientijd. En zo was het ook – ondanks alle geloofwaardige opiniepeilingen voorafgaand aan de verkiezingen waaruit bleek dat AMLO zijn conservatieve rivaal, Felipe Calderón, met enkele procentpunten versloeg, gaf het Federale Kiesinstituut de overwinning aan Calderón met een minuscule 0,56 procent, te midden van ongebreideld bewijs van geknoei met stemmen en verkeerde tellingen. AMLO, die opnieuw kampeerde in de Zócalo van Mexico-Stad, riep op tot een volledige hertelling; het federale verkiezingstribunaal weigerde en gaf er de voorkeur aan slechts een paar zorgvuldig uitgekozen districten op te noemen die niet genoeg waren om de officiële uitkomst te veranderen.

Toen Calderón na enkele maanden van onrust uiteindelijk tot winnaar werd uitgeroepen, weigerde AMLO de resultaten te accepteren en verklaarde hij “naar de hel met hun instellingen!” In amper twintig jaar tijd had Mexicaans links te maken gehad met een tweede massale verkiezingsfraude. De parlementaire weg naar de macht leek hopeloos geblokkeerd.

Voor AMLO, wiens traject tot dan toe gestaag omhoog was gegaan, waren dit zijn wildernisjaren. Voor de Mexicaanse klasse van experts bestond er geen twijfel over dat zijn eigen capriolen hem hadden afgemaakt: als een kraker in de Zócalo kamperen en maandenlang de belangrijkste verkeersader van Mexico-Stad, El Paseo de la Reforma, blokkeren, tot woede van de forensen; en het ergste van alles is dat hij zichzelf tot ‘legitieme’ president heeft uitgeroepen, een parallelle ambtseed heeft afgelegd en zelfs een parallel kabinet heeft benoemd.

AMLO werd non-stop geplaagd in de bedrijfsmedia, maar verhinderde zelf te verschijnen, en reageerde op twee belangrijke manieren: ten eerste door op pad te gaan in een poging alle 2.476 gemeenten van Mexico te bezoeken, hoe afgelegen ook – een prestatie die hij tweemaal wist te volbrengen. (Een groot deel van AMLO’s blijvende populariteit had te maken met het aantal mensen dat hem zag en het gevoel had dat ze hem kenden: op stoffige pleinen, restaurants aan de straatkant en gammele oude gymzalen, plaatsen waar geen enkele andere nationale politicus zou komen.) Dit op een tijd waarin Felipe Calderón, doordrenkt van de woede van zijn bedriegersyndroom, het land in bloed baadde door middel van een ‘oorlog tegen drugs’, waardoor dit soort toeren op zijn best riskant werd.

En ten tweede liep AMLO voorop bij de meeste politici in het herkennen en benutten van de beginnende kracht van sociale media. Toen er online initiatieven zoals Radio AMLO en AMLO TV ontstonden, vergrootte hij hun bereik via zijn persoonlijke accounts – net zoals hij jaren later het patroon zou doorbreken door alternatieve media en YouTubers toe te laten in zijn presidentiële persconferenties, aan de woede van oude verkooppunten. Zonder de groeiende invloed van deze media in die jaren, die hebben bijgedragen aan het kanaliseren van de volksenergie die in de afgelopen decennia is opgebouwd en door de desafuero is versterkt, is het moeilijk in te zien hoe hij de moloch tegen hem zou hebben overleefd.

Niets van dit alles was echter genoeg om in 2012 zijn tweede presidentskandidaat binnen te halen. De uitputtingsoorlog van na 2006 was nog te recent en de bedrijfsmedia nog steeds te sterk. Het was inderdaad het televisienetwerk Televisa dat de perfecte Frankenstein bedacht om de PRI uit de dood terug te brengen: Enrique Peña Nieto, de lege, frivole, autoritaire maar telegene gouverneur van de staat Mexico, getrouwd met een soap-opera-ster in een bruiloft live uitgezonden op tv. En zelfs dat was nog niet genoeg: ondanks de geënsceneerde onvermijdelijkheid van een Peña-overwinning, ondersteund door vervalste opiniepeilingen die dagelijks op de voorpagina’s van kranten als Millenniumbrulde AMLO terug om een ​​tekort van meer dan twintig punten in de laatste weken van de campagne tot enkele cijfers terug te brengen. Dit zette op zijn beurt een gezamenlijke poging in gang om stemmen te kopen via debetkaarten die waren witgewassen via Soriana-supermarkten en de Monex-bank om ervoor te zorgen dat Peña inderdaad de eindstreep kon halen.

Uiteindelijk werd geschat dat zijn campagne de wettelijke bestedingslimieten voor de campagne zo’n dertien keer had overschreden. Maar als laatste, in-your-face belediging: de enige campagneboete voor overtredingen van de uitgaven was die van AMLO.

Deze keer was het duidelijk geworden dat het hervatten van de tour niet voldoende zou zijn. De PRD, de hoop van links van na 1988, was hopeloos veroverd door een centristische factie die bekend staat als ‘de Chuchos’: de partij was inderdaad bezig een bondgenootschap te sluiten met Peña Nieto om een ​​reeks neoliberale hervormingen door te voeren die gezamenlijk bekend staan ​​als het pact voor Mexico. In november 2012 dienden AMLO en zijn beweging een nieuwe organisatie in, de National Regeneration Movement, of Morena, een slim acroniem dat in het Spaans ook ‘vrouw met een donkere huidskleur’ betekent.

In juli 2014 had de organisatie aan alle vereisten voldaan – handtekeningen en staatsvergaderingen – om een ​​politieke partij te worden en publieke financiering te ontvangen. Bij haar debuut bij de tussentijdse verkiezingen van 2015 won de partij vijfendertig zetels in het Congres, wat niets leek op wat zou komen, maar voldoende steun om haar agenda vooruit te helpen. In november 2017 kondigde AMLO zijn derde en wat hij beloofde zijn laatste presidentskandidaat voor Morena aan: deze keer zou het ofwel het Nationaal Paleis zijn, ofwel zijn ranch in Chiapas, liefkozend ‘La Chingada’ genoemd, een toneelstuk over de Spaanse zin “ga naar de hel’, of ‘Ga naar de hel’.

Nadat hij al een politieke hel (of in ieder geval het vagevuur) had meegemaakt, zou López Obrador binnenkort eindelijk de kans krijgen om te regeren. De man uit Macuspana zou niet de eerste persoon van bescheiden afkomst zijn die het presidentschap van Mexico zou bereiken. Maar om historicus Federico Navarrete te parafraseren: hij was de eerste die niet probeerde het te verbergen.

Dat feit alleen al luidde een nieuw tijdperk in de Mexicaanse politiek in.




Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter