De keuze van Donald Trump De leider van het begrotingsbureau van het Witte Huis, Russell Vought, probeerde tijdens zijn bevestigingshoorzitting in de Senaat op woensdag zijn eerdere staat van dienst als leider van de machtige organisatie te vergoelijken.
De co-auteur van Project 2025, die onder Trump 1.0 directeur was van het Office of Management and Budget, bagatelliseerde de impact en bedoeling van een van de meest controversiële beleidsmaatregelen van de regering, Schedule F – een instrument dat de federale overheid in staat zou stellen massaal vuur te vuren. ambtenaren en eisen hun politieke loyaliteit.
Aan de vooravond van de verkiezingen van 2020 ondertekende Trump een uitvoerend bevel dat bedoeld was om tienduizenden federale werknemers opnieuw te classificeren als politieke aangestelden, waardoor hun federale bescherming werd ontnomen en het gemakkelijker werd om ze te ontslaan. Het uitvoerend bevel werd nooit uitgevoerd en werd uiteindelijk ingetrokken door president Joe Biden.
Nu Trump aanstaande terugkeert naar zijn ambt, is de waarschijnlijke herimplementatie van Schedule F echter een van de vele stappen die talloze federale banen op het spel zullen zetten. Vivek Ramaswamy en Elon Musk, de kandidaten die Trump heeft uitgekozen om mede leiding te geven aan het zogenaamde Department of Government Efficiency, hebben ook beloofd de federale bureaucratie te ontmantelen en 75 procent van de federale beroepsbevolking te schrappen.
Tijdens de hoorzitting ondervroeg senator Andy Kim, DN.J., Vought over zijn eerdere pogingen om Schedule F te implementeren en zijn steun voor het beleid terwijl hij bij OMB was, in daaropvolgende interviews en als co-auteur van Project 2025, waarin wordt opgeroepen om de procedure opnieuw uit te voeren.
‘Senator, dat was niet om iemand te ontslaan. Het was om hun classificatie te veranderen”, zei Vought. Later voegde hij eraan toe: “Het doel van het veranderen van die classificatie is ervoor te zorgen dat de president, die verantwoordelijk is voor het bepalen van het beleid, individuen heeft die ook vertrouwelijke beleidsbepalende posities bekleden, die reageren op zijn standpunten, zijn agenda.”
Deskundigen op het gebied van het federale arbeidsbeleid geloven zijn garanties niet. “Dat is gewoon onzin”, zegt Elaine C. Kamarck, directeur van het Center for Effective Public Management bij Brookings Institution. ‘Ik bedoel, je neemt de beschermde status van ambtenaren weg, en dat betekent dat het in de praktijk gemakkelijk is om ze te ontslaan.’
David Super, een rechtenprofessor aan de Georgetown Universiteit die gespecialiseerd is in administratief en constitutioneel recht, zei dat Voughts beschrijving van de gebeurtenissen “niet” in lijn ligt met zijn begrip van het beleid. “Wat Schedule F voorstelt te doen is het aantal mensen dat geacht wordt te worden ontslagen naar eigen goeddunken dramatisch te vergroten”, zei Super, erop wijzend dat er juridische barrières zijn om deze werknemers onmiddellijk massaal te ontslaan.
Schema F zou de beroepsbevolking politiseren op een manier die zelfs gevolgen zou hebben voor de federale werknemers die niet worden ontslagen, voegde Super eraan toe. “Wat we dan zouden zien is dat sommige federale medewerkers die waarde hechten aan de onpartijdige traditie van het ambtenarenapparaat, aftreden en vervangen worden door politieke agenten, campagnemedewerkers, donoren en andere aanhangers van de president – en andere federale medewerkers die zich verplicht voelen de instructies op te volgen. , zelfs degenen die in strijd zijn met de wet”, zei hij.
De opmerkingen van Vought van woensdag zijn een ommekeer van zijn recente uitspraken over federale werknemers en Schedule F. In een interview in november met Tucker Carlson beloofde Vought Schedule F op “dag één” te implementeren, terwijl hij ook opriep tot wijdverbreide ontslagen.
“Er zullen zeker massale ontslagen en ontslagen plaatsvinden, vooral bij een aantal agentschappen waarvan we denken dat ze niet eens zouden moeten bestaan,” vertelde Vought aan Carlson.
Er is ook zijn staat van dienst als president. Vought leidde het begrotingsbureau gedurende de laatste twee jaar van de vorige regering-Trump. Gedurende die tijd was hij duidelijk over zijn wens om talloze federale banen te schrappen. Hij drong bijvoorbeeld herhaaldelijk aan op begrotingen die de financiering van niet-defensieagentschappen bezuinigden en de bescherming van federale werknemers afschaften.
Karmarck zei dat het elimineren van grote delen van de federale beroepsbevolking het voor de regering alleen maar moeilijker zal maken om haar beleid uit te voeren. ‘Dit is niet slim’, zei ze. “Dit zal terugkomen en hen bijten.”
Bron: theintercept.com
