Trump roept op tot etnische zuivering en het gebruik van Amerikaanse troepen om Gaza te ‘bezitten’ – moeder Jones

De citaten van De persconferentie van president Donald Trump met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu doet geen recht aan de obsceniteit van het spektakel. Een Amerikaanse sterke man, die in meerdere rechtsgebieden werd aangeklaagd voor het proberen een verkiezing te stelen en terloops potentiële oorlogsmisdaden voorstelt. Een Israëlische sterke man, die thuis wordt aangeklaagd wegens corruptie en in het buitenland werd gewenst voor misdaden tegen de menselijkheid, luisterend met Glee.

In de aanloop naar het bezoek van Netanyahu had Trump gesuggereerd dat hij ongeveer 2 miljoen Gazanen met geweld uit hun huizen wilde verwijderen, zodat ze konden worden overgebracht naar naburige Arabische landen zoals Egypte en Jordanië. Gedwongen massale migraties van Palestijnen uit hun land vormen de kern van hun decennia lange strijd. Een dergelijke stap zou een duidelijke schending van het internationale recht zijn.

Op woensdag ging Trump nog verder: hij steunde niet alleen permanent de Palestijnen uit Gaza, maar hij zei ook dat hij wilde dat de Verenigde Staten de controle over het gebied overnamen en een ‘langdurige eigendomspositie’ innamen.

“De VS zullen de Gazastrook overnemen en we zullen er ook een werk mee doen,” zei Trump tijdens zijn persconferentie met Netanyahu. “We zullen het bezitten … de site op een niveau en de verwoeste gebouwen afdoen, het opstellen. Creëer een economische ontwikkeling die een onbeperkt aantal banen en huisvesting zal leveren voor de mensen in het gebied. Doe echt werk, doe iets anders. ”

Om een ​​Amerikaanse overname van Gaza te helpen rechtvaardigen, beschreef Trump de enclave als een “slooplocatie” waar “vrijwel elk gebouw down is”. In plaats van te leven in een “echt heel ongelukkige” plek die al zoveel decennia een symbool is van “dood en vernietiging”, suggereerde Trump dat Gazans in een niet -gespecificeerde en momenteel niet -bestaande “mooie” gemeenschap zou kunnen leven.

“Dit kan worden betaald door buurlanden van grote rijkdom,” zei Trump over de plaatsen waar Palestijnen konden worden overgedragen. “Het kan één, twee, drie, vier, vijf, zeven, acht, acht zijn – het kunnen talloze sites zijn, of het kan een grote site zijn. Maar de mensen zullen in staat zijn om in comfort en vrede te leven, en we zullen ervoor zorgen dat er iets echt spectaculairs is gedaan. ”

Terwijl Trump sprak, stond Netanyahu tegenover hem. De president heeft geen moeite gedaan om de status van Gaza als een “slooplocatie” te verbinden met de acties van de premier of het besluit van de Verenigde Staten om veel van de wapens te leveren die de verwoesting mogelijk maakten. Noch had hij enige interesse om te praten over waarom Gaza zo ‘pech’ is geweest. De oorlogen en verwoestende Israëlische blokkade van Gaza die voorafgingen aan 7 oktober 2023, waren gebeurtenissen, leek het erop dat mensen geen controle hadden. Noch waren de Verenigde Staten noch Israël de schuld voor de meer dan 61.000 mensen – waaronder meer dan 17.000 kinderen – in Gaza die sindsdien zijn vermoord.

De reactie op het voorstel van Trump in het buitenland is bijna universele veroordeling geweest. Secretaris-generaal António Guterres van de Verenigde Naties zei dat het plan neerkomt op “etnische zuivering” en een Palestijnse staat voor altijd onmogelijk zou kunnen maken. Saoedi-Arabië, de belangrijkste speler in zowel Trump als voormalig president Joe Biden’s noodlottige inspanningen om een ​​vredesovereenkomst in het Midden-Oosten te verkrijgen, maakte al snel duidelijk dat de steun voor de “oprichting van een Palestijnse staat stevig en onwrikbaar is.” De verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Saoedi -Arabië benadrukte een “ondubbelzinnige afwijzing” van enige inspanningen om “het Palestijnse volk uit hun land te verplaatsen”. Jordanië en Egypte zijn op dezelfde manier tegen, net als Frankrijk, Duitsland en Spanje.

Omar Shakir, de directeur van Israël en Palestijn bij Human Rights Watch, vertelde Reuters dat het plan ‘een morele gruwel zou zijn’. Shakir benadrukte: “Internationale humanitaire wet verbiedt de gedwongen verplaatsing van de bevolking van een bezet gebied. Wanneer een dergelijke gedwongen verplaatsing wijdverbreid is, kan dit neerkomen op een oorlogsmisdrijf of een misdaad tegen de mensheid. ”

De extreme retoriek van Trump over het overnemen van Gaza kan de dingen die hij al doet verdoezelen om de Palestijnen verder te ondervinden. Op woensdag ondertekende hij een uitvoerend bevel dat de Amerikaanse financiering voor UNRWA, het Agentschap van de Verenigde Naties die verantwoordelijk is voor Palestijnen, de belangrijkste humanitaire organisatie in Gaza, de belangrijkste humanitaire organisatie is. Hij en Elon Musk worden ook het Amerikaanse agentschap voor internationale ontwikkeling afgebroken, dat sinds oktober 2023 meer dan $ 2 miljard aan humanitaire hulp heeft geboden aan Palestijnen.

Trump ziet de wereld door de lens van onroerend goed, niet moraliteit of internationaal recht. Dat was duidelijk in de persconferentie. “We hebben de kans om iets te doen dat fenomenaal kan zijn,” legde hij uit over zijn Gaza -voorstel. ‘En ik wil niet schattig zijn. Ik wil geen wijze man zijn. Maar de Riviera van het Midden -Oosten, dit kan iets zijn dat zo zou kunnen zijn – dit kan zo prachtig zijn. ‘ Zijn retoriek was in overeenstemming met die van zijn schoonzoon Jared Kushner, die heeft gutsen over hoe Gaza’s ‘eigendom aan het water zeer waardevol’ zou kunnen zijn.

Op de vraag wie in dit nieuwe mediterrane paradijs zou wonen, beschreef Trump iets dat verwant was aan een moderne vrije haven in de ader van Monaco of Dubai. “Ik stel me voor dat wereldmensen daar wonen, de wereld van de wereld,” zei de president. “Ik denk dat je dat een internationale, ongelooflijke plek zult maken. Ik denk dat het potentieel in de Gazastrook ongelooflijk is. En ik denk dat de hele wereld, vertegenwoordigers van over de hele wereld zullen zijn. ”

Het alternatief, waarmee Trump bedoelde dat Gaza de controle over de Palestijnen had, zou ‘nooit werken’. Het was in plaats daarvan tijd om te profiteren van een ‘kans’ die ‘fenomenaal zou kunnen zijn’. Specifiek, het verwijderen van Palestijnen.

Het voorstel van Trump wordt nog meer weerzinwekkend door het feit dat ongeveer tweederde van de Palestijnen in Gaza al vluchtelingen zijn. De meeste zijn er omdat kolonisten hen van hun land dwongen en hen nooit toestonden terug te keren nadat de staat Israël is ontstaan. Tijdens de meest recente oorlog in Gaza zijn diezelfde vluchtelingen opnieuw verplaatst – vaak meerdere keren. Nu stelt Trump voor om Gazans opnieuw te ontwortelen en hen nog meer geïsoleerd te maken over de bezwaren van in wezen de hele wereld.

Trump kadert zijn plannen als een kwestie van esthetiek en hygiëne. Hij wil “dat hele ding opruimen” en er een “Riviera” van maken. In plaats van een ‘slooplocatie’ zou Gazans ergens ‘mooi’ wonen.

Zijn retoriek benadrukt de reiniging In etnische reiniging, een term die, ondanks al zijn gruwelijke connotaties vandaag, oorspronkelijk bedoeld was als een eufemisme. Zoals een groep academici uitgelegd in een journalartikel uit 2007, was de Servische president en Genocider Slobodan Milosevic de eerste politicus die de uitdrukking gebruikte om de barbaarsheid te beschrijven die hij toezicht hield. Het hielp om het onbewust te verdoezelen. Het betere woord voor zijn acties, schreven de Amerikaanse en Israëlische geleerden, was genocide.