Gebruik alsjeblieft niet de zogenaamde slachtofferhotline van Nancy Mace, zeggen voorstanders-moeder Jones

Op het huis Vloer maandagavond – in een toespraak die schokkend, grafisch en bijna een uur lang was – verstand. Nancy Mace (Rs.C.) maakte verontrustende aantijgingen van seksueel misbruik tegen vier mannen uit haar thuisstaat, waarvan er één haar ex-verloofde is.

Mace was overal emotioneel: ze bad in het begin en pauzeerde pauzeerde om een ​​paar keer diep adem te halen. Mace’s eerste Bracht en een andere beschuldigde man ontkende beide de aantijgingen, en de andere mannen lijken zich niet te hebben uitgesproken. De aantijgingen zijn niet onafhankelijk bevestigd en de mannen zijn niet aangeklaagd. De wetshandhavingsdivisie van South Carolina (SLED), de staatspolitieagentschap, zei in een verklaring dat het in december 2023 een onderzoek naar Mace’s ex-Fiancé had geopend nadat hij door de Capitol Police was gecontacteerd over beschuldigingen van “mishandeling, intimidatie en voyeurisme”, ” en dat het onderzoek aan de gang is en na voltooiing naar een officier van justitie zal worden gestuurd.

Mace beweerde ook in de toespraak dat de Republikeinse procureur -generaal Alan Wilson, de Republikeinse procureur van South Carolina – wie ze waarschijnlijk tegenkomt in een primaire voor gouverneur, een race waarvan ze heeft gezegd dat ze ‘serieus overweegt’ binnen te komen – in staat om de aantijgingen goed te onderzoeken nadat ze bewijs had gebracht , die naar verluidt niet -consensuele seksuele seksuele afbeeldingen van haar en anderen. In een langdurige verklaring verwierp het kantoor van Wilson Mace’s beweringen dat het niet goed reageerde.

Dit alles heeft, niet verwonderlijk, voldoende berichtgeving aangetrokken. Maar één aspect van de explosieve toespraak is niet onderzocht: een zogenaamde hotline die Mace zei dat ze opzette om slachtoffers aan te moedigen om naar voren te komen-die niemand daadwerkelijk beantwoordt, en die voorstanders van huishoudelijk en seksueel geweld in Mace’s thuisstaat van South Carolina zeggen Ze willen niet dat slachtoffers bellen. Moeder Jones is de eerste die deze details rapporteert.

Mace begon haar toespraak op de vloer van het huis naast een gigantische roze poster met een telefoonnummer in South Carolina die reclame maakt voor een ‘slachtofferhotline’. Het doel van het nummer – of het nu was elk Slachtoffers van huishoudelijk of seksueel geweld, of alleen bedoeld voor mensen om informatie te delen met betrekking tot haar aantijgingen – was onduidelijk, en de woordvoerder van Mace verduidelijkte niet toen ik vroeg. Desalniettemin is Mace het aantal blijven promoten, het delen via haar sociale mediakanalen en mensen aansporen om te bellen (sommige van haar berichten suggereren dat veel van de bellers uit haar district komen en dat ze informatie delen met betrekking tot haar zaak) .

Sommige van Mace’s volgers op sociale media maakten grapjes over het bellen van het nummer om president Trump te melden, die in 2023 door een jury aansprakelijk werd gesteld in een civiele zaak voor seksueel misbruik van schrijver E. Jean Carroll (Mace heeft hem sindsdien verdedigd); Trump heeft ook beroemd op tape opgeschrikt over het plegen van seksueel geweld. Maar anderen op sociale media leken Mace ernstig te prijzen voor het opzetten van de telefoonlijn en zeiden dat ze deze al hadden gebruikt om beschuldigingen van misbruik te melden; Men bood zelfs aan om ‘Field Calls’ als vrijwilliger in een andere staat. (Ik reikte naar meerdere mensen die op sociale media zeiden dat ze de hotline bereikten, schijnbaar beschuldigingen van misbruik melden, maar hoorde niet terug.)

Maar toen ik Mace’s Hotline drie verschillende keren noemde – zeker minstens een uur uit elkaar – op dinsdagmiddag leek het in wezen een verheerlijkte voicemail te zijn. Elke keer ging de lijn herhaaldelijk voordat hij eindigde met een geautomatiseerde boodschap van Mace zelf: “Hallo, dit is congreslid Nancy Mace, en je hebt onze hotline voor het slachtoffer van kantoor bereikt. Let op: uw informatie is vertrouwelijk. Laat een gedetailleerd bericht achter en we nemen zo snel mogelijk contact met u op. U kunt ons ook sms’en op dit nummer. ” Piepen. (Ik heb geen bericht achtergelaten, in plaats daarvan met haar woordvoerder via e -mail.)

Mijn tekst naar het nummer – “Hallo, is deze slachtofferhotline van Nancy Mace?” – werd 45 minuten onbeantwoord. Toen ze eindelijk reageerden, was het met weinig moeite: “Ja, dat is het.”

Deborah Freel, uitvoerend directeur van Tri-County Speaks, een centrum voor seksueel geweld in Charleston-onderdeel van het district van Mace-dat zijn eigen 24/7 hotline exploiteert, zei dat haar medewerkers dinsdag het nummer hebben getest om de voicemail te bereiken om de voicemail te bereiken wanneer ze belden; Ze hebben ook gesprekken ingevoerd van leden van de gemeenschap dat het nummer van Mace werd onbeantwoord, zei ze.

“Het is geen hotline,” vertelde Freel me. “Het verbindt geen overlevende of iemand met een zorg voor de middelen die ze op dat moment nodig hebben, wat echt een uitdaging is. Als het de bedoeling was om die middelen te krijgen, dan zou het beter voor hen zijn om naar een lokale of nationale bron te worden gericht. ”

Vlak voordat ik dinsdagmiddag laat telefonisch met Freel sprak, zei Freel dat ze telefonisch met Mace’s personeel sprak en hen adviseerde om het woord “hotline” uit de beschrijving te verwijderen en in plaats daarvan mensen naar lokale en nationale trauma-geïnformeerde slachtofferservicesorganisaties te leiden. (Mace’s Office publiceerde enkele bronnen, waaronder informatie over de organisatie van Freel – twee minuten nadat ik via e -mail contact heb opgenomen met details over de aantijgingen van de lokale advocaten, volgens de metadata van de webpagina.) Freel zei dat haar indruk was dat ze een “hadden ontvangen. Enorme “aantal oproepen in minder dan 24 uur dat het aantal bestaat en dat ze overweldigd waren.

Laura Hudson, uitvoerend directeur van het non-profit South Carolina Victim Assistance Network, zei dat ze vond dat Mace “ons ongeveer 25 jaar terugzette” door overlevenden van misbruik niet naar de juiste middelen te leiden-of het nu gaat om wetshandhaving of hotlines met speciaal getrainde, trauma -Informed personeel. Slachtoffersaanbieders die beantwoorden aan hotlines voor binnenlandse en seksuele geweld, of het nu betaald personeel of vrijwilligers zijn, gaan uren van professionele training door en worden vaak gecertificeerd via hun staten; Het personeel van Hudson, die oproepen beantwoorden, zei ze, zijn allemaal gecertificeerd door een programma voor slachtofferaanbieders op het kantoor van de procureur -generaal van South Carolina – dezelfde kantoormace die in haar toespraak op de vloer van het huis wordt gelamd.

Hudson – wie vorig jaar werd geëerd in de staatswetgever voor meerdere jaren werk bij het ondersteunen van slachtoffers en lobbyen om wetgeving namens hen te goedkeuren – beschreef Mace’s inspanning als ‘het geven van valse hoop aan een zeer kwetsbare bevolking, in plaats van nationale en, vooral te publiceren en, vooral nationaal en, vooral nationaal en, vooral nationaal en, het belangrijkste , Staatsmiddelen. ” Sommige van die middelen omvatten bijna twee dozijn hotlines in de staat van Mace, opgenomen op een directory die wordt onderhouden door de South Carolina Coalition tegen huiselijk geweld en seksueel geweld; de nationale hotline voor huiselijk geweld, die ook kan worden bereikt via sms of online chat; en Rainn, de National Sexual Assault Hotline, die ook beschikbaar is via telefoon of online chat.

Het betaalde personeel van Freel is gecertificeerd door hetzelfde programma als die van Hudson-de beheerd door het kantoor van de procureur-generaal-en de 25 hotline-vrijwilligers van haar organisatie moeten 25 uur training en een dag zonder persoonlijke training doorlopen, En Besteed tijd aan het schaduwen van personeel, voordat ze kunnen beginnen met telefoontjes, zei ze.

“Als u aan onze hotline werkt, ontvangt u niet alleen telefoontjes, maar moet u ook klaar zijn om naar de eerste hulp in ons plaatselijke ziekenhuis te gaan en een overlevende te vergezellen door middel van forensisch bewijs van seksueel geweld,” zei Freel. “Dus je moet je spullen echt kennen en erg ervaren zijn.” Vorig jaar, zei ze, spreekt de Tri-County. Hotline ontving 1.400 oproepen.

Mensen vragen om potentieel misbruik of privé -informatie over een voicemailboodschap te onthullen, zoals Mace’s lijn doet, “lijkt riskant,” zei Hudson. Het kantoor van Mace zegt dat de informatie die mensen op de voicemail verlaten “vertrouwelijk” zou zijn, en een woordvoerder vertelde me eerder dinsdag dat het outreach werd gevolgd door medewerkers op kantoor. De woordvoerder voegde eraan toe dat “per federaal beleid voor congreskantoor, we toestemming krijgen van kiezers om hun informatie te verstrekken aan wetshandhaving indien nodig.”

Ondanks deze garanties is het kantoor van Mace niet gebonden aan dezelfde federale vertrouwelijkheidsvereisten die het geweld tegen vrouwenwet oplegt aan huishoudelijke en seksuele geweldbehandelings- en preventieorganisaties die federale financiering ontvangen, als Sara Barber, uitvoerend directeur van de South Carolina Coalition tegen huiselijk geweld en Seksuele aanval, die toezicht houdt op de 22 ledenorganisaties van de staat, merkte op.

Naast de zorgen over de vertrouwelijkheid, is het belangrijk om speciaal opgeleide advocaten ter plaatse te beantwoorden om telefoons ter plaatse te beantwoorden, omdat overlevenden niet meer terugbellen, of misschien onmiddellijke emotionele ondersteuning nodig hebben, wezen de advocaten op. “Er is potentiële schade,” zei Freel, “in een overlevende die roept met een verwachting dat ze verbonden zullen zijn met iemand die het krijgt en die een trauma-geïnformeerd individu is.”

“Wanneer ze bellen en een antwoordapparaat krijgen,” voegde ze eraan toe, “dat kan onmiddellijk ontmoedigend en kwetsend zijn en een barrière voor hen creëren om zelfs nog een stap vooruit te zetten in een proces.”

Dus waarom deed Mace introduceert in de eerste plaats de zogenaamde hotline? Ik vroeg haar kantoor en hoorde niet meteen terug – op die vraag, of op de kritiek van de lokale advocaten op de hotline. Maar het komt overeen met Mace’s pogingen om zichzelf af te schilderen als een beschermer van vrouwen en meisjes (hoewel, zoals ze duidelijk heeft gemaakt, dat geen transvrouwen omvat).

De woordvoerder van Mace vertelde me eerder dinsdag dat de lijn “zo lang als nodig” zal blijven.

Toen ik Hudson vroeg of het kantoor van Mace contact had opgenomen met haar of het South Carolina Victim Assistance Network om hulp of begeleiding te vragen bij het opzetten van de hotline, antwoordde Hudson: “Nee. Maar ik zou graag haar op welke manier dan ook helpen. ‘