Linda McMahon heeft de senaat net laten zien hoe weinig ze weet over onderwijs – moeder Jones

Voormalige professionele worstel exec En miljardair GOP -donor Linda McMahon werd geconfronteerd met zware ondervraging – en verspreide protesten – op donderdag tijdens haar bevestigingshoorzitting om een ​​onderwijsafdeling te leiden dat president Donald Trump graag kan afschaffen.

Gedurende twee en een halve uur ondervragen (en mening) door senatoren probeerde McMahon de naald in te schakelen tussen Trump’s plannen om het 45-jarige Amerikaanse ministerie van Onderwijs te dichten en federale wetten en constitutionele vangrails die op zijn (en Elon Musk’s) manier staan. Zelfs terwijl ze steun uitte voor het belangrijkste Trump -beleid – inclusief Private-school voucher-programma’s en verboden voor transmeisjes en vrouwen uit sport-de schaarse ervaring van MCMahon in het onderwijs was te zien, omdat ze de belangrijkste vragen over, federale onderwijswetgeving verkeerd had beantwoord of er niet in slaagde om te beantwoorden.

McMahon, die hoofd was van de Small Business Administration tijdens de eerste termijn van Trump, is vooral bekend om haar rol bij World Wrestling Entertainment, die ze mede-oprichter en rende met haar nu verwoeste echtgenoot, Vince. Haar ervaring in het onderwijs is beperkt: ze verdiende een onderwijscertificaat op de universiteit en was een studentleraar voor een semester. Ze diende een jaar lang in de Connecticut Board of Education en nam in 2010 af na de Hartford Courant ontdekte dat ze een opleiding had geëist dat ze nooit heeft behaald. Ze heeft meer dan een decennium doorgebracht als trustee van een particuliere katholieke universiteit. Ze rende ook tevergeefs voor de Amerikaanse senaat in 2010 en 2012.

Als bestuursvoorzitter van de Ultra-conservatief Amerikaans eerste beleidsinstituut, McMahon houdt nu toezicht op een denktank die onderwijsgerelateerd beleid ondersteunt, waaronder universele schoolkeuzeprogramma’s, ouderlijke beoordeling van al het schoolcurriculum en verwijdering van de zogenaamde “gender-ideologie” en “politiek activisme” uit cursussen. Indien bevestigd, zegt ze dat ze de ondersteuning voor technische scholen en beroepsprogramma’s zal stimuleren en het onderwijs van de kritische racetheorie zal verbieden – alles wat benadrukt dat onderwijsbeleid het beste wordt overgelaten aan staten en lokale schooldistricten.

Het ministerie van Onderwijs, dat in 1980 begon te werken, staat nu op de zesde plaats onder federale agentschappen in de totale uitgaven, goed voor 4 procent van alle federale uitgaven in het fiscale jaar 2024. Als secretaris zou McMahon toezicht houden op de verdeling van tientallen miljarden dollars elk jaar tot een breed scala aan federale en nationale programma’s, waaronder financiering voor vroegtijdig jeugdonderwijs, kinderen met een handicap, scholen met lage inkomens en federale Pell-subsidies voor studenten. Ze zou ook de taak hebben om antidiscriminatiewetten af ​​te dwingen en scholen en universiteiten te onderzoeken naar vermeende schendingen van de burgerrechten, waaronder seksuele intimidatie en raciale discriminatie.

De afdeling is een van de vroege doelen van de Trump -administratie geweest, waarbij de nieuwe president opgeroepen tot haar onmiddellijke eliminatie, zelfs als hij heeft erkend dat alleen het Congres het daadwerkelijk kan ontmantelen. Trump’s uitvoerende orde over trans-inclusieve sporten en badkamerbeleid herschrijft effectief het beleid van Titel IX. Ondertussen heeft het Doge -team van Musk bijna $ 900 miljoen verlaagd voor onderwijsonderzoek en beleidsevaluatie, en personeel in de burgerrechten en financiële hulpdivisies zijn massaal ontslagen.

Tussen uitbarstingen van demonstranten op de hoorzitting van de Senaat – van wie de meesten zich als leraren identificeerden – zei MCMahon niet of ze het plan van Trump steunt om van de afdeling af te komen. Ze beloofde dat belangrijke programma’s beschermd door het statuut, zoals het Titel I-programma voor scholen met hoge armoede, Pell Grants en het Public Service Loan Forgivence Program, zouden doorgaan.

Maar ze uitte ook steun voor het verkleinen van de afdeling en suggereerde dat andere federale afdelingen en agentschappen mogelijk toezicht kunnen houden op belangrijke onderwijsgerelateerde programma’s. Ze zei bijvoorbeeld dat het Office of Civil Rights van de afdeling, dat federale antidiscriminatiewetten, waaronder titel VI en Titel IX, handhaaft, misschien beter wordt beheerd door het ministerie van Justitie. Gehandicapte studenten kunnen hun financiering en bescherming onder toezicht houden door het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, suggereerde ze.

Toen hij op haar begrip van de federale onderwijswetgeving werd ingedrukt, kwam McMahon tekort. Onder ondervraging door senator Tammy Baldwin (D-Wisconsin) verklaarde ze dat scholen verplicht zijn om seksuele aanvallen te onderzoeken die buiten de campus plaatsvinden. Volgens titel IX-regels zijn in feite afgekondigd tijdens de eerste termijn van Trump en nog steeds van kracht zijn, zijn scholen verboden om off-campus aanvallen te onderzoeken. (Het is vermeldenswaard dat McMahon, zoals de voormalige CEO van WWE, wordt aangeklaagd wegens vermeende toleratie van het seksueel misbruik van kinderen door een werknemer van hun bedrijf, een aanklacht die ze heeft ontkend.)

McMahon botste ook toen hem werd gevraagd naar het Obama-tijdperk dat elke student de wet opvolgt, een van de belangrijkste wetten voor het onderwijs van K-12 op de openbare scholen van het land. Ze wist niet dat de details van financiering nodig zijn door een ander belangrijk statuut, de Personen met een handicapeducatiewet. Ze verklaarde ten onrechte dat “particuliere scholen geen federale dollars nemen” (terwijl particuliere scholen in feite niet direct federale financiering ontvangen, de meeste Doen geld ontvangen via subsidies).

Op de vraag om te kiezen tussen het handhaven van de wet – bijvoorbeeld het beheer van onderwijsfondsen die al door het Congres zijn toegewezen – en de richtlijnen van Trump uitvoeren, zei McMahon dat “de president me niet zal vragen om iets te doen dat tegen de wet is.” Ze beweerde herhaaldelijk dat het ontmaskeren van federale educatieve programma’s niet het doel van de Trump -administratie is – het registreren van de richtlijn van Musk om de financiering te verlagen, subsidies en eindcontracten te annuleren.

“Ik geloof dat het Amerikaanse volk luid sprak in de verkiezingen afgelopen november om te zeggen dat ze wel willen kijken naar verspilling, fraude en misbruik in onze regering,” vertelde McMahon aan de Senaat Health, Education, Labour and Pensions Committee, wat suggereert dat de bezuinigingen van Musk de Musk -bezuinigingen hebben naar een ‘audit’.

De commissie zal stemmen of de nominatie van McMahon na een nieuwe hoorzitting op 20 februari moet worden ontwikkeld.