Een olifant in het Amboseli National Park in Kenia.Media Drum World/Zuma
Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd Ben vox.com and wordt hier gereproduceerd als onderdeel van de Klimaat bureau samenwerking.
De Amerikaanse vissen en natuurdienst, De enige overheidsinstantie van het land dat zich toelegt op het behoud van planten en dieren, heeft zijn enorme portfolio van internationale natuurbeschermingsbeurzen bevroren, heeft Vox geleerd. Het agentschap, dat natuurbescherming in de VS en het buitenland ondersteunt, beval veel van de organisaties die het financiert om het werk te stoppen met betrekking tot hun subsidies en zijn communicatie met hen te verminderen. Volgens de interne communicatie van de USFWS gedeeld anoniem met Vox, heeft het bureau bevroren subsidies voor internationale projecten die tientallen miljoenen dollars bedragen.
De bevriezing brengt tientallen projecten in gevaar om dieren in het wild over de hele wereld te behouden, van imperiled zeeschildpadden in Midden -Amerika tot olifanten in Afrika. Subsidieprogramma’s van de federale overheid beschermen soorten wiens habitats grenzen aan de grenzen, en ze komen ook ten goede aan Amerikanen, zoals door het risico op ziekteverwekkers zoals coronavirussen te verminderen van morsen in menselijke populaties.
“Ik hoop dat de meeste mensen om dieren in het wild geven, zelfs als ik vrees dat ze dat niet doen.”
Op 20 januari gaf president Donald Trump een uitvoerend bevel uit waarin werd opgeroepen tot een pauze van drie maanden over ‘buitenlandse ontwikkelingshulp’. De inspanning heeft de financiering onder het Amerikaanse Agentschap voor International Development, het humanitaire en ontwikkelingsbureau van de natie, opgeschort als onderdeel van een bredere inspanning om het agentschap te ontmantelen (dat letterlijk levensreddend werk doet). USAID financiert ook in het buitenland behoud van biodiversiteit, op de schaal van honderden miljoenen dollars per jaar.
Sommige van die fondsen ondersteunen subsidies voor internationaal behoud onder de Amerikaanse Fish and Wildlife Service, waardoor een pauze is over de subsidies enigszins verwacht. (Op 13 februari heeft een federale rechter de pauze tijdelijk opgeheven, waardoor het geld van buitenlandse hulp binnenkort opnieuw zou moeten stromen. Het is niet duidelijk of dit betekent dat de service zijn bevriezing van subsidies zal verhogen.)
Maar de Fish and Wildlife Service Funding Freeze gaat veel verder dan conservatieprojecten ondersteund door USAID. Talloze andere projecten worden rechtstreeks ondersteund door vis en dieren in het wild en dat zou volgens sommige van hun ontvangers kunnen niet Nauwkeurig worden omschreven als buitenlandse ontwikkelingshulp – en moet dus niet worden beïnvloed door de pauze van Trump. Met andere woorden, geld moet nog steeds stromen naar organisaties die werken om dieren in het buitenland te behouden met steun van vis en dieren in het wild. In plaats daarvan heeft het bureau al die projecten op ijs gezet.
De plotselinge opschorting van vissen en natuurbeurzen laat zien hoe overheidsinstanties op zoek zijn naar de rij achter nieuw leiderschap, waarbij vaak geen duidelijkheid ontbreekt over het uitvoeren van de bevelen van de Trump -regering. Juridisch gezien kan de dienst misschien nog steeds veel van haar internationale begunstigden financieren, hoewel experts met wie ik sprak zeiden dat de financiering in een grijs gebied valt. Eén vis- en natuurmedewerker die bekend is met de internationale inspanningen van het agentschap, zei dat ze denken dat het leiderschap van het bureau dacht dat het beter zou lijken als ze de financiering voor alle internationale projecten stopten. De werknemer sprak met Vox Op voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet bevoegd waren om met de pers te spreken.
De werknemer vertelde Vox Ze vrezen dat de Trump -regering vijandig zal zijn tegenover internationale instandhoudingsinspanningen. In zijn eerste termijn verhuisde de regering van president Donald Trump om de Endangered Species Act te verzwakken – de sterkste natuurwetgeving van de natie, geïmplementeerd door vis en dieren in het wild – en andere milieuvoorschriften bedoeld om bedreigde dieren en hun ecosystemen te beschermen. “Ik hoop dat de meeste mensen om dieren in het wild geven, zelfs als ik vrees dat ze dat niet doen,” vertelden ze me.
Deze week ontsloeg het ministerie van Binnenlandse Zaken verder de bezorgdheid over de bescherming van dieren in het wild meer dan 2.000 werknemers als onderdeel van bredere bezuinigingen op de overheid. De Fish and Wildlife Service maakt deel uit van de interieurafdeling.
International Conservation is een weinig bekend onderdeel van de opdracht van de Fish and Wildlife Service. Het bureau, dat in 2024 een budget had van ongeveer $ 4 miljard, werkt om enkele van ‘s werelds meest bedreigde en wereldwijd erkende dieren, waaronder olifanten, neushoorns en primaten, te beschermen. Velen van hen leven in arme regio’s van de wereld die geen financiering voor behoud hebben, waardoor ons overheidssteun essentieel is. Dieren, zoals trekvogels, bewegen en leven ook over grenzen, dus het behoud van hen vereist internationaal werken.
De subsidies van soortenfondsen “zijn waarschijnlijk de meest efficiënte subsidiefondsen die we hebben omdat ze zo gericht zijn.”
Amerikanen profiteren van het beteugelen van bedreigingen voor dieren in het buitenland, zoals ontbossing – wat onder andere het voor zoönotische ziekten gemakkelijker kan maken om over te morsen in menselijke populaties. Als ‘s werelds grootste economie hebben de VS de dalingen van dieren in het buitenland veroorzaakt. Het mijnen van zeldzame aardmetalen voor onze smartphones heeft bijvoorbeeld geholpen bossen te vernietigen in het Congo -bekken van Afrika, terwijl de Amerikaanse koolstofemissies de wereldwijde klimaatverandering aan brandstof. Wetenschappers zeggen dat met meer klimaatverwarming meer soorten waarschijnlijk zullen uitsterven.
Verschillende non -profitorganisaties die financiering ontvangen van vis en dieren in het wild bevestigd met Vox dat ze stop-werkorders ontvingen. Alle kosten die verband houden met hun subsidies zouden ‘tijdelijk niet worden toegestaan’, werd hen verteld, volgens twee e -mails die werden beoordeeld door Vox. De subsidies variëren van minder dan $ 100.000 tot enkele miljoen.
In een e -mail van bureauleiderschap werden vis- en natuurmedewerkers gericht op wat te zeggen in antwoord op vragen van begunstigden over financiering: “Het ministerie van Binnenlandse Zaken blijft financieringsbeslissingen herzien om in overeenstemming te zijn met de uitvoerende bevelen van de president. De voortdurende beoordeling van de financiering van de afdeling voldoet aan alle toepasselijke wetten, regels, voorschriften en bestellingen. ”
Financiering van de dienst ondersteunt de meeste belangrijkste natuurbeschermingsgroepen ter wereld, zoals de Frankfurt Zoological Society (FZS). Peyton West, de FZS US Executive Director, zei dat geld – tenminste een deel daarvan nu pauze is – een lange weg gaat. Het helpt onder andere de inspanningen voor anti-stroming in een gamerervaat in het zuiden van Tanzania te ondersteunen die hebben geholpen de olifantenpopulaties te herstellen. “Minder stroperij betekent minder illegale handel in dieren in het wild en alle illegale activiteiten die daarbij hanteren,” zei West.
“De subsidies van USFWS -soortenfondsen zijn waarschijnlijk de meest efficiënte subsidiefondsen die we hebben omdat ze zo gericht zijn,” vertelde ze Vox. “Het doel is om één ding te doen – de meest iconische maar kwetsbare soorten ter wereld te maken – en de focus ligt op de basiskern die dat moet laten gebeuren.”
Verschillende andere organisaties die financiering krijgen van vis en dieren in het wild weigerden op het goede werk te gaan, uit angst dat de aandacht voor zichzelf hun financiering van de federale overheid in gevaar kan brengen. Het World Wildlife Fund (WWF), dat honderdduizenden dollars heeft ontvangen aan subsidies van vis en dieren in het wild, reageerde niet op een verzoek om commentaar. De National Audubon Society, die ook subsidiefinanciering van de dienst heeft, regisseerde Vox aan een verklaring van 6 februari van de organisatie. “Audubon is bereid om samen te werken met de nieuwe administratie, het Congres en onze partners om de uitdagingen voor ons aan te gaan en een toekomst veilig te stellen waar vogels en mensen gedijen,” zei Elizabeth Gray, CEO van Audubon in de verklaring.
De Fish and Wildlife Service besteedt een bijna onzichtbare fractie van belastinggeld, vergeleken met andere overheidsinspanningen. Wat het echter wel doet, is van vitaal belang en kan niet over het hoofd worden gezien, vertelden milieu -advocaten me. “Er zijn zoveel problemen met efficiëntie in onze regering, maar ik denk dat het eerlijk is om te zeggen dat de USFWS -soortenbehoudsfondsen in dat opzicht zeer goed worden beheerd,” zei West. “Ze zijn waarschijnlijk ook de beste waar voor buck van een van onze subsidies omdat ze zich richten op kritische kernactiviteiten, ze gebruiken andere financiering en brengen rechten en veiligheid in enkele van de meest afgelegen gebieden ter wereld.”
Bron: www.motherjones.com
