Specialist in arts en infectieziekten Matthew Memoli, nu waarnemend directeur van de NIH, afgebeeld in 2014. Charles Dharapak/AP

Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd op de substack van Judd Legum, Populaire informatiewaarop u zich hier kunt abonneren.

De National Institutes of Health (NIH) blokkeert nog steeds de meeste voortdurende wetenschappelijke financiering over bezorgdheid over “diversiteit, eigen vermogen en inclusie” (DEI), volgens NIH -bronnen en interne NIH -correspondentie. De bevriezing is voortgezet, zelfs nadat de top -functionarissen van NIH erkenden dat het blijven blokkeren van de financiering een federaal gerechtelijk bevel zou schenden.

Vorige maand heeft de Trump -administratie een memo uitgegeven, via het Office of Management and Budget (OMB), waarbij federale agentschappen moesten pauzeren “alle activiteiten met betrekking tot verplichting of uitbetaling van alle federale financiĆ«le hulp”, inclusief “subsidies en leningen”. Het doel van de uitgaven bevriezen was om de naleving van de uitvoerende bevelen van president Trump te waarborgen die de financiering voor ‘DEI’, ‘genderideologie’ en andere onderwerpen wekten.

De richtlijn werd snel aangevochten in de federale rechtbank door een coalitie van 22 staten. De federale rechtbank heeft op 31 januari een tijdelijk beperkende bevel (TRO) uitgegeven, die de Trump -administratie ‘heeft’ ingehouden en verboden ” om de OMB -richtlijn onder een andere naam of titel opnieuw uit te geven, aan te nemen, te implementeren, te implementeren of anderszins effect te geven. ‘

Grant financiering door het National Cancer Institute van 1 februari tot 22 februari is een zesde van wat het was voor dezelfde periode vorig jaar.

Een memo van 12 februari van twee top -NIH -functionarissen, die niet publiekelijk werd vrijgegeven maar werd verkregen door populaire informatie, erkende dat de TRO het bureau verbood om financiering te bevriezen om Trump’s uitvoerende orde op DEI te implementeren. ā€œWe erkennen dat NIH -programma’s onder vallen [the] Onlangs uitgegeven tijdelijk beperkende bevel, “schreven de ambtenaren en daarom kunnen” subsidie ā€‹ā€‹-managementmedewerkers “” doorgaan met het uitgeven van prijzen voor alle … subsidies. “

Dat is niet gebeurd.

Een andere memo uitgegeven door dezelfde ambtenaren op 13 februari, verkregen door populaire informatie via een NIH -bron, bood ‘aanvullende begeleiding’. De memo van 13 februari legde ‘harde beperkingen op prijzen op … waar het programma promoot of deelneemt [DEI] Initiatieven. ”

De beperkingen zijn van toepassing op “Nieuwe en voortzettingsprijzen op of na 14 februari 2025.” De bevriezing zal “van kracht blijven totdat het bureau een beoordeling uitvoert” om te bepalen of “financiering van de activiteiten/programma’s … consistent is met de huidige beleidsprioriteiten.”

Volgens een andere NIH -bron heeft het bureau een zoekwoordonderzoek uitgevoerd om “DEI” -beurzen te identificeren. Alle financiering voor deze subsidies is bevroren. Intern gelooft NIH -personeel dat deze subsidies volledig kunnen worden geannuleerd, vertelde de bron aan populaire informatie. Verder, in sommige van de instituten en centra van de NIH, volgens interne NIH -correspondentie die door populaire informatie is beoordeeld, alle Subsidies zijn ingevroren in afwachting van de creatie van anti-dei-taal die aan toepassingen kan worden toegevoegd. Tot nu toe is de taal niet verstrekt aan het verlenen van managementpersoneel.

De bevriezing heeft de financiering van de meeste voortdurende subsidies bij NIH beĆÆnvloed. Deze subsidies financieren doorlopend onderzoek, waaronder veel onderzoeken waarbij menselijke proefpersonen betrokken zijn bij klinische onderzoeken. Aangezien het Congres jaarlijks financiering verstrekt, moeten deze subsidies elk jaar worden verlengd, maar het is normaal gesproken een routinematig administratief proces.

Het bevriezen van deze financiering om het DEI -beleid van de administratie te implementeren, voldoet niet aan de TRO van de federale rechtbank. Het brengt ook kritisch onderzoek in gevaar naar kankerbehandelingen, hartaandoeningenpreventie, beroerte-interventie en andere potentieel levensreddende onderwerpen.

David Moorman, een hersenonderzoeker en professor aan de Universiteit van Massachusetts-Amherst, heeft zijn jaarlijkse subsidie ā€‹ā€‹niet vernieuwd. Het is nu drie weken te laat. “Op een gegeven moment zal ons geld opraken en als het niet wordt vernieuwd, zullen we moeten beginnen met het ontslaan van mensen in mijn lab en dit onderzoek zal sterven,” vertelde Moorman aan de Boston Globe.

Van 1 februari tot 12 februari was er een totale bevriezing van het uitgeven van voortdurende subsidies, volgens publiek gemelde gegevens. Na de uitgifte van het memo van 12 februari zijn enkele voortdurende subsidies gefinancierd. Tussen 13 februari 2025 en 22 februari 2025 waren er 335 voortdurende subsidies uitgegeven met een totale waarde van $ 200.235.780. Uit de gegevens blijkt echter dat de meeste voortdurende subsidies nog steeds worden geblokkeerd. Gedurende dezelfde periode van negen dagen in 2024 waren er 823 subsidies uitgegeven met een totale waarde van $ 484.709.831.

De financiering voor voortdurende subsidies die door het National Cancer Institute zijn toegediend, is gedaald van $ 162 miljoen tussen 1, 2024 en 22 februari 2024 tot $ 27 miljoen in dezelfde periode dit jaar.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter