Nu 6 januari Apoloog Ed Martin zegt dat hij ‘de politie wil verdedigen’. – Moeder Jones

Ed Martinde waarnemend Amerikaanse advocaat voor het District of Columbia, is een voormalige pleitbezorger voor aanvallers van 6 januari die tientallen officieren van justitie in zijn kantoor hebben gedegradeerd, ontslagen of onderzocht die die dag hebben aangevallen aan gevallen tegen relschoppers die Capitol en DC -politie hebben aangevallen.

Maar Martin kondigde vrijdag een nieuw initiatief aan dat hij ‘de politie verdedigt’, waaronder stappen die volgens hem zou helpen bij officieren van justitie in zijn kantoor te ‘teruggaan’ naar de bescherming van de politie.

“We zullen niet meer ‘aanvallen op politieagenten’ tolereren,” schreef Martin in wat hij vrijdag een “open brief” noemde aan politieagenten.

Martin is een voormalige ‘Stop the Steal’ -organisator die eerder de Capitol -aanval op’ Antifa ‘de schuld heeft gegeven, riep op tot’ herstelbeurten ‘voor relschoppers en drong er bij de gevangenisstraf van die betrokken waren bij het vervolgen van opstandjes. Tijdens het achtervolgen van assistent -Amerikaanse advocaten die op 6 januari hebben gewerkt, heeft hij wijdverbreide aandacht gekregen voor misstappen die een schijnbaar openlijk ongrondwettelijke inspanning omvatten om het curriculum te dicteren aan de rechten van Georgetown, een poging om te vervolgen van de senaat minderheidsleider Chuck Schumer (Dn.y. [sic] advocaten. ‘

Maar Martin, die de nominatie van president Donald Trump heeft ontvangen om het kantoor van de Amerikaanse advocaten permanent te runnen, probeert meer positieve pers te genereren, deels door een plan te promoten om criminaliteit in Washington te bestrijden, een belangrijke verantwoordelijkheid van het kantoor dat hij runt. Martin heeft die inspanning genoemd “maak DC weer veilig.”

In zijn brief vrijdag, die begint met de groeten ‘Dear Blue’, vierde Martin het herstel van twee DC-politieagenten, Terence Sutton en Andrew Zabavsky, die gratie werden door Trump voor hun overtuigingen die voortvloeien uit de dood van een dweilende bestuurder, Karon Hylton-Brown. Een jury ontdekte dat de officieren hadden geknoeid met de plaats delict, afgestemd op lichaamscamera’s en loog tegen hoge officieren om het incident te verbergen, waarin ze de afdelingsregels overtreden door Hylton-Brown na te streven, die dodelijk werd getroffen door een auto. Beide mannen werden veroordeeld voor obstructie van rechtvaardigheid. Sutton werd veroordeeld voor tweedegraads moord.

Martin zei dat de mannen ‘ten onrechte waren veroordeeld voor een nep -aanklacht’. Hij juichte ook DC -plannen om te schilderen over de muurschildering “Black Lives Matter” op 16th Street. “Goede raad”, schreef hij.

Martin zei ook vaag dat hij officieren van justitie instrueert om “op te komen tegen” verdedigingsadvocaten die officieren kwaadaardig zijn “voor sport of voordeel oneerlijk”. En hij zei dat hij het beleid van zijn kantoor over een DC -wetgeving herschrijft die aanklagers vereist om rechters en advocaten in de verdediging te informeren wanneer een officier die wordt beschuldigd van egregious wangedrag in de rechtbank getuigt.

Martin ging in op het beleid in een e -mail aan zijn staf, die werd gedeeld met Moeder Jonesen merkt op dat hij onlangs DC -politieagenten “meedoet”. “Meer en meer hoor ik van de mannen en vrouwen in het blauw dat ze willen weten dat we hun rug hebben.” Martin schreef. “Dat doen we en dat zullen we.”

De communicatie van Martin over het beleid vermeldt niet de aanval van 6 januari, wat resulteerde in verwondingen aan meer dan 140 officieren en heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de dood van vijf.