Foto: Melissa Bender/Nurphoto via AP
Columbia University zou dat kunnen Nauwelijks zijn de afgelopen anderhalf jaar meer draconisch geweest sinds de studenten zich begonnen uit te spreken tegen de aanval van Israël op Gaza.
Begin november 2023, vier maanden voordat het Columbia Gaza Solidarity Champment zelfs begon, verbood de universiteit haar hoofdstukken van studenten voor gerechtigheid in Palestina en Joodse stem voor vrede. Een paar honderd studenten van de groepen hadden het lef gehad om uit de lessen te lopen en een “die-in” -protest te houden op de campus-enkele van de meest gevierde niet-gewelddadige protest-tactieken die beschikbaar zijn.
Het optreden was net begonnen.
Er is geen politieke kracht zoals het Trumpiaanse recht.
Sindsdien heeft de universiteit drie keer besteld voor politie -invallen op de campus, wat leidt tot de arrestatie van meer dan 100 studenten. Vorige week verdreef de school vier studenten, drie van Barnard College, één uit Columbia. Veel tientallen studenten hebben geconfronteerd met discipline en schorsingen voor deelname aan pro-Palestijnse protesten en spraak. Hoogleraren zijn belasterd voordat het Congres, gecensureerd, uit posities verwijderd en naar verluidt met pensioen gaan over hun steun voor Palestina en kritiek op Israël. De campus is in wezen bijna een jaar opgesloten.
Keer op keer heeft Columbia de bereidheid getoond om studenten, docenten, vrije meningsuiting en academische vrijheid onder de bus te gooien in berusting in een rechtse, pro-Israël-verhaal dat steun voor Palestijnen behandelt als een belediging voor de Joodse veiligheid.
Voor alle verzoening van Columbia kondigde de federale taskforce van president Donald Trump om antisemitisme te bestrijden vorige week aan dat het $ 400 miljoen aan federale subsidies en contracten aan de universiteit zou annuleren.
“Columbia heeft overuren gewerkt om te sussen”, schreef Layla, een student aan de Columbia’s School of Social Work, die vroeg om haar achternaam te onthouden die geconfronteerd werd met Doxxing -aanvallen en intimidatie van zionistische groepen. “Studenten zijn ellendig. Campus is een Panopticon. En hun financiering werd nog steeds gesneden. ‘
Van de Trump-administratie kan worden verwacht dat hij haar perverse conceptie van antisemitisme gebruikt om haar expliciete plannen te bevorderen om te decimeren, verder te corporatiseren en hoger onderwijs te herstellen. De schaamte hier ligt bij universitaire leiders – op Columbia en scholen landelijk – die niet zijn opgevallen voor hun vermeende missies van kritisch denken en academische vrijheid. In plaats daarvan hebben ze enkele van hun meest kwetsbare leden van de gemeenschap, met name internationale studenten en studenten van kleur, in gevaar gebracht.
Er is geen politieke kracht zoals het Trumpiaanse recht, intentie op een vernietigingsprogramma. En er is geen nationalistisch zionistisch wereldbeeld dat, tartende reden, antisemitisme ziet in elke oproep voor Palestijnse vrijheid. Columbia is het bewijs van het falen om in te sparen; De administratie heeft al meer dan een jaar een schotel van repressie aangeboden en is nog steeds gepland om $ 400 miljoen te verliezen.
“Nummer één prioriteit”
Scholen in het hele land, met name elite, rijke instellingen zoals Columbia, hebben een keuze: neem een collectieve houding aan bij het verzetten van de aanvallen van Trump op het onderwijs of blijven hun bekwancheid voortzetten voor een regering die al duidelijk heeft gemaakt dat het hen ongeacht wil vernietigen.
Columbia Leadership, tot zijn schaamte, heeft zijn beslissing duidelijk gemaakt.
In een brief aan de universitaire gemeenschap die op de bezuinigingen reageert, leek de interim -president Katrina Armstrong van Columbia niet bereid om van koers te veranderen.
“Ik wil de hele Columbia -gemeenschap verzekeren dat we toegewijd zijn om met de federale overheid samen te werken om hun legitieme zorgen aan te pakken,” schreef ze. “Daartoe kan Columbia serieuze actie ondernemen om antisemitisme te bestrijden. Dit is onze eerste prioriteit. “
“Dit gaat niet over antisemitisme. Het gaat over het verpletteren van afwijkende meningen. “
Antisemitisme is ongetwijfeld een legitieme zorg in een land geleid door antisemieten; De Trump-administratie en de zorgen van pro-Israëlische organisaties zijn allesbehalve legitiem. Tot nu toe omvat het vermeende optreden van Columbia tegen antisemitisme de anti-Palestijnse, islamofobe repressie, de consistente conflatie van anti-zionisme en antisemitisme en een bereidheid om alleen prioriteit te geven aan de zorgen van bepaalde Joodse stemmen, terwijl hij alleen de afwijkende dissidentie van de tieners van anti-zionistische joden op de campus prioriteit geeft.
“Dit gaat niet over antisemitisme. Het gaat over het verpletteren van afwijkende meningen, ‘zei Reinhold Martin, een historicus van Columbia van architectuur en president van de American Association of University Professors of AAUP, hoofdstuk. “En voor degenen die de acties van de Trump -administratie onder nominale waarde nemen, onthoud Charlottesville.”
Martin verwees natuurlijk naar de White Supremacist Gathering 2017, waar neo-nazi’s marcheerden met tiki-fakkels die ‘Joden niet zullen vervangen’, een fascist vermoordde een anti-fascistische tegen-protester met zijn auto en Trump reageerde door deelnemers te noemen ‘een aantal zeer fijne mensen’.
Hoewel universitaire campussen historische locaties van afwijkende meningen en politieke kritiek zijn geweest, zou het een vergissing zijn om de hedendaagse, neoliberale universiteit te zien als een terrein van bevrijdende strijd. Universiteiten zijn steeds meer geprivatiseerde en gecontroleerde fabrieken geworden voor de productie van menselijk kapitaal, vaak toegevoegd aan massale beleggingsactiva. De door studenten geleide Gaza-kampementen waren des te indrukwekkender gezien hoe het niet-revolutionaire universitaire leven is geworden.
De Trump -regering voert ondertussen een contrarevolutie tegen elke versnippering van vooruitgang gewonnen door zwarte, inheemse, queer en feministische strijd in de vorige eeuw. Verreweg rechtse onderwijs kruisvaarders zoals Christopher Rufo zijn hier ondubbelzinnig over hun doelen. Instellingen voor hoger onderwijs nemen op eigen risico deel aan een dergelijk project.
“De regering Trump probeert universiteiten van fiscale autonomie te ontnemen, om universiteiten politiek te beperken,” zei Martin, de professor in Columbia. “Om de hefboom van overheidsfinanciering te gebruiken om afwijkende meningen te vernietigen, met de verwachting dat er een paradigma voortkomt uit een echt bedrijfsuniversiteit, waarin het onmogelijk zal zijn om te afwijken, net zoals men niet kan onschadelijk zijn in de bestuurskamer of in de kantoorsuite van een vastgoedontwikkelingsbedrijf of een financiële instelling.”
Columbia is de grootste particuliere landeigenaar in New York City en heeft een schenking van $ 14,8 miljard; Een aanzienlijk aantal inkomen komt van zijn enorme ziekenhuiscomplex, evenals collegegeld.
Als instelling kan Columbia de federale bezuinigingen overleven, maar ze zouden onmiskenbaar het risico lopen om bepaalde door de overheid gefinancierde onderzoek en subsidies te schaden. De aanval van Trump op Columbia is ook bedoeld om andere scholen te koelen die afhankelijker zijn van overheidsgeld. Des te meer reden voor rijke instellingen om de berustingstrap te weigeren.
Financiering bezuinigingen vieren
In dezelfde brief die aankondigde dat de universiteit haar optreden zou voortzetten tegenover de bezuinigingen op de financiering, riep Armstrong, de interim -president van de school, op tot een “uniforme Columbia, een die gericht blijft op onze missie en onze waarden.”
Ondertussen, volgens een anonieme bron, vierden leden van de meer dan 1000 lid-stevige Columbia-alumni voor de Israël WhatsApp-groep de financiering van Trump als een overwinning. Een groep chatlid schreef vrijdag dat ze “niet kunnen wachten tot de rest van de financiering wordt gesneden.” Dit was dezelfde groep, waaronder professoren, wiens leden strategisch waren over het melden van pro-Palestijnse buitenlandse studenten en de gedeporteerde faculteit.
Als Joodse professor en Columbia -alum zelf, die ook tijd doorbrachten bij het Columbia Gaza Solidarity Champment, inclusief tijdens een Shabbat -dinerservice, ben ik walgelijk maar niet geschokt dat claims op Joodse veiligheid zijn veranderd in Trumpiaanse wapens om het hoger onderwijs te ontmantelen. En ik ben ontzet dat universitaire beheerders en democratische leiders zo gemakkelijk de grond hebben gelegd voor deze aanvallen gedurende een jaar van repressieve acties tegen studenten die protesteren tegen een door de VS gesteunde genocidale oorlog.
Er is eenheid te vinden in de educatieve gemeenschappen. Veel mensen begrijpen dat de plannen van het Trump-regime om alle anti-racistische, anti-koloniale en trans-inclusieve inhoud van educatieve ruimtes te elimineren, niet kunnen worden ontworpen door de aanvallen op pro-Palestijnse spraak.
Als universitaire leiders hun repressieve cursus niet zullen omkeren, moeten professoren, studenten en medewerkers samenkomen om zich te verzetten, binnen en over campussen.
Bron: theintercept.com
