Tulsi Gabbard wilde dat een promotor van pro-Putin-commentatoren haar plaatsvervanger was-moeder Jones

Deze week, Tulsi Gabbard Had haar eerste borstel met controverse als president Donald Trump’s directeur van National Intelligence, toen bekend werd dat ze als haar plaatsvervangend een rechtse podcaster genaamd Daniel Davis had gekozen, die regelmatig de Israëlische regering en de oorlog in Gaza had aangevallen en de Amerikaanse Netanyahu’s oorlog had. ” Binnen enkele uren na Joods Insider Gabbard breakde dit verhaal op woensdag, wat onmiddellijk kritiek leidde, Gabbard keerde de cursus terug over het benoemen van Davis, een senior fellow bij de denktank met KOCH-gefinancierde verdediging, naar deze krachtige positie die toezicht houdt op het samenstellen van de dagelijkse opdracht van de president, de verzameling inlichtingenbeoordelingen die naar het Witte Huis en Top-policymakers gaan.

Davis ‘fervente oppositie tegen de oorlog van Israël-geworteld in de niet-interventionistische traditie van uiterst rechts-was te veel te dragen voor senatoren en Trump-administratie ambtenaren. Hij werd een slachtoffer van de nooit-eindigende campagne die door pro-Israël Hawks was gemonteerd om dergelijke kritische stemmen ver van machtsposities te houden. Maar de focus op het standpunt van Davis op Israël werd afgeleid van een echt schandalig aspect van deze bijna-uitstraling: door Davis te kiezen, een voormalige luitenant-kolonel van het leger zonder inlichtingengemeenschapservaring, zocht Gabbard om te huren voor deze belangrijke en zeer gevoelige positie een productieve disseminator van Pro-Russia Messaging, die zelf is gestreden door de staat. Toch ontving Davis ‘uitgebreide versterking van pro-putin-gesprekspunten weinig of geen aandacht in de media-aandacht van deze Hullabaloo.

Davis plaatst afleveringen van zijn YouTube Diep duik podcast dagelijks; Soms produceert hij meerdere afleveringen per dag. In de afgelopen maanden hebben de meeste shows zich gericht op de oorlog in Rusland-Oekraïne, waarbij Davis en zijn gasten meestal op de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy beuken en de Amerikaanse hulp voor Oekraïne bekritiseren. Er is niet veel of geen kritiek op de Russische leider Vladimir Poetin, zijn lancering van de oorlog, of de wreedheden begaan door zijn troepen.

In een aflevering van januari typerend voor de show, riep gepensioneerde leger kolonel Douglas MacGregor Trump op om weg te lopen van Oekraïne: “De overwinning voor ons bevrijdt ons van deze teerbaby, ga weg, zeg goede ga verder … aankondigen dat we vertrekken, we gaan weg, we gaan dit niet meer doen.” Hij merkte op dat de Verenigde Staten niet eens zouden moeten proberen een onderhandeld einde van het conflict te maken. Davis stemde ermee in en zei: “Dit is wat logisch is.” Vervolgens noemde hij een belangrijk Kremlin -gesprekspunt en beweerde dat de Russische leider Vladimir Poetin geen interesse heeft om tegen andere Europese landen te gaan en alleen “is gericht op het beschermen van de etnische Russen in het oostelijke deel van wat Oekraïne was.”

Vanwege dergelijke gesprekken is de show van Davis, die 134.000 abonnees op je buis heeft, regelmatig gepromoveerd op Russische staatsmedia. Eén privé -analyse verkregen door Moeder Jones laat zien dat Russische staatsmedia de show van Davis de afgelopen 18 maanden bijna 300 keer hebben aangehaald. Toen Davis bijvoorbeeld MacGregor eind 2023 organiseerde en hij verklaarde dat de Russische economie “briljant” deed en Moskou op het punt stond de oorlog te winnen, Rossiyskaya Gazeta Een dagelijkse krant van de overheid publiceerde een nieuwsverhaal over deze aflevering onder de kop: “Kolonel MacGregor: Biden heeft Poetin sterker dan ooit gemaakt.”

MacGregor is verreweg de meest voorkomende gast op de podcast van Davis geweest, enkele weken verschijnt meerdere keren. In 2020 noemde Trump hem als Amerikaanse ambassadeur in Duitsland, maar nadat CNN zijn geschiedenis onthulde van het maken van xenofobe en racistische opmerkingen, stierf zijn nominatie. Na Poetin’s invasie van Rusland in 2022 verscheen MacGregor vaak op Fox News-programma’s en spuugde een pro-putin-lijn. Hij vertelde Tucker Carlson dat het zinloos zou zijn om sancties op te leggen aan Rusland. Tijdens een andere show zei hij dat Russische troepen tijdens de openingsdagen van de invasie ‘te zacht’ waren en dat Zelensky een ‘pop’ was. Hij schoot alle informatie uit Oekraïne als propaganda.

Tijdens één Fox -uiterlijk zei MacGregor dat de Verenigde Staten Poetin niet zouden moeten demoniseren, Oekraïne geen hulp moeten bieden en de Russische leider het deel van Oekraïne willen laten nemen dat hij wenste.

In zijn podcast -afleveringen detacheerde Davis vaak de opmerkingen van MacGregor en presenteerde hij hem als een kerel wiens extreme opvattingen door de beleidsmakers van de president en de Amerikaanse beleid moesten worden geheven.

Een andere reguliere gast voor Davis was Larry Johnson, die al enkele jaren CIA -analist in de jaren tachtig was. Als de Stem van Amerika Recent gemeld: “Het Kremlin gebruikt Johnson’s vaak valse en misleidende claims om pro-Russische verhalen te promoten en het imago te verbeteren.”

Johnson is een oude criticus van Amerikaanse inlichtingen en een pleitbezorger voor Rusland – en een promotor van complottheorieën. Na de verkiezingen van 2016 verscheen hij herhaaldelijk op de Russische staatsmedia om de Amerikaanse inlichtingen te weerleggen en vast te stellen dat Rusland zich in die wedstrijd in die wedstrijd had verstoord om Trump te helpen. (Hij beweerde dat de CIA het hacking van democratische bronnen zou kunnen hebben ontworpen – een misdaad die algemeen wordt toegeschreven aan Russische agenten.) Hij duwde ook de nepclaim dat Britse inlichtingendiensten Trump hadden bespioneerd. Als blogger in 2008 verspreidde hij het gerucht dat Michelle Obama een smet had gekregen over blanke mensen.

Meer recent, in 2023, betoogde hij dat de Amerikaanse inlichtingendienst van plan was om Zelenskyy te vermoorden en het lijken alsof hij was gedood in een Russische luchtaanval. Onder verwijzing naar zijn claim verklaarde Ria Novosti, het persbureau van Russische staat, dat “Amerikaanse inlichtingendiensten van plan zijn om Zelenskyy te vermoorden.” Afgelopen september, Stem van Amerika meldde dat toonaangevende Russische staatsmedia -outfits in de afgelopen twaalf maanden meer dan 1000 keer naar Johnson hadden aangehaald of verwezen, omdat hij vaak voorspelde dat Oekraïne op het punt stond een grote tegenslag te ondergaan of zelfs de oorlog te verliezen.

Op woensdag kende Davis opnieuw Johnson in zijn show en Johnson meldde dat hij net een kleine vergadering in Moskou had bijgewoond met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov. Davis knikte goedkeurend, terwijl Johnson Russische praatpunten uitte, Lavrov prees en zei dat het “een hele eer” was om met de Rus te spreken. (Op zijn website begroette Johnson Lavrov, een oude Poetin-handlanger, als “een heer en de wandeldefinitie van een master-diplomaat.”) Johnson gaf het Westen de schuld voor de Rusland-Oekraïne-oorlog en de Verenigde Staten voor spanningen met Rusland. Hij zei over Poetin: “Als advocaat is hij een stickler voor de wet.” Davis heeft deze observatie niet betwist.

In Moskou ontmoetten Johnson en rechtse commentator Andrew Napolitano ook Rusland Oligarch Konstantin Malofeev, een Russische media-mogul en Poetin-supporter die in 2014 door de Verenigde Staten in 2014 werd gesanctioneerd voor het overtreden van Amerikaanse sancties. In gesprek met Davis over zijn reis, vertelde Johnson dat hij weinig agenten zag en citeerde dit om te suggereren dat Rusland geen politiestaat was. Hij prees de schone straten van Moskou.

Tijdens deze podcast stond Johnson erop dat Amerikanen het bekritiseren van Rusland moesten afsluiten voor corruptie. Hij zei dat hij verwachtte dat het “nieuws” “in de komende maand of twee” zou breken dat leden van het Congres “geld van Oekraïners namen, $ 50 miljard waard die in banken in het Caribisch gebied werd beland. Vijftig miljard. ” Davis antwoordde: “Ja.” Johnson dumpte op Zelenskyy en zei: “Hij is geen legitieme onderhandelingspartner.” Hij riep Oekraïne op om te stoppen met vechten en zijn soldaten terug te trekken. Hij zei niet hetzelfde over Rusland. Davis wees erop dat Trump gelijk had gehad om de Amerikaanse militaire hulp aan Oekraïne te stoppen – die sindsdien is hervat – en merkte op: ‘Trump akkoord met de Russische kant is geen capitulatie. Het is geen overgave. Het is een erkenning van de realiteit … er is geen ander alternatief. “

Davis reageerde niet op een verzoek om commentaar, noch het kantoor van Gabbard. MacGregor en Johnson reageerden ook niet op verzoeken om commentaar.

De benoeming van Davis werd gedeeltelijk gesaboteerd omdat hij de pro-Israël Hardline diep in de regering Trump diep heeft tart. (De Anti-Defamation League noemde hem “extreem gevaarlijk” en “ongeschikt voor deze belangrijke veiligheidsrol”) maar zijn selectie had om een ​​andere reden problematisch moeten zijn: deze conservatieve niet-interventionist heeft een gemeenschappelijke oorzaak gemaakt met en versterkte pro-Rusland-commentatoren van dubieuze geloofwaardigheid, en die hem nuttig heeft gemaakt voor de staat van Putin. Wat het meest verontrustend is, is dat Gabbard hem als gekwalificeerd en geschikt zag voor deze functie. Een veronderstelde militaire expert die vertrouwt op en de voorstanders van pro-putin stimuleert en een complottheoreticus moet niet de leiding hebben over het dagelijkse inlichtingenrapport dat de president ontvangt. De eerste beslissing van Gabbard om hem in te huren laat zien dat zij, niet Davis, het echte probleem is.