De Trump -regering heeft een algemene ontheffing van ethische ontheffing uitgegeven aan durfkapitalist David Sacks, nu de speciale adviseur van de president voor kunstmatige intelligentie en crypto, waardoor hij wordt vrijgemaakt om te werken aan regelgevende kwesties die direct verband houden met zijn financiële participaties, volgens een memorandum van het Witte Huis, volgens een memorandum van het Witte Huis, Hefboom.
De vrijstelling komt een maand nadat president Donald Trump de door de senaat bevestigde directeur van het Office of Government Ethics heeft ontslagen-het onafhankelijke agentschap dat verantwoordelijk is voor het handhaven van de federale ethische wetten.
‘Ik geef je een vrijstelling. . . van elk belangenconflict met betrekking tot bepaalde zaken van algemene toepasbaarheid met betrekking tot de digitale activa -industrie, ”leest de memo van 5 maart tot zakken van de adviseur David Warrington van het Witte Huis.
Sacks, multimiljonair, een multimiljonair van crypto -industrie, heeft eerder de huidige belangenconflicten in zijn nieuwe overheidsrol ontzegd. Maar het nieuwe memorandum stelt dat Sacks ‘eigen openbaarmakingsmateriaal opmerkelijk is.
De directe durfkapitaalbelangen van Sacks zijn in Craft Ventures, Beldore Capitol LLC en Al Ventures. Craft Ventures, die mede -oprichter zijn, heeft nog steeds ook een aanzienlijk belang in tal van digitale activabedrijven zoals Lightning Labs en Bitgo – waarvan de laatste 2,4 procent van de portefeuille van het fonds vertegenwoordigt, volgens de openbaarmaking vermeld in het memorandum. Over het algemeen maken crypto -investeringen 3,7 procent uit van de totale activa van Craft.
De beoordeling van het memorandum betwist dit conflict niet, maar concludeert dat ze ‘een kleine fractie van de bedrijven van uw en ambachtelijke onderneming’ zijn.
De nieuwe baan van Sacks houdt ook toezicht op het beleid voor kunstmatige intelligentietechnologie die wordt aangenomen in talloze industrieën. Hij blijft vermeld als een “mede -oprichter en partner bij Craft” op de website van het bedrijf, en Craft Lists Portfolio -bedrijven die zich richten op kunstmatige intelligentie.
Maar de Trump-administratie heeft echter de verklaring van afstand uitgegeven en beweert dat “het moeilijk of onmogelijk is om te voorspellen hoe regulering en wetgeving die de belangen van de particuliere onderneming beïnvloeden (u bezit) van invloed zal zijn op deze grotere niet-ligitale belangen, zoals traditionele niet-Blockchain-technologiebedrijven of financiële entiteiten, niet om de productie- of energie-entiteiten te vermelden.”
Deze openbaarmaking werpt licht op de financiële inzet van Sacks in de industrie die hij nu toezicht houdt. Zoals de memorandum opmerkt, heeft Sacks eerder aangekondigd dat zijn durfkapitaalfonds Craft Ventures voorafgaand aan het bij de Trump -administratie bij de Trump -administratie meer dan $ 200 miljoen aan crypto -activa verkocht, waarvan $ 85 miljoen rechtstreeks aan hem werd toegeschreven.
Deze uitverkoop viel samen met crypto-prijzen die omhoogschoten te midden van de inhuldiging van Trump-en het kwam net voordat het Witte Huis een initiatief aankondigde om belastingbetaler dollars te gebruiken om een ”crypto strategische reserve” te lanceren. Sacks merkte op dat hij zijn persoonlijke en fonds eigendom van de cryptocurrencies al had verkocht die het Witte Huis zou kopen voor het reservaat – Bitcoin, Ethereum, XRP, Cardano en Solana.
Maar experts zeggen dat de steun van de federale overheid van dit reservaat waarschijnlijk nog steeds de algehele waarde van de cryptocurrency -markt zou verhogen, inclusief de digitale activa die eigendom zijn van Craft Ventures en de Venture Capital Funds -zakken nog steeds worden geïnvesteerd.
Nadat Trump het crypto-reservaat had onthuld, schreef senator Elizabeth Warren (D-MA) een brief aan zakken waarin werd gevraagd naar de effectiviteit van het streven en zijn persoonlijke financiële belang in zijn oprichting. De brief merkte op dat het Witte Huis destijds nog niet publiekelijk zakken had opgeruimd voor werk aan beleidsgebieden waar hij misschien een financieel belang heeft.
Het ontheffingsmemorandum zegt dat als de fondsenzakken worden geïnvesteerd in overtreding van 5 procent geaggregeerde bedrijven in de digitale activa -industrie, hij “moet overleggen met een ethische functionaris van het Witte Huis.”
Bron: jacobin.com
