Wat als Trump serieus is over het annexeren van Canada? – Moeder Jones

President Donald Trump heeft wat vreemd Obsessies: cola light, windmolens, waterdruk en meer recent, annexeren Canada. “Het enige dat logisch is, is dat Canada onze gekoesterde eenenvijftigste staat wordt,” schreef Trump onlangs op sociale media, in een van zijn vele opmerkingen die suggereert dat de VS de noordelijke buurman zullen onderdrukken.

De Canadezen zijn niet geamuseerd door dergelijke retoriek. “Wat hij wil is om een ​​totale ineenstorting van de Canadese economie te zien, omdat dat het gemakkelijker zal maken om ons te annexeren,” waarschuwde voormalig Canadese premier Justin Trudeau eerder deze maand na gesprekken met Trump. En veel Canadezen beschouwen Trump’s razen over annexatie niet als gewoon een uitbreiding van zijn handelsoorlog, maar als een mogelijke prelude voor een echte oorlog.

“Trump is waanvoorstellingen als hij gelooft dat 40 miljoen Canadezen de verovering zonder weerstand passief zullen accepteren,” Aisha Ahmad, een internationale veiligheidswetenschappelijk en professor aan de Universiteit van Toronto, schreef vorige maand in Het gesprek. “Er is geen politieke partij, of leider, bereid om afstand te doen van de Canadese soevereiniteit over ‘economische dwang’, en dus als de VS Canada wilden annexeren, zou het moeten binnenvallen.”

Tot nu toe heeft Trump niet de mogelijkheid verhoogd om echte troepen naar Ontario te sturen. In plaats daarvan lijkt hij te geloven dat hij deze Canadese anschluss kan bereiken door eenvoudig de Canadese economie te verpletteren en het geen keus te laten dan lid te worden van de VS.

Maar Canada in 2025 is in 1938 niet Oostenrijk. “Canada zal nooit deel uitmaken van Amerika”, verklaarde vorige week nieuw gekozen Canadese prime minster Mark Carney, waardoor de positie van het land kristalhelder werd. En vorige maand kondigden de Canadese strijdkrachten aan dat het na jaren van afnemende inschrijving een toename van dienst had gestegen sinds Trump aantrad, met ongeveer 1.000 meer aanvragers dan vorig jaar. (Canadese functionarissen konden de nieuwe uitbarsting niet toeschrijven aan de bedreigingen van Trump, maar ze sluiten het ook niet uit.)

Gezien het feit dat Canada nooit vrijwillig de VS zal voegen – waar het onvermurwbaar over is – zou Trump proberen kracht te gebruiken om het te annexeren? En zou minister van Defensie Pete Hegseth meegaan met dit gekke plan?

Tijdens de laatste administratie van Trump belemmerde zijn eigen staf hem van het volgen van enkele van zijn meer geramelde regelingen – bijvoorbeeld militaire actie tegen Iran, bijvoorbeeld of Venezuela. Voormalig minister van Defensie Mark Esper heeft gezegd dat hij de oproepen van Trump voor wetshandhaving moest afleiden om demonstranten in de benen te schieten tijdens de verstoringen van George Floyd buiten het Witte Huis. Voormalig voorzitter van de gezamenlijke stafchefs Mark Milley moest ooit zijn tegenhangers in China bellen om hen gerust te stellen dat Trump in feite geen militaire aanval op het land zou bestellen.

Maar dat was toen. Nu lijkt volledige loyaliteit aan Trump de primaire kwalificatie voor overheidsdienst. Zijn nieuwe minister van Defensie Pete Hegseth lijkt niet geneigd te zijn om te dienen als een bolwerk tegen de basestinstincten van zijn commandant. De voormalige Fox News -gastheer lijkt specifiek te zijn gekozen omdat hij de intelligentie of soberheid lijkt te missen om de gekke schema’s van Trump te stoppen.

Tijdens de bevestigingshoorzitting van Hegseth drukte senator Mazie Hirono (D-Hi) hem aan of hij ermee instemde militaire strijdmacht tegen onze bondgenoten te gebruiken. Hij zei geen nee. “Senator, een van de dingen waar president Trump zo goed in is, is nooit strategisch zijn hand omgeven,” antwoordde hij. “En dus zou ik nooit, op dit openbare forum, op de een of andere manier geven welke bevelen de president mij in elke context zou geven.”

Hoewel Hegseth misschien een bekende Trump Sycophant is, hoe zit het met rank-and-file soldaten, wie zou het gevaarlijke werk moeten doen om enkele van onze naaste bondgenoten aan te vallen?

Afgelopen weekend, Ik ging naar een hamradio -evenement in Wenen, Virginia, waar veel jongens die hun tijd besteden aan het voorbereiden op verschillende rampen, EMP -aanvallen of de zombie -apocalyps had verzameld om vintage radiobuizen en draagbare antennes te verhandelen. Veel van de amateur -radio -enthousiastelingen waren ook veteranen, en ik dacht dat ze misschien wat inzichten hadden of gewone soldaten zouden instemmen om Canada aan te vallen.

“Waarom zouden we dat doen?” zei Frank Haynes, een 94-jarige Koreaanse oorlogsveteraan, die volkomen verbijsterd leek door mijn absurde vraag.

Robert Jeffery, een 20-jarige marine-veteraan en voormalig lid van Virginia Militia die ik ken sinds hij actief was in de Tea Party-beweging, zei dat het leger op geen enkele manier zou kunnen gaan met een dergelijke regeling. ‘Laten we dat gewoon zeggen als [Trump’s] Naar binnendringen van Canada, ‘vertelde hij me,’ hij gaat het solo doen. ‘

Later stelde ik de Canada Invasion -vraag aan een andere Trump -kiezer die ik ken, Gary Durand, een gepensioneerde DC -politie -luitenant en een voormalige parachutist van het leger die kort voordat de VS in Panama diende, de laatste keer binnenviel. “Ik denk dat als hij dat zou doen, het Congres onmiddellijk de 25 zou aanroepen^e Amendement, ‘vertelde hij me. “Het zou hoogstwaarschijnlijk worden beschouwd als een onwettige of immorele orde. Maar ik geloof ook niet dat hij dat ooit zou bestellen. ‘

Durand staat niet alleen onder Trump -aanhangers die geloven dat de president nooit zo’n agressie tegen een bondgenoot zou aangaan. Trump voerde tenslotte campagne als de ‘vredeskandidaat’, met surrogaten zoals Maga -beïnvloeder Scott Presler die rechtstreeks aantrekkelijk is voor jonge mannen met beloften die Trump hen nooit naar oorlog zou sturen.

Republikeinen hebben Trump’s territoriale expansieplannen grotendeels afgewezen als een spitbald idee dat niet meer kans is om zich te materialiseren dan zijn militaire basis op de maan. In een januari-interview over de bedreigingen van Trump om ook Groenland, senator James Lankford, R-OKLA, over te nemen. De taal van Trump bagatelliseerde als gewoon een ander voorbeeld van hoe de president “heel moedig spreekt” als onderhandelaar. Hij stond erop dat Trump de president is die Amerikaanse troepen uit de oorlog hield. Hij is niet op zoek om een ​​oorlog te kunnen beginnen, om Amerikaanse troepen uit te breiden. ‘

De opmerkingen van Lankford klinken echter veel als de Wall Street Masters of the Universe en andere Republikeinse Trump -supporters die er zeker van wisten dat de onregelmatige reality -tv -ster nooit zou doorgaan op zijn campagnebelofte om hoge tarieven op te leggen aan ons bondgenoten. Miljardair hedgefonds manager John Paulson, vervolgens vissen om Trump’s volgende minister van Treasury te worden, verzekerde de Wall Street Journal In oktober zouden alle tarieven die Trump heeft opgelegd “strategische” onderhandelingschips zijn, geen algemene handelssancties die de economie zouden vernietigen. Brian Riedl, die diende als assistent van de voormalige senator Rob Portman (R-Ohio), vertelde de Washington Post In september geloofden dat de Republikeinse functionarissen met wie hij had gesproken, geloofden dat de tariefbedreigingen van Trump gewoon ‘bluster’ waren. (Hij voegde eraan toe dat hij dacht dat ze waren “in ontkenning.”)

Maar hier zijn we zes maanden later, waarbij Trump opzettelijk de aandelenmarkt crasht met enorme tarieven op bondgenoten terwijl hij enkele van zijn campagnebeloften volgt.

Minstens één Belangrijke Maga Luminary denkt dat Trump dodelijk serieus is over het annexeren van Canada. Begin februari vertelde de voormalige adviseur van het Witte Huis van Trump en veroordeelde Felon Steve Bannon Wereldwijd nieuws, Een Canadese nieuwsuitgang, dat hij gelooft dat de retoriek van Trump over Canada het bewijs is dat hij op zoek is naar ‘hemisferische controle’.

Trump heeft ‘dit echt door gedacht’, zei Bannon, waarin hij de geavanceerde geopolitieke strategie uitlegt waarvan hij gelooft dat ze de plannen van de president informeert. Trump’s gevecht met Canada, betoogde Bannon, komt voort uit zijn focus op het Noordpoolgebied, waarvan delen toegankelijker worden voor China en Rusland vanwege klimaatverandering. De regio, zei hij, wordt het ‘geweldige spel van de 21ste eeuw’, en Trump weet dat de noordgrens van Canada slecht wordt verdedigd. Als Canada niet instemt om de 51 te worden^ster Staat, suggereerde Bannon, Trump zal het dwingen.

Een paar Democraten in het Congres hebben ook het gevaar gezien van de annexatiebedreigingen van Trump. “Zoals met alles met Trump, is het moeilijk om te weten of hij serieus is, of hij liegt, of hij zich terugtrekt,” vertelde Rep. Seth Magazijner (Dr.I.) me in een interview. “Maar ik denk dat we hem op zijn woord moeten doen als hij zegt dat hij het grondgebied van de Verenigde Staten wil uitbreiden.”

Tijdschriften zegt dat voor hem: “De alarmbellen begonnen te rinkelen” tijdens de inhuldiging van Trump. “In zijn toespraak zei hij dat een van zijn doelen was om ons territorium uit te breiden, wat voor mij schokkend was,” vertelde de tijdschoot me. “Dat heeft niet was het doel van de Amerikaanse president in ruim een ​​eeuw. ‘

In tegenstelling tot enkele van de mensen met wie ik sprak, denkt tijdschriften dat het leger zeker de bevelen van Trump zou volgen als hij Canada zou willen aanvallen. “Dat is hun taak en hun rol,” zei hij. “Maar het Congres hoeft hier niet mee te gaan.” Dat is de reden waarom hij eerder deze maand de ‘No Invading Allies Act’ introduceerde, die militaire financiering zou verbieden voor alle operaties om het territorium in Panama, Groenland of Canada binnen te vallen of te grijpen zonder congresautorisatie.

Tot nu toe heeft het wetsvoorstel slechts enkele co-sponsors, alle Democraten, en het zal Republikeinen vereisen om het vooruit te helpen in het huis. Maar ondanks het onwaarschijnlijkheid van het verzamelen van GOP -ondersteuning, vond de tijdschoot het belangrijk om het probleem op tafel te zetten, gezien Trump’s voortdurende sparren met Canada.

“Het is krankzinnig dat we dit gesprek moeten voeren,” zei de tijdschrijving. “Maar de Republikeinen hebben niet de moed om op te staan ​​tegen Trump. Ik denk dat ze in een staat van ontkenning zijn, net zoals ze ontkenden over tarieven en zijn plannen om Medicaid te verlagen. Trump laat het niet gaan. En we kunnen de mogelijkheid niet negeren dat hij iets roekeloos zal doen. “