Moeder Jones Illustratie; Getty
Een werknemer bij Eén door de overheid gerunde nationaal onderzoekslab bracht deze week een halve dag door met het annuleren van bestellingen voor apparatuur-tijd dat hij als technicus experimenten had kunnen besteden.
Die werknemer is een van de vele wiens ‘PCard’, of inkoopkaart, aan het einde van de maand zal worden ingetrokken-een onderdeel van een interne bestelling door het ministerie van Energie om het aantal van dergelijke kaarthouders in het systeem met tweederde te verminderen. Effectief een officiële creditcard- of betaalpas, worden PCARD’s gebruikt door de National Laboratories, die onderzoek doen naar een breed scala van wetenschappelijke en technische onderwerpen, variërend van milieubeheer tot nationale veiligheid, om waardevolle tijd te besparen en transacties te stroomlijnen. Maar voor de Trump -administratie zijn de kaarten verder bewijs dat er een epidemie is om te veel uit te geven aan de wetenschap – dus ze zijn op het doge hakblok, ongeacht de gevolgen.
De naam van de technicus en het laboratorium dat hem in dienst heeft, zijn ingehouden om zijn veiligheid te waarborgen. Hij is gepassioneerd over het werk dat hij doet op het gebied van onderzoek: “Dingen [that] hebben ons in de loop der jaren zoveel ten goede gekomen. ” Hij ontving een kennisgeving via e -mail, welke Moeder Jones heeft beoordeeld, onder verwijzing naar de komende wijzigingen.
De e -mail gaf toe dat de afname van PCARD -houders “aanzienlijk” is en vermeldde de resterende werknemers die bevoegd zijn om de kaarten te gebruiken. Hoewel de e -mail zei dat er meer aankondigingen zouden komen, was er geen erkenning van hoe de veranderingen de workflows of onderzoek zouden verstoren.
Dit is niet de eerste keer dat de administratie zich richt op overheidskaarten. Eind februari bestelde de Trump -administratie alle creditcards die vóór 26 maart ingevroren in zijn uitvoeringsbevel “Department of Government Efficiency” Department of Government Efficiency “. De bestelling, die niet werd aangehaald in het beoordeelde e -mailcorrespondentie van het Department of Energy, sluit rampenbestrijding of andere kritieke diensten uit zoals bepaald door het hoofd van de bureau. De National Park Service en delen van het Pentagon waren al getroffen met $ 1 PCARD -limieten.
In plaats van besparingen op te leveren, lijkt het opschorten van de kaarten al zowel tijd als efficiëntie van de deel van de onderzoekers te hebben gekost: sommige bestellingen die de technicus al had gedaan – om materialen te kopen die nodig zijn voor lopende experimenten – zouden al enkele weken niet in rekening zijn gebracht, waardoor hij wordt geannuleerd zodat ze geen kaart zouden in rekening brengen die een kaart zou zijn die een stoornis zou zijn.
Dat schopt gewoon het blik op de weg: een van de resterende of nieuwe kaarthouders zal de bevelen moeten opnieuw plakken. Sommigen hebben weinig tot geen ervaring met het proces, zegt de technicus: “We kunnen uiteindelijk krijgen wat we nodig hebben, maar het gaat gewoon alles terugduwen. Er zullen veel vertragingen zijn.”
Dat voelde, zei hij, zoals het ‘tegenovergestelde van efficiëntie’. Er zijn al processen op hun plaats – niet alleen in dat lab, maar overal worden de aankoopkaarten van de overheid gebruikt – om ervoor te zorgen dat er geen fraude of misbruik van fondsen is. Elke aankoop vereist een papieren pad dat wordt beoordeeld. “Als er zelfs iets is, gaat de boekhoudkundige afdeling contact met me opnemen”, legt de technicus uit.
Voor de technicus die het fluitje op de veranderingen blaast, lijkt het meer op een methode om hindernissen te beperken en op te geven tot wetenschappelijk onderzoek, wat een algemeen doel van de Trump -administratie is geweest. Hij wijst erop dat de onderzoeksfinanciering al is toegewezen – de kaarten zijn in feite niet gebaseerd op een soort ongecontroleerd wetenschappelijk slush -fonds.
“Deze aanval op wetenschap en onderzoek zal ons niet alleen maar hinderen om vooruit te komen,” zei de technicus, “maar heeft ons eigenlijk teruggezet.” In die zin bereikt de administratie zijn doel: er is tegenwoordig ‘vrees’ in het laboratorium, zegt hij, en collega’s waarmee hij werkt zijn er vrij zeker van dat hun contracten niet zullen worden vernieuwd.
Het beleid slaagt er alleen in om ‘een knelpunt te creëren’, klaagt de technicus. “We gaan van een snelweg met vijf banen naar een snelweg met twee rijstroken.” Hij pauzeert. ‘Ik zou moeten zeggen, twee rijstroken [as in] Eén manier in elke richting. “
Bron: www.motherjones.com
