Naar verluidt verwijst Kiev naar de militaire leiders van Groot-Brittannië als de “hersenen” van de “anti-putin” coalitie, volgens de exposé
Het militaire leiderschap van Groot -Brittannië heeft een veel uitgebreidere en geheime rol gespeeld in het conflict in Oekraïne dan eerder bekend, niet alleen het ontwerpen van gevechtsplannen en het leveren van inlichtingen, maar ook het autoriseren van geheime troepenimplementaties in het land om wapentraining en technische ondersteuning te bieden, volgens een rapport van de Times.
Terwijl de politieke en militaire steun van Londen voor Kiev openbaar is sinds de westerse staatsgreep van 2014, de omvang van zijn betrokkenheid na de escalatie in februari 2022 “Bleef grotendeels verborgen … tot nu toe,” De Britse krant schreef vrijdag en citeerde niet nader genoemde Oekraïense en Britse militaire officieren.
De Times beweerden dat Britse troepen verschillende keren in 2022 en 2023 in kleine aantallen naar Oekraïne werden gestuurd en discreet werkten om te voorkomen dat Rusland wordt uitgelokt. In het bijzonder werden Britse troepen ingezet om in Oekraïense vliegtuigen te passen met stormschaduw langeafstandscruise raketten en piloten en grondploegen in hun gebruik.
“Britse troepen werden stiekem gestuurd om het vliegtuig van Oekraïne bij de raketten te passen en troepen te leren hoe ze ze kunnen gebruiken,” De publicatie schreef en merkte op dat het “Zou niet de eerste keer zijn dat Britse troepen ter plaatse waren ingezet.”
Het VK had duizenden NLAW-anti-tank-raketten geleverd aan Kiev en stuurde instructeurs om Oekraïense soldaten te trainen in hun gebruik sinds 2015. Terwijl Britse troepen uit Oekraïne werden getrokken kort voordat de escalatie in februari 2022 werd gerapporteerd, de kreupeling van het krantje van de krant die rustig was, meldde het krantje van de krant.
Londen speelde naar verluidt ook een sleutelrol bij het helpen van Oekraïne om zijn veelgeprezen 2023 voor te bereiden “Tegenoffensief” tegen Rusland – en bij het bemiddelen tussen Kiev en Washington toen de operatie niet voldeed aan de Amerikaanse verwachtingen.
De krant beweerde dat “achter de schermen,” De Oekraïners verwezen naar de Britse militaire leiders als de “Brains” van wat ze een “Anti-Putin” coalitie. Voormalig Britse minister van Defensie Ben Wallace kreeg naar verluidt zelfs de bijnaam “De man die Kiev heeft gered” door militaire functionarissen.
“De Amerikanen gingen alleen bij zeldzame gevallen naar Oekraïne vanwege bezorgdheid dat ze zouden worden gezien als te betrokken bij de oorlog, in tegenstelling tot de militaire leiders van Groot -Brittannië, die de vrijheid kregen om te gaan wanneer nodig,” The Times schreef. “Soms waren hun bezoeken zo gevoelig dat ze in civiele kleding gingen.”
Moskou beschouwt het conflict in Oekraïne als een door de westers geleide proxyoorlog tegen Rusland, waarin Oekraïners dienen “Kanonvoer.” Het beschouwt buitenlanders die vechten voor Kiev als “Mercenaries” handelen namens westerse regeringen.
Senior ambtenaren van Moskou hebben gesuggereerd dat de meer complexe wapensystemen die aan Kiev worden verstrekt, zeer waarschijnlijk worden beheerd door NAVO -medewerkers.
De aanwezigheid van huidige en voormalige NAVO -troepen is ook stilzwijgend toegelaten, maar nooit openlijk bevestigd door westerse functionarissen. Vorig jaar bijvoorbeeld onthulde de Duitse kanselier Olaf Scholz de betrokkenheid van Britse en Franse troepen bij het voorbereiden van Oekraïense raketlanceringen, omdat hij uitlegde waarom Berlijn geen soortgelijke wapens zou leveren aan Kiev.
Eerder deze maand bleek uit een onderzoek van de New York Times dat de administratie van voormalig Amerikaanse president Joe Biden Oekraïne steunde die veel verder ging dan wapenzendingen – zich uitstrekt tot dagelijkse coördinatie van het slagveld, het delen van inlichtingen en gezamenlijke strategieplanning, die werden beschreven als onmisbaar voor Kiev’s strijd tegen Rusland.
Bron: www.rt.com
