Progressieven in het Congres eiste dat president Donald Trump zijn wettelijke reden voor stakingen in Jemen rechtvaardigde die tientallen doden veroorzaakten, waardoor een mogelijke stap werd gestopt om toekomstige aanvallen te stoppen onder de War Powers Act van 1973.
Democraten zouden te maken krijgen met lange kansen die een beroep doen op de machten van de congresoorlog om Trump te blokkeren zolang Republikeinen het Congres beheersen, maar een brief die woensdag aan het Witte Huis is gestuurd en verkregen door de Intercept, vertegenwoordigt een pauze van de benadering van de partij voor de aanvallen op Jemen. Tot nu toe hebben Democraten hun kritieken op het schandaal gecentreerd over de planning van de administratie van een staking van 16 maart op de Signal Messaging -app.
“We roepen uw administratie op om onmiddellijk ongeoorloofd gebruik van militair geweld te stoppen.”
Hoewel progressieven zich nog steeds zorgen maken over de slipshod-informatiebeveiliging van de Trump-administratie, zijn ze ook diep bezorgd over wat er in Jemen gebeurt, zegt de brief onder leiding van Reps. Pramila Jayapal, D-Wash.; Ro Khanna, D-Calif.; en Val Hoyle, D-Ore., die werden vergezeld door 30 leden.
“Hoewel we zorgen delen over maritieme veiligheid in de Rode Zee,” schreven de vertegenwoordigers, “roepen we uw administratie op om onmiddellijk ongeoorloofd gebruik van militaire strijdmacht te staken en in plaats daarvan een specifieke wettelijke autorisatie van het Congres te zoeken voordat de VS betrokken is bij een ongrondwettelijk conflict in het Midden-Oosten, waardoor de Amerikaanse militaire personeel in de regio in de regio in de regio wordt geslagen.”
Trump is niet verplicht om op de brief te reageren. Zijn administratie heeft kritiek op de planning van de stakingen opzij gezet terwijl de stakingen zelf als een overwinning worden aangeprezen – ondanks tekenen dat ze weinig hebben gedaan om de Houthi’s af te schrikken, de groep regeerde het grootste deel van Jemen wiens aanvallen in protest tegen Israëls oorlog op Gaza veel van het maritieme verkeer door de Rode Zee hebben gehaald.
De brief zou de basis kunnen leggen voor een duwtje van Democraten om toekomstige aanvallen op Jemen te beëindigen of te beperken.
Het Witte Huis reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Jaren van ruzie op Jemen
De brief van de progressieven is niet de eerste poging in de afgelopen jaren om de bevoegdheden van het Congres te beweren over de Amerikaanse betrokkenheid bij de langlopende, brute oorlog van Jemen.
In 2019, na een jarenlange push van progressieven zoals senator Bernie Sanders, I-Vt., Heeft het Congres een tweeledige maatregel aangenomen onder de Oorlogsbevoegdheden die bedoeld was om een einde te maken aan de steun van de Amerikaanse regering voor de bloedige interventie van Saoedi-Arabië in de Jemenitische burgeroorlog. De senaat slaagde er niet in Trump’s veto van die wetgeving te negeren.
President Joe Biden zette de Amerikaanse betrokkenheid bij de crisis in Jemen voort en lanceerde stakingen die zijn gericht tegen militaire locaties in reactie op Houthi -aanvallen, waarvan de groep heeft gezegd dat het zal doorgaan tot het einde van de Gaza -oorlog.
De stakingen op dicht ingepakte stedelijke gebieden in Jemen vorige maand waren een escalatie van Biden’s meer bevatte aanvallen. Uitgelekte berichten van de administratie -signaalchat toonden aan dat de oorlogsplanners op de hoogte waren van aanvallen op civiele doelen, en er waren interne zorgen van de ambtenaren van de Trump -administratie sceptisch over buitenlandse militaire interventies, zoals vice -president JD Vance.
De brief van de progressieven zegt dat de wet vereist dat presidenten naar het Congres gaan om een oorlogsverklaring of andere wettelijke autorisatie te ontvangen. De enige uitzondering is voor een “nationale noodsituatie” met een invasie – een situatie die de lettertekenaars opmerking niet bestaat.
De brief vraagt de Trump -regering om zijn wettelijke rechtvaardiging voor de stakingen te geven; om zijn reactie op de potentiële inbreuk op de nationale veiligheid van de signaalberichten te verklaren die zijn verzonden naar Atlantische editor Jeffrey Goldberg; om de kosten van de stakingen te schatten en uit te leggen hoe de administratie voor hen zal betalen; En om uit te leggen waarom een top -generaal beweerde dat er “geen aanwijzingen waren geweest voor burgerslachtoffers” tijdens een luchtaanval die tientallen dood liet.
“Welke stappen worden ondernomen om verdere burgerslachtoffers te verminderen?” De briefschrijvers vragen.
De brief kreeg steun van een coalitie van progressieve en anti-oorlogsgroepen, waaronder de American Friends Service Committee, CodePink, Demand Progress, de National Iranian American Council, het Quincy Institute for Responsible Statecraft en win zonder oorlog.
“De dodelijke, ongeoorloofde stakingen van Trump schenden de War Powers Act en de Grondwet, en praten over het regeren van een Amerikaanse Saudi ondersteunde de grondoorlog in Jemen bedreigt een andere dreigende ramp en eindeloze oorlog,” zei de vraag van de vraag naar senior beleidsadviseur Cavan Kharrazian in een verklaring. “Het is van cruciaal belang dat de vijandelijkheden stoppen en het Congres zijn rol opnieuw bevestigen – net zoals de leads van deze brief hebben gevraagd onder zowel Trump als Biden.”
Bron: theintercept.com
