De daling van Ethereum in de cursus tegen Bitcoin gaat door. Met een prijs van 0,019 Bitcoin heeft Ethereum sinds 2019 zijn laagste punt bereikt – en er is momenteel weinig dat hoop geeft op een trendomkering.
Ethereum is zo slecht in deze marktfase dat de bankiers bespotten. Ethereum was, zei Geoff Kendrick van Standard Chartered, in een “midlife crisis”. Wat in feite een nogal optimistische beoordeling is, omdat een midlifecrisis meestal ontleeft zodra u de 50 hebt overschreden.
Bij Ethereum is het momenteel niet te zien wanneer de crisis eindigt. De cryptocurrency bereikte zijn piek in 2017 bij 0,146 Bitcoin en heeft nu met 0,019 BTC nu bijna 90 procent vrijgegeven.
Ethereum -prijs in BTC volgens Coinmarketcap.com
En nee, gezien in de dollar, ziet het er niet veel mooier uit. Ethereum ligt nog steeds ruim boven de dollarprijzen die gebruikelijk waren tot 2020. Maar de munt heeft het hoogtepunt van $ 4.666 niet bereikt in deze marktfase. Nu is hij kilometers van hem verwijderd voor $ 1.633, en zelfs in een zeer breed perspectief heb je veel verbeelding nodig om dit jaar het snelle prijsverval te lezen als een correctie in een lange opwaartse trend.
… en in dollars.
Misschien is niets duidelijker de crisis van Ethereum dan de cursussen van de twee belangrijkste concurrenten Solana en BNB in ETH. Solana staat momenteel op een all -time high van 0,08 ETH, de waarde in ETH is sinds begin 2023 tienvoudig; BNB is ook op een all -time hoog met 0,36 ETH en is tienvoudig sinds het begin van 2021.
Solana Prize in ETH volgens CoinmarketCap.com.
Men kan het feit niet negeren dat Ethereum zoveel tegen zijn concurrenten smeert in de bloei van zijn jaren. Maar kun je noemen wat er precies aan de hand is?
Het gaat eigenlijk echt goed!
Laten we beginnen met wat niet is gebroken. De vergelijking met de midlife crisis is ook van toepassing. Veel mannen lijken in de bloei van hun leven in een crisis uit het niets te duiken.
Ze hebben een succesvol, stabiel huwelijk met kinderen, hun talenten en vaardigheden hebben hen geleid tot een goede carrière waarin ze genieten van weergaven zonder materiële behoeften. Je hebt alles goed gedaan en zou helemaal geen crisis moeten hebben.
Dus ook Ethereum:
Ethereum heeft zijn routekaart perfect verwerkt:
- De overstap naar het bewijs van belang was succesvol.
- De kernarchitectuur van een bakenketen en de rollups die erop liggen, komt op de markt aan. Met een “schaalfactor” van bijna 16 heeft Ethereum het doel geïmplementeerd van “schalen in lagen” beter dan elke andere blockchain.
- Met Account -abstractie maakt Ethereum fantastische verbeteringen in gebruikersvriendelijkheid mogelijk,
- Met Gleztrees worden momenteel de basisprincipes gemaakt voor een anders onbereikbare combinatie van decentralisatie en schaalbaarheid.
Ethereum is nog steeds de meest populaire cryptocurrency van ontwikkelaars:
Ontwikkelaarsactiviteit van de verschillende blockchains volgens santiment.net
- De ontwikkelaarsactiviteit op Ethereum is meer dan twee keer zo groot als op elke andere blockchain, waaronder Bitcoin, Solana, BNB en anderen.
- De grafiek scheidt Ethereum van zijn rollen zoals arbitrum, optimisme of basis. Als u zou worden opgenomen, zouden de ontwikkelaars op Ethereum liever vier tot vijf keer zo actief zijn als op andere blockchains.
Defi wordt een realiteit – en is meer bombastrust dan verwacht:
De “gedecentraliseerde financiën”, d.w.z. het in kaart brengen van nogal traditionele, feitelijke gecentraliseerde financiële activiteiten door slimme contracten, zijn sinds 2021 een van de meest briljante trends in het ecosysteem van cryptocurrencies.
Volume op gedecentraliseerde stockbeurzen volgens defillama.com
Defi stelt u in staat om opties en derivaten en meer te lenen, te lenen, te lenen, te plaatsen, en meer. Met Defi heeft Ethereum een krachtig ecosysteem gecreëerd en blijft het leiden. Ethereum moet een sterke, tastbare waardebasis hebben.
- Het volume van de gedecentraliseerde beurzen is hoger dan ooit.
- De “totale waarde vergrendeld” (TVL), d.w.z. de volledige activa die in slimme contracten worden gebruikt, heeft zijn hoogtepunt van 2022 niet opnieuw bereikt, maar is veel hoger dan 2021 en heeft al lang zijn vallei -zool in 2023 gesneden.
- Meer dan 50 procent van de TVL is op Ethereum. Deze waarde is de afgelopen drie jaar relatief stabiel gebleven met schommelingen.
Defi op verschillende blockchains naar defillama.com
De banken en zelfs Trump houden van Defi en Ethereum
Als de eerste keuze van alle slimme contractblockchains, vindt Ethereum jarenlang een groeiende interesse in financiële instellingen.
Stabiele munten op de verschillende blockchains. Grafiek na een dashboard op dune.com
- Wanneer financiële instellingen een stabiele munt afgeven, gaan ze aanvankelijk naar Ethereum. Als de kosten daar te hoog zijn, wandelt u meestal naar rollups zoals arbitrum of basis of de polygoon-sidechain, wat betekent dat u in het Ethereum-ecosysteem blijft.
- Meer dan $ 130 miljard aan stabiele munten staan op Ethereum. Dat alleen al is meer dan de helft van het totaal van $ 239 miljard stabiele munten. En rollups zoals arbitrum zijn nog niet opgenomen. Vooral de twee concurrenten Solana en BNB zijn volledig betekenisloos in vergelijking met Ethereum.
- “World Liberty Financial” (WLF), Donald Trump’s defi -initiatief, is ook op Ethereum. De meeste tokens in de WLF Treasure Chamber zijn op Ethereum.
WLF Treasury daarna Arkham
Dus alles is goed. Technisch gezien heeft Ethereum zich precies ontwikkeld zoals gepland. Dit resulteerde in een indrukwekkend ecosysteem dat ook de gunst van financiële instellingen vindt.
Alles is correct gedaan – en toch zit de worm erin. Maar waarom?
Wat is het?
Er zijn een paar mogelijke antwoorden, en uiteindelijk zal een combinatie van alles waarschijnlijk waar zijn.
Geen defi-winnende
- Defi heeft zich prachtig ontwikkeld, maar een overname van het financiële systeem door Ethereum is nog ver weg. Als het ooit zal gebeuren. De aanhoudende krachten van gevestigde instellingen geven bijvoorbeeld de voorkeur aan blockchains die in Duitsland zijn gesloten met het crypto -waardepapier.
- Ether zelf zou nooit kunnen zegevieren als een manier van betaling of waardegeheugen. Ze zijn “gas” om slimme contracten te bedienen en het uitzetten van token om de blockchain te beveiligen. Als u “op” Ethereum betaalt, betaalt u niet “met” ether, maar met stabiele munten.
- Er zou een kans zijn geweest om Ethereum te vestigen als een waardegeheugen door gedecentraliseerde stabiele munten zoals de DAI -dollar te dekken. Maar zowel de markt als de toezichthouders geven de voorkeur aan gecentraliseerde stabiele munten die door dollars vallen.
Geen goed verhaal
- Ethereum faseert voornamelijk door een technisch verhaal – omdat de ontwikkelaars een verfijnde routekaart volgen. Dit is interessant voor ontwikkelaars, misschien ook voor financiële instellingen – maar eerder saai voor beleggers. In elk geval trekt het veel minder dan het verhaal van Bitcoin’s digitale goud.
- Ethereum’s belofte van waarde is gebaseerd op technisch nut. In tegenstelling tot een consensus, kan dit worden gekopieerd en gerepliceerd dat Bitcoin digitaal goud is. Een goede film blijft altijd up -to -date, nooit een televisie. Technologieën zijn geen waardesysteem in het tijdperk van snelle vooruitgang.
- Dit is ook te zien uit het volume van de ETF’s. De Bitcoin ETF’s bereiken ongeveer tien keer hoger dan de Ethereum ETF’s. Het belang van beleggers in Ethereum blijft beheersbaar.
Het slachtoffer van het eigen succes
- De schaal van Ethereum over verschillende lagen werkt – maar heeft zijn prijs. Omdat hoe beter Ethereum schaalde, hoe lager de kosten en hoe minder ETH de gebruikers nodig hebben. De gemiddelde transactiekosten en gasprijzen daalden tot een laag jaar laag. Ethereum wordt het slachtoffer van zijn eigen succes.
Gasprijzen volgens etherscan.io
- Een deel van de transactiekosten wordt verbrand. Dit zou moeten leiden tot het feit dat Ethereum deflationair wordt, tot “ultra geluidsgeld”, omdat met een overeenkomstig bedrag van de vergoedingen meer ether uit de bloedsomloop wordt getrokken dan daadwerkelijk werd getekend. Maar met de huidige diepe vergoedingen groeit het bedrag opnieuw. Niet te snel, maar voldoende om het verhaal in twijfel te trekken.
De aspirant -concurrentie
- Technisch nut kan worden gecoateerd en wordt gekopieerd. Met Solana, BNB, Avalanche, Polygon, Tron, Cardano, Celo, Sui, Hedera, Polkadot en nog veel meer, staat Ethereum voor een hele vloot concurrenten met solide technologie. Er is niet veel ruimte voor een speciale positie van Ethereum in een blockchain-kruisend ecosysteem.
- Blockchains zoals Solana of BNB offeren decentralisatie tegen eenvoudige onchain -schaling. Dit kan voordelen hebben met sommige applicaties. Het gebeurt dus dat de andere blockchains, vooral Solana en BNB, Ethereum, steeds meer marktaandelen eten.
- In de afgelopen jaren heeft Solana zich gevestigd voor veel toepassingen die minder over decentralisatie gaan dan snelheid en schaling. In de laatste marktcyclus waren dit de memecoins die de blockchain tienduizend keer per dag overstroomden via platforms zoals Pump.Fun. Hoe je ook bij dergelijke trends staat – het is belangrijk dat het niet op Ethereum draait.
- In plaats daarvan lijkt het deel van Defi, het Ethereum, te domineren, zo stagneren, de “serieuze toepassingen”, zoals gedecentraliseerde veranderingen, lenen en lenen. Hier heeft een bepaalde basis ingesteld met krachtige platforms. Maar al enkele jaren is er niets nieuws dat populair wordt.
Scheuren in de structuur
Het is dus relatief correct om te spreken van een midlife crisis uit Ethereum. De blockchain deed alles goed. Ze ging op haar weg, bracht haar talenten en vaardigheden om zich te ontwikkelen, maakte een carrière, vestigde zich en beviel van talloze kinderen met de rollups die blijven vasthouden.
En toch verschijnen scheuren in de structuur. De ontwikkeling stagneert op hoog niveau, andere, jongere, moediger, hongerige, minder gebonden concurrenten op de stoel, terwijl de investeringen en prestaties de gehoopte -voor dividenden niet verdelen, maar soms zelfs kosten veroorzaken, juist omdat alles werd uitgevoerd zoals gepland.
Het goede van een midlife crisis is dat het al per definitie is. Bij mensen begint het op een bepaald punt in de late jaren dertig en loopt het meestal rond van 50. Dus als het goed gaat, zal de crisis van Ethereum ook ten einde komen. Omdat de ontwikkeling vordert, is het product nog steeds goed en is er nog steeds behoefte aan de markt. Een trendomkering is momenteel echter niet echt herkenbaar.
Ontdek meer van bitcoinblog.de – De blog voor bitcoin en andere virtuele valuta
Registreer je voor een abonnement om de nieuwste berichten per e -mail te ontvangen.
Source:https://bitcoinblog.de/2025/04/14/die-midlife-crisis-von-ethereum/
