De reactie van de media op Trump die de Gaza -genocide opnieuw opstart? Negeer het meestal.

Op 18 maart brak Israël het staakt -het -vuren van Gaza en hervatte de volledige aanval, belegering en bombardementen op Gaza. Sindsdien zijn meer dan 1.000 Palestijnen gedood en is de humanitaire situatie net zo wanhopig als altijd. Kijkend naar reguliere media, zou men echter nauwelijks merken.

Terwijl Amerikaanse media blijven melden onder de vouw op de dagelijkse luchtaanvallen, worden ze niet langer behandeld als grote verhalen die de nadruk en urgentie verdienen. Dit geldt vooral voor de New York Times en TV Broadcast News, die bijna zijn vergeten dat er een ongekende humanitaire crisis aan de gang is in Gaza – nog steeds gefinancierd en bewapend door de Amerikaanse regering.

De paper van het record, de New York Times, liep een voorpagina -verhaal op 19 maart, de dag nadat Israël het staakt -het -vuren brak en honderden op één dag doodde, maar had geen voorpagina -verhaal over Israëls bombardementen en belegering van Gaza in de 13 dagen sindsdien. (Ze liepen op 3 april een voorpagina-verhaal dat de militaire “tactiek” van Israël in Gaza concentreerde, maar noemde geen civiele death toals.) De Times vond op 27 maart ruimte voor een voorpagina-afbeelding van anti-Hamas-protesten in Gaza, natuurlijk een favoriet media-onderwerp voor de pro-genocide menigte als ze het zien als bewijs van Hamas “is zowel Morally Growased en, een beetje, enigszins, enshow, Endassus, Endassians zelf.

Net als de New York Times, hebben de nachtelijke nieuwsshows – CBS Evening News, NBC Nightly News en ABC World News vanavond – de eerste bombardementen en het breken van het staakt -het -vuren de dag erna (ABC News’s Lede nadat Israël 400+ in minder dan 24 uur heeft gedood: “Wat betekent dit voor de gijzelaars?”), Maar heeft gaza, met een grote uitzondering van uitzondering. CBS Evening News deed op 26 maart een segment van 4 minuten over ‘beschuldigingen’ Israël gebruikte Palestijnen, en in het bijzonder Palestijnse kinderen, omdat menselijke schilden en zelfs dit vooraan laadde met bizarre beschuldigingen van Hamas ‘met behulp van menselijke schilden’:

Het meest opvallende van allemaal was het totale wissen van Gaza uit de ‘agenda-setting’ zondagse nieuwsprogramma’s die zijn ontworpen om elites in Washington te vertellen waar ze om zouden moeten geven. Gaza werd niet eens genoemd op een van de zondagse nieuwsshows – ABC’s deze week, CBS’s Face the Nation en NBC’s Meet the Press, en CNN’s State of the Union – voor de weken van 23 maart en 30 maart. Ondanks Israël breken de staakt -het -vuren op dinsdag 18 maart op dinsdag 18 maart dat GAZA heeft uitgezonden op dinsdag 18 maart dat GAZA heeft uitgezonden op dinsdag 18 maart.

Het kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF) zei gisteren dat ten minste 322 kinderen waren gedood en 609 gewond waren sinds Israël het staakt -het -vuren brak op 18 maart.

Terwijl de media -benadering tijdens de Biden -jaren was om te draaien, te verdoezelen, te beschuldigen, en het Witte Huis te helpen afstand te nemen van de beelden van bloedbading die uit Gaza komen door nep -staakt -het -vuren te steunen “Staaktstraatgesprekken”, de media -benadering nu dat Trump verdubbelt op de strategie van Biden’s strategie van een ongekende ondersteuning voor genocide lijkt het te negeren.

Alle aanwijzingen zijn dat Israëlische functionarissen op Amerikaanse nieuwswinkels aan het normaal waren dat de aanhoudende genocide van Gaza normaliseerden, aannemende – correct, zo blijkt dat de dood en wanhoop zo routine zouden worden dat het een “hondenbites man” -element zou aannemen. Gecombineerd met de non-stop “Flood the Zone” -strategie van het Trump Witte Huis terwijl het tientallen waargenomen vijanden tegelijk aanvalt, is de door de VS gesteunde genocide in Gaza nu zowel cliché als lage prioriteit.

Ter vergelijking: de zondagshows, nachtelijke nieuwsshows en de voorpagina van de New York Times runden muur-tot-muur dekking van de controverse van de Jemen-signaalgroep Chat. Het is duidelijk dat administratieambtenaren die ongedekte kanalen gebruiken om oorlogsplannen te bespreken een nieuwsverhaal (hoewel lang niet zo belangrijk als de oorlogsmisdaden die nonchalant worden besproken), maar het feit dat Israël de bombardementen, belegering en hongerstrategie op een reeds gedecimeerde bevolking op een meer gedecimeerde bevolking heeft opgevat, is objectief een meer urgent verhaal met veel hogere menselijke belangstelling.

Palestijnen die uit Gaza rapporteren, zeggen inderdaad dat de situatie net zo verschrikkelijk is als ooit is geweest. Israël heeft alle hulp op 2 maart afgesneden en de bombardementen zijn net zo meedogenloos en brutaal geweest als voor het pre-het-vuren van de periode. Ondertussen worden ‘debatten’ met Trump openlijk gepresenteerd met etnische zuivering, ‘debatten’ over hoe deze etnische zuivering het beste kan worden vergemakkelijkt, gepresenteerd als nuchter, praktische discussies over het buitenlands beleid – niet de open planning van een misdaad tegen de mensheid. “Je noemde Gaza,” zei Margaret Brennan terloops tegen de gezant van Trump tegen het Midden -Oosten, Steve Witkoff, de laatste keer dat Gaza werd genoemd op CBS’s Face the Nation, 16 maart. “Ik wil je vragen welke details je op zoek bent naar andere landen in het verleden?

Witkoff zou verder gaan met zeggen dat het etnische reinigingsplan van Trump voor Gaza “zou leiden tot een beter leven voor Gazans”, waar Brennan beleefd knikte, hem bedankte en verder ging. Als je deze uitwisseling bekijkt, zou je nauwelijks weten dat het werd besproken – de massale bevolkingsoverdracht – is een studieboek oorlogsmisdaad. Recente onthullingen van de VN dat hulpverleners in een massagraf waren gevonden, zijn ook genegeerd door uitzendnieuws. 15 Palestijnse reddingswerkers, waaronder ten minste één medewerker van de Verenigde Naties, werden gedood door Israëlische troepen ‘één voor één’, volgens het UN Humanitarian Affairs Office (OCHA) en de Palestijnse Red Crescent (PRC’s). Dit verhaal is niet op de lucht gedekt door ABC News, CBS News, NBC News, MSNBC of CNN.

Het voortdurende lijden in Gaza, nog steeds zeer gewapend en gefinancierd door het Witte Huis, blijft vervagen naar de achtergrond. Het is routine, banaal en niet iets dat een wig in de Democratische Coalitie kan drijven. Deze dynamiek, gecombineerd met de algemene pro-Israël vooringenomenheid van de Amerikaanse media, betekent dat de dagelijkse honger en de dood niet snel grote krantenkoppen zal halen. Het is nu, na 18 maanden genocide, gewoon weer een saai “buitenlands beleid” -verhaal.

Verwant