
Amerikaanse immigratie en De handhaving van de douane heeft zojuist een contract getekend ter waarde van $ 73 miljoen met een bedrijf wiens leidinggevenden worden beschuldigd van deelname aan een regeling om bewijsmateriaal tegen een collega te produceren tijdens hun tijd bij het Department of Homeland Security.
Volgens een contractdocument dat door het onderschepping wordt beoordeeld, zullen federale aannemer Universal Strategic Advisors diensten verlenen met betrekking tot de ‘niet-gedetailleerde docket’ van ICE, een masterlijst van miljoenen niet-burgers die worden beschouwd als verwijderbaar uit de Verenigde Staten, maar nog niet in de voogdij van het agentschap.
Het contract noemt de verklaring van president Donald Trump van een nationale noodsituatie aan de grens tussen de VS en Mexico, een overweldigende overvloed van potentiële gedeporteerden en een tekort aan officieren om ze allemaal te verwerken als rechtvaardiging voor het inhuren van een particuliere leverancier om te helpen bij het verzamelen van biometrische gegevens, coördinerende verwijderingen en monitoring van immigrantenpopulaties.
Het document zegt dat ICE met een vloot van nieuwe uitbestede werknemers honderden officieren opnieuw kan toewijzen aan taken die beter in overeenstemming zijn met de recente uitvoerende bevelen van Trump gericht op het maximaliseren van de detentie- en deportatieactiviteiten van het agentschap. Met de aannemers aan boord zegt het document dat ten minste 675 ICE-officieren “alle passende acties kunnen ondernemen om aan de EO’s te voldoen door prioriteit te geven aan het uitvoeren van arrestaties, verwijderingen en detentiegerelateerde activiteiten.”
Een voormalige ICE -functionaris, die sprak met het onderschepping op basis van anonimiteit, zei dat ze zich zorgen maakten over dit plan om de activiteiten van het agentschap verder te privatiseren op hetzelfde moment dat de Trump -administratie zijn personeelsbestand drastisch heeft gesneden en belangrijke toezichtsorganen zoals het kantoor voor burgerrechten en burgerlijke vrijheden, evenals het kantoor van de immigratie -omgiezeman heeft geslagen. “Ik heb zeker een probleem met hen om carrière -Feds af te vuren en hele kantoren te slopen, gewoon om aannemers in te huren om hetzelfde werk te doen, velen van hen die nu voormalige ICE -medewerkers zijn, zijn nu met pensioen,” zei de ambtenaar.
De verantwoordelijkheden die aan Amerikaanse adviseurs worden overgedragen, zijn enorm:
‘[Contractors] will manage field office alien check-ins, monitor immigration case statuses (and the outcome), assist with coordinating removals, update contact information to ensure that the alien can be located, respond to telephone calls, triage complaints and grievances, manage outreach mailboxes, enter data into ICE’s system of record, manage alien files, capture biometrics, organize and collect immigration related documents, field questions related to the immigration process, coordinate with ICE to assign buitenaardse wezens voor een geschikt monitoringprogramma en stellen ICE op de hoogte als iemand zich niet houdt aan de voorwaarden van een voorwaardelijke release of wanneer iemand een risico is voor de veiligheid van de gemeenschap. “
“Ik hou er niet van om in het algemeen een winstmotief te hechten aan deze inherent overheidsdiensten,” zei de voormalige ICE -functionaris en legt uit dat hoewel de reikwijdte van het contract meestal administratief lijkt, het werk in kwestie ernstige gevolgen heeft voor miljoenen in de Verenigde Staten. “Dit is de ruggengraat van beslissingen die van invloed zullen zijn op het leven van mensen; het is een zeer hoge impactwerkstroom.”
Ze twijfelden ook in de reden van het contract van het inhuren van werknemers in de particuliere sector om administratieve taken af te handelen om ijsofficieren vrij te maken om de straat op te gaan. “Als ze alleen de arrestaties doen en ze de zaak niet volgen, de complexiteit niet begrijpen, geeft het de officieren een veel beperkter beeld van de impact van hun werk. Ze horen niet wanneer ze het over hun kinderen hebben, of waarom ze misschien moeten worden vrijgelaten,” legde de ijsbron uit.
Het inkoopdocument merkt op dat ICE zich tot Amerikaanse adviseurs wendt zonder de typische concurrentie voor het bedrijf onder andere potentiële leveranciers uit te voeren, vanwege de “noodsituatie” die door Trump zijn verklaard. “ICE zou niet in staat zijn om personeel zo snel te werven, in te huren, te dichten, te trainen en in te zetten als een aannemer kan,” luidt de kennisgeving. Volgens een aanvraag van 9 april protesteert een rivaliserende verkoper echter tegen het contract met het Government Accountability Office, waardoor het contract tijdelijk in de wacht wordt gelaten.
Amerikaanse adviseurs hebben De juiste stamboom: het bedrijf heeft eerder personeelsondersteuning voor ICE verleend en wordt gerund door voormalige ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid.
Maar dit executive team, hoewel goed gecreditiaal, heeft een geruite verleden: US Advisors CEO Brian Demore en Chief Talent Officer David Marin worden beide gedaagden genoemd in een rechtszaak die voortkomt uit hun tijd die bij DHS werkt. In 2019 heeft voormalig ijsofficier Kui Myles een rechtszaak aangespannen waarin beweerde dat zij het slachtoffer was van een regeling om strafrechtelijk bewijs tegen haar te produceren nadat ze klaagde over intimidatie op de werkplek, wat resulteerde in haar valse arrestatie, valse gevangenisstraf en invasie van privacy.
Myles, een in China geboren Amerikaanse burger, beweert verder dat ze onderworpen was aan discriminatie op basis van haar nationale afkomst, en zegt dat haar collega’s een rapport hebben gefabriceerd dat ze illegaal “Chinese onderdanen” huisvestte als onderdeel van hun samenzwering om haar in diskrediet te brengen. Myles beweert dat ze vervolgens onder DHS -toezicht werd geplaatst, waaruit bleek dat ze in feite geen Chinese immigranten zonder papieren huisvestte. Op dit moment beweert Myles dat campagne om haar in wezen te kaderen voor diefstal van crimineel loon werd uitgevoerd in de “richting en aanwijzingen” van ICE -functionarissen, waaronder Demore, vervolgens een Ice Assistant Field Office Director, en Marin, op het moment dat een plaatsvervangend veldkantoor directeur. Alles bij elkaar beschuldigt Myles Marin en Demore van het aangaan van een samenzwering om zowel haar constitutionele als burgerrechten te schenden onder de federale wetgeving.
De rechtszaak van Myles is aan de gang, maar in 2022 bepaalde het Amerikaanse hof van beroep voor het 9e circuit dat de rechtszaak kon doorgaan.
ICE noch Amerikaanse adviseurs reageerden op een verzoek om commentaar.
Bepaalde ijstaken troffen deze bron als bijzonder ongeschikt voor outsourcing: “Omgaan met grieven – wat als het een klacht is tegen de aannemer? Ze willen op de goede kant van Ice blijven, dus ze willen waarschijnlijk grieven minimaliseren,” legden ze uit. “Gaat u echt beslissingen over de veiligheid van de gemeenschap samenvallen?”
Privatisering is geen nieuwheid onder federale agentschappen in het algemeen of ICE specifiek. De deportatie -fixatie van Trump heeft een voedende razernij aangegeven voor bedrijven zoals het particuliere gevangenisbureau Geo Group, voor een Contractverlenging van $ 350 miljoen DHS en de ingezette middelen, die migrantendetentiekampen exploiteert en net een ijsconcontract van $ 3,8 miljard heeft gewonnen. De bron zei: “Dit is het spel bij ICE – ze werken allemaal met hun oude vrienden.”
Bron: theintercept.com