Arbeid en liberalen regeren voor de rijken – we hebben een socialistisch alternatief nodig

Het maakt niet uit wie de federale verkiezingen wint op 3 mei, de meesten van ons zullen verliezen. Deze verkiezing gaat over de rijken versus de armen, en beide grote partijen zijn stevig in het kamp van de eerste.

Sinds de Albanese regering in mei 2022 aantrad, hebben Australische werknemers hun steilste achteruitgang van de levensstandaard in de moderne geschiedenis geleden. Het besteedbaar inkomen van huishoudens is met 8 procent gedaald, volgens het Australian Bureau of Statistics. Elke cent van de reële loongroei die in de jaren 2010 is gemaakt, is uitgewist. De huurrapporten van het onroerend goed Domain laten zien dat de mediane huur voor een huis in een hoofdstad met 26 procent is toegenomen. Degenen die de gemiddelde hypotheek voor een nieuw huis haalden, gaven $ 2.218 tot $ 2.694 uit aan maandelijkse terugbetalingen in 2022 – nu geven ze $ 4.096 uit, volgens ABS -gegevens.

Eten is duurder. Rekeningen zijn duurder. Kleding, schoenen, vluchten, koffie, benzine, brunch: alles is duurder.

Sommigen hebben het de afgelopen drie jaar echter heel goed gedaan. De 200 parasieten die de Australian Financial ReviewDe rijke lijst van hun gecombineerde rijkdom heeft verhoogd van $ 520 miljard naar $ 625 miljard. Die $ 105 miljard is voldoende om alle uitstaande HECS -schulden af ​​te vegen en heeft voldoende over om het tarief van welzijnsbetalingen te verhogen tot $ 88 per dag, waardoor 2,3 miljoen mensen – inclusief 840.000 kinderen – uit armoede.

In plaats daarvan hebben de miljardairs van Australië hun rijkdom opgepot, hun aandelenportefeuilles gegroeid en hun eigendomsbezit uitgebreid. Een artikel over de luxe onroerendgoedmarkt op de National Australia Bank-website vat het goed samen: “Ondanks bredere economische onzekerheden bleef het high-end eigendomsegment grotendeels geïsoleerd vanwege de veerkrachtige vraag bij hoognetwoorde personen”.

De Labour -regering heeft eigenlijk niets gedaan om te proberen deze verrassende toename van ongelijkheid te verhelpen. Het deelde belastingverlagingen uit die de rijken onevenredig ten goede komen en heeft geweigerd de genereuze concessies aan verhuurders aan te raken. “We proberen de huizenprijzen niet te verlagen”, verklaarde minister van Labour Housing Clare O’Neil in november op ABC Radio. Ze is tenminste eerlijk. Albanese oplossing voor de woningcrisis? Koop een Cliffftop Mansion van $ 4,3 miljoen met met hout beklede kathedraalplafonds en sprankelend uitzicht op de oceaan.

Labour heeft supermarkten, luchtvaartmaatschappijen en energiebedrijven in staat gesteld om te prijzen, terwijl ze oproepen afwijzen om hen te raken met een superwinstbelasting. De minuscule verhogingen die het heeft gedaan om armoede-inducerende welzijnsbetalingen te zijn opgegeten door inflatie.

En er is geen illusie dat de liberalen iets anders zouden doen. Peter Dutton bewees waar zijn loyaliteit ligt toen hij naar Sydney vloog om een ​​weelderige fondsenwerving bij te wonen georganiseerd door miljardair pub-en-club baas Justin Hemmes toen Cyclone Alfred zijn geboortestad Brisbane naderde. Een nieuwe muurschildering die hangt in de receptie van de top miljardair van Australië Gina Rinehart’s Roy Hill Mine toont een banket op haar 70e verjaardag met Dutton die naast de mijnmagnaat zelf zit.

Nu is de verkiezingscampagne goed aan de gang, wat bieden de belangrijkste partijen om onze stem te verleiden? Voor arbeid is het een belastingverlaging van $ 5 per week. Voor de liberalen is het 25 cent van een liter benzine. Dat is de omvang van de keuze die we hebben bij deze verkiezingen.

Hoewel het voor ons centen is, worden miljarden besteed aan de meest afschuwelijke industrieën. Beide grote partijen hebben zich gecommitteerd aan het verdubbelen van militaire uitgaven, van ongeveer $ 50 miljard in 2022 tot $ 100 miljard tegen 2034. Federale subsidies aan fossiele brandstofbedrijven bedroegen $ 14,5 miljard in 2023-24, een stijging van 31 procent op de $ 11,1 miljard geregistreerd in 2022-23, volgens de denktank van Australië.

We verdienen veel beter dan dit. Het is geen wonder dat gecombineerde steun voor de grote partijen de afgelopen twintig jaar gestaag is gedaald – in 2022 ging een derde van alle stemmen naar kandidaten, niet van arbeid of de coalitie. Maar we verdienen ook beter dan wat wordt aangeboden van de bestaande kleine partijen en onafhankelijken.

Een klein deel van de stemming gaat naar Crackpot Right-Wingers die graag een Maga-beweging in Australië zouden zien. De blauwgroen onafhankelijken zijn in grote lijnen “vervallen liberalen” gericht op de rijkste kiezers met een conservatief economisch kader en energie-bossergie.

Dan zijn er de greens, die hun best hadden gerund in 2022. Over de hele linie is hun beleid beter dan die van Labour, en ze hebben wat zwaar tillen gedaan door de regering te roepen op de woningcrisis, huurdersrechten en de genocide van Israël in Gaza. Maar ondanks dat ze de afgelopen drie jaar het shitty arbeidsbeleid in de Senaat blokkeren, hebben ze enkele van de ergste gezwaaid-van niet-niets-huisvestingsprogramma’s tot klimaatbeleid dat de voortdurende vernietiging van het milieu waarborgt.

Onlangs hebben de Greens aangekondigd dat het beëindigen van inheemse boskap een belangrijke eis zal zijn die aan de bevalling wordt gesteld in de onderhandelingen om een ​​minderheidsregering te vormen na de komende verkiezingen (er zijn geen andere “belangrijke eisen” gesteld). Hoe waardig dit is, het komt nauwelijks in het hart van de aanval op de levende normen, de fossiele brandstofindustrie, het brutale vluchtelingenbeleid van Labour of het toenemende militarisme.

We hebben een socialistisch politiek alternatief nodig dat de grote partijen aanneemt en vecht voor een wereld die mensen vóór winst plaatst. In Victoria betekent dit een stemming voor Victoriaanse socialisten in geselecteerde lagere kiezers, Sue Bolton van de socialistische alliantie in de zetel van Wills en Jordan Van den Lamb (aka “Purplepingers”) in de senaat. Stem elders waar mogelijk Socialist.

Maar we moeten ook worden georganiseerd na de federale verkiezingen-het socialistische activisme is geen eenmaal in de drie jaar activiteit. Als de laatste drie jaar ons iets heeft geleerd, is het dat niemand ons komt redden, behalve ons.