Elon Musk zou Big Win Win Big met Trump’s triljoen-dollar Pentagon-budget

Het Witte Huis onthulde vorige week een barebonesbudgetblauwdruk die meer van de federale begroting in het Pentagon zou pompen en tegelijkertijd een kettingzaag zou nemen naar onderwijs, buitenlandse hulp, gezondheidszorg en openbare hulpprogramma’s.

Hoewel sommige analisten beweren dat de omtrek, ook bekend als een ‘mager budget’, een bescheiden verlaging van de uitgaven van het Pentagon is, die geen rekening houdt met de oproep van het Witte Huis voor $ 119 miljard aan defensie -uitgaven die moeten worden opgenomen in een verzoeningswet die momenteel in het Congres wordt besproken. Met dat toegevoegd aan het basisbudgetvoorstel, dat het Pentagon -budget op ongeveer hetzelfde niveau van $ 893 miljard houdt als vorig jaar, zouden de totale defensie -uitgaven met 13 procent stijgen tot $ 1 biljoen.

Elon Musk, ‘s werelds rijkste man en een persoonlijk adviseur van de president, beweerde dat hij de kosten in het Pentagon zou verlagen met zijn volgelingen bij het zogenaamde ministerie van Government Efficiency.

In plaats daarvan zeggen experts dat, indien goedgekeurd, het opgeblazen budget van Donald Trump vrijwel zeker zal profiteren van Musk en zijn bedrijf SpaceX met enorme nieuwe projecten.

De eerste is een raketschild, de Golden Dome genoemd, die doet denken aan de “Star Wars” -raketverdedigingsboondoggle uit het Reagan-tijdperk. Het budgetplan van Trump roept ook op tot een niet -bekendgemaakte financieringsvlucht voor “Amerikaanse ruimtebestrijding om de Amerikaanse nationale veiligheid te versterken.”

“Het maakt niet uit hoe je het snijdt, het Pentagon -budget is obsceen hoog op een moment dat de basisprincipes van onze diplomatieke infrastructuur worden gedecimeerd, het sociale vangnet wordt versnipperd, en medisch en wetenschappelijk onderzoek wordt aangevallen”, vertelt William Hartung, een senior onderzoeker bij het Quincy Institute voor verantwoordelijke statecraft, intercept. “Voeg hieraan toe dat het fondsen voor het Pentagon net zoveel te maken hebben met varkensvatpolitiek en techno-fantasieën zoals de Golden Dome als met een goede verdedigingsstrategie, en het wordt duidelijk dat de huidige middelen naar het Pentagon niet alleen overdreven zijn, maar waarschijnlijker zijn om te ondermijnen dan onze veiligheid te promoten.”

De Golden Dome van Trump lijkt weinig meer te zijn dan een verwarmde versie van het strategische Defensie-initiatief uit de jaren 80, een fantasierijk project dat hoopte Sovjet-intercontinentale ballistische raketten of ICBM’s neer te schieten met een naam die werd geveegd uit Israëls Iron Dome Anti-Missile-verdediging. Het ultieme prijskaartje wordt geschat in de honderden miljarden of zelfs triljoenen dollars.

Musk’s SpaceX is naar voren gekomen als een koploper om cruciale onderdelen van het Golden Dome-project te winnen, dat een netwerk van satellieten opbouwt om raketten te detecteren en te volgen die naar de Verenigde Staten staken. SpaceX produceert niet alleen raketten die militaire ladingen in de ruimte kunnen lanceren, maar ook satellieten die toezicht kunnen bieden en targetingtechnologie kunnen bieden. Het bedrijf is al de beste Pentagon-leverancier van lanceerdiensten en communicatiesystemen met lage aardbit.

In tegenstelling tot de ijzeren koepel van Israël, die verdedigt dat kleine land tegen short-range bedreigingen, zou de gouden koepel van Amerika een veel groter gebied moeten dekken tegen een meer uitdagende reeks wapens, waaronder ICBM’s en hypersonische raketten. Zelfs als het bedekken van de Verenigde Staten met deze verdediging economisch haalbaar was, is de technologie dat niet.

“De Golden Dome is eigenlijk een fantasie,” zei Gabe Murphy, een beleidsanalist bij belastingbetalers voor Common Sense, een niet -partijgebonden budgetwaakhond die pleit voor een einde aan verspillende uitgaven. Het systeem van Israël moet slechts 8.500 vierkante mijl verdedigen, terwijl het Amerikaanse systeem 3,8 miljoen moet dekken. “Natuurkundigen zeggen dat deze technologie om zich te verdedigen tegen ICBMS en hypersonische raketten niet bestaat. Tientallen, misschien honderden, van miljarden dollars in technologie met slechts een vage hoop op succes is uiterst verspillend.”

SpaceX heeft voorgesteld om zijn Golden Dome -technologie aan het ministerie van Defensie te verstrekken via een ‘abonnementsservice’, volgens rapportage door Reuters. Ambtenaren en experts van Pentagon hebben hun bezorgdheid geuit over dit ongebruikelijke model voor een kritisch verdedigingsprogramma, dat het risico loopt te leiden tot kostenoverschrijdingen en een gebrek aan toezicht en controle over het programma.

“Met zijn abonnementsmodelplan wil Musk zowel de controle over deze systemen behouden en belastingbetaler dollars zijn weg laten stromen,” zei Murphy. “Maar net als een blauw vinkje dat je niet beroemd maakt, betekent het bouwen van 600 tot 1.200 satellieten niet dat je de Verenigde Staten daadwerkelijk kunt verdedigen tegen ICBMS en hypersonische raketten.”

Een groep van 42 Democratische wetgevers heeft al opgeroepen tot een evaluatie door de waarnemend inspecteur -generaal van het Pentagon van Musk’s rol in het biedproces voor het Missile Defense Shield.

“De heer Musk, naast zijn rol bij SpaceX, is een speciale regeringsmedewerker (SGE), senior adviseur van president Trump en een belangrijke functionaris bij het Department of Government Efficiency (Doge),” schreven de wetgevers. “De formele of informele deelname van de heer Musk aan elk proces om een ​​overheidscontract toe te kennen, roept ernstige zorgen van belangen, inclusief de mogelijkheid dat SpaceX een topkandidaat is voor het Golden Dome -contract vanwege de positie van de heer Musk in de regering.” Als de inspecteur -generaal een onderzoek start en Musk vindt dat SpaceX een voordeel heeft gegeven in het biedproces, hebben de wetgevers gevraagd de bevindingen te verwezen zijn naar het ministerie van Justitie voor een strafbaar onderzoek.

SpaceX brak in van grote defensiecontracten via de rechtbanken. In 2014 heeft het bedrijf de luchtmacht aangeklaagd nadat het een enige source-contract voor Rocket-lanceringen had toegekend aan een Boeing-Lockheed Martin-joint venture genaamd United Launch Alliance, met het argument dat het openen van het contract voor concurrentie de overheid honderden miljoenen dollars per lancering zou kunnen besparen. SpaceX had de overhand en heeft nu volgens veel waarnemers een bijna-monopolie op de Amerikaanse satellietlanceringsmarkt.

De chief operating officer van SpaceX Gwynne Shotwell zei dat het bedrijf ongeveer $ 22 miljard aan overheidscontracten heeft, meestal van NASA. Maar de deals van SpaceX met het Pentagon zijn geblisd – in totaal bijna $ 8 miljard – omdat het een toenemend aantal diensten heeft geleverd aan het ministerie van Defensie.

NASA is gepland voor een budgetverlaging onder het plan van Trump, maar SpaceX zal waarschijnlijk nog steeds groot winnen. Trump’s budgetblauwdruk is gericht op de oude garde van het militaire -industriële complex, inclusief de rivalen SpaceX verplaatst om zijn voet aan de grond te krijgen bij het Pentagon. Trump roept NASA op om een ​​einde te maken aan de financiering voor het Space Launch System, een enorme Boeing en Northrop Grumman Rocket en Lockheed Martin’s Orion Astronaut Capsule, die zou worden gebruikt om de VS terug naar de maan te brengen.

SpaceX heeft onlangs een contract van $ 843 miljoen gewonnen om het internationale ruimtestation te “de-orbit” toen het in 2030 met pensioen is. Musk drong er bij Trump op aan zijn ondergang te versnellen en zich te concentreren op zijn eigen huisdierenproject, op zijn eigen website, X.com: “Laten we naar Mars gaan.”

Daartoe maakt Trump’s annulering van belangrijke delen van het Lunar-programma van NASA een Mars-gerichte agenda mogelijk. Zijn budgetblauwdruk vraagt ​​ook om $ 1 miljard aan nieuwe uitgaven om zich specifiek te concentreren op een missie naar de Red Planet.

Koloniseren Mars is al lang een van de leidende obsessies van Musk. Het afsnijden van de Verenigde Staten uit de vergelijking en het overtreden van het internationale recht lijkt deel uit te maken van zijn plan. De voorwaarden voor serviceovereenkomst voor SpaceX’s Starlink Internet Service biedt een Wild West -visie voor die planeet:

“Voor diensten die worden geleverd op Mars, of op transport naar Mars via Starship of ander ruimtevaartuig, erkennen de partijen Mars als een vrije planeet en dat geen enkele op aarde gebaseerde regering autoriteit of soevereiniteit heeft over Martiaanse activiteiten. Dienovereenkomstig zullen geschillen worden gevestigd door zelfbestuur, vastgesteld in goed vertrouwen, ten opzichte van de Martian Settlement.”

SpaceX richt zich al op Mars met zijn zware raket van Starship, en Musk roept publiekelijk op tot “directe, in plaats van representatieve, democratie” op de planeet. “De Martians zullen beslissen hoe ze worden geregeerd”, schreef hij eind vorig jaar op X. Maar het Outer Space Treaty van 1967, waaronder de Verenigde Naties een reeks principes voor ruimte hebben verklaard, stelt ondubbelzinnig dat de ruimte “de provincie van alle mensheid” is en onderworpen is aan het internationale recht.

Trump’s verwennerij van Musk’s Martian-fantasieën met Amerikaanse belastingdollars, Musk’s miljarden contracten met NASA en het Pentagon, en de extra miljarden zijn bedrijf staat te oogst uit het fantastische Golden Dome-project van Trump, roept allemaal diepe pay-to-play-problemen op.

Deze nieuwe contracten en budgetprioriteiten zijn “komen allemaal naar een man die bijna $ 290 miljoen heeft uitgegeven om Trump en andere Republikeinen te laten verkozen. Dit is een niet -gekozen miljardair die een voorhamer meeneemt naar essentiële programma’s voor diplomatie en basisondersteuning voor Amerikanen in nood”, vertelde Hartung The Intercept. “Het belangenconflict is adembenemend en zijn macht-en hoe hij het hanteert-is obsceen.”