GOP onthult vegen, brute Medicaid Cuts – Moeder Jones

Op zondag, House Energy and Commerce Committee voorzitter Brett Guthrie (R-Ky.) Bracht begrotingsafstemming-tekst vrij die uitgebreide bezuinigingen schetste voor Medicaid gepland door de Republikeinse partij-waarvan het niet-partijgebonden Congressional Budget Office onmiddellijk geschatte “het aantal mensen met een ziektekostenverzekering met minimaal 8,6 miljoen” landelijk zou verminderen.

Volgens de CBO -analyse zou ten minste $ 715 miljard worden gesneden uit gezondheidsprogramma’s, maar het is onduidelijk hoeveel rechtstreeks van Medicaid zou worden gesneden. Optionele diensten onder Medicaid – inclusief fysiotherapie, hospice en ademhalingszorg voor mensen op ventilatoren – zouden waarschijnlijk in veel staten worden gesneden.

“Dit wetsvoorstel bevestigt wat we altijd al hebben gezegd, Trump en Republikeinen hebben gelogen wanneer ze beweren dat ze Medicaid niet gaan snijden en de gezondheidszorg van mensen wegnemen,” zei Frank Pallone Jr. (DN.J.), de ranglijst Democraat in de Energy and Commerce Committee, in een persbericht zondag. “Laten we duidelijk zijn dat het Republikeinse leiderschap dit wetsvoorstel heeft vrijgegeven onder dekking van de nacht omdat ze niet willen dat mensen hun ware bedoelingen kennen.”

Niet alle Republikeinen zijn aan boord met de bezuinigingen, die kloven lijken te rijden binnen de partij. In een New York Times Op maandag schreef senator Josh Hawley (R-Mo.) Het volgende, in navolging van de soorten verhalen die zowel Democratische als Republikeinse wetgevers hebben gedeeld om te proberen te voorkomen dat het Congres en president Donald Trump Medicaid snijden:

Als het Congres de financiering voor Medicaid -uitkeringen verlaagt, zullen Missouri -werknemers en hun kinderen hun gezondheidszorg verliezen. En ziekenhuizen zullen sluiten. Het is zo simpel. En dat patroon zal repliceren in staten in het hele land.

Een van mijn kiezers, een getrouwde moeder van vijf, nam contact met mij op om uit te leggen waarom Medicaid van vitaal belang is voor haar 8-jarige dochter, die afhankelijk is van een voedingsbuis om te overleven. Formule, pompverhuur, voedingsverlengingen en andere behandelingen kosten $ 1500 per maand; Recepten bijna het dubbele van die kosten. Deze kosten worden niet gedekt door een particuliere verzekering. De moeder schreef me: “Zonder Medicaid zouden we alles verliezen – ons huis, onze voertuigen en uiteindelijk onze dochter.”

Staten zijn ook niet in staat om gesneden federale financiering te vervangen en hun Medicaid-diensten te behouden, zoals we in januari schreven dekking van potentiële bezuinigingen tegen door Medicaid gefinancierde thuis- en gemeenschapsgebaseerde diensten:

Gezien het feit dat federale Medicaid-fondsen gemiddeld al een derde van de staatsbudgetten goedmaken, [Caring Across Generations chief of advocacy] Nicole Jorwic gelooft dat de overheidsregeringen de extra kosten ophoesten “nooit zullen gebeuren.” Ze merkt op dat gezondheidsfinanciering een populair doelwit is, zelfs in blauwe staten zoals Maryland, waar een tekort aan staatsfinanciering van $ 3 miljard honderden miljoenen dollars heeft gesteld aan financiering voor de fondsen van de afdeling Human Services – waar Medicaid is gehuisvest – in het hakblok.

De voorgestelde bezuinigingen zouden ook Medicaid -financiering voor Planned Parenthood voor het volgende decennium verbieden, wat goed is voor meer dan een derde van de begroting van de organisatie. Die bezuinigingen zouden de levering van diensten zoals PAP -uitstrijkjes, kankeronderzoek en anticonceptie beïnvloeden, omdat Medicaid de meeste abortussen al niet financiert vanwege het Hyde -amendement. Maar abortus tegenstanders en hardline -Republikeinen dringen aan om de organisatie te ontspannen, ongeacht de straf voor haar abortusdiensten en haar historische steun voor de Democratische Partij.

Op een oproep met verslaggevers maandagmiddag zei Alexis McGill Johnson, president en CEO van Planned Parenthood Action Fund, dat Planned Parenthood Health Centers die diensten jaarlijks aan meer dan twee miljoen mensen leveren, en dat de meerderheid van de klinieken zich bevinden in “medisch achtergestelde gebieden, landelijke gebieden of gebieden met gezondheidssprofessionele tekorten.” Meer dan de helft van de patiënten gebruikt Medicaid en andere openbare verzekeringsprogramma’s, voegde ze eraan toe.

“Als patiënten geen zorg kunnen krijgen bij de gezondheidscentra van Planned Parenthood, zullen velen nergens heen kunnen,” zei McGill Johnson, het voorstel karakterisering van het voorstel als een “gerichte aanval” en “een poging om een ​​politieke tegenstander te verdedigen.”

Maar het idee lijkt breed impopulair. Uit een peiling van januari, uitgevoerd door het niet-partijgebonden onderzoeksbureau Perryundem, bleek dat bijna driekwart van de respondenten-73 procent-gepland gepland ouderschap voor diensten zoals anticonceptie, wellness-examens en kankerscreenings. Vorige week meldde Notus dat sommige gematigde Republikeinen het huisspreker Mike Johnson (R-La.) Ze zouden tegenhouden, zouden ze zich verzetten tegen het ontspannen van Planned Parenthood. “Het feit is dat tal van organisaties kritische gezondheidszorgdiensten bieden voor vrouwen buiten de kwestie van abortus, en om de financiering voor die diensten op enigerlei wijze een uitdaging te verminderen,” vertelde een huis Republikein tegen NOTUS.

Bovendien is de begrotingsverzekeringstekst bedoeld om het vermogen van de federale overheid te verzwakken om te onderhandelen over drugskosten voor Medicare -gebruikers – een belangrijke stap die door het Biden Witte Huis wordt aangevoerd om medicatie betaalbaarder te maken voor ouder wordende en gehandicapten in de Verenigde Staten, die regelmatig enkele van de hoogste drugskosten ter wereld betalen.