Maga World is niet blij met het geschenk van Trump van Qatar – Moeder Jones

Sommige president De meest vurige aanhangers van Donald Trump zijn niet blij met zijn plan om een ​​luxe jet te accepteren als een geschenk van Qatari Royals om te gebruiken als Air Force One.

Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) Zei tegen CNN: “Ik denk niet dat een ander land Amerika zou moeten bieden [a plane]. Dat hebben we niet nodig … ik denk dat Amerika zich hun eigen vliegtuig kan veroorloven en hun eigen Air Force One kan bouwen. ” Senator Josh Hawley (R-Mo.) Zei tegen verslaggevers: “Het zou beter zijn als Air Force One een grote, mooie jet was gemaakt in de Verenigde Staten van Amerika.” En senator Ted Cruz (R-Texas) vertelde CNBC dinsdagochtend dat hij “geen fan van Qatar is” en voegde eraan toe: “Het vliegtuig vormt aanzienlijke spionage- en surveillance-problemen.” (Inderdaad, een ambtenaar van het ministerie van Defensie vertelde de New York Times Het zou “jaren, geen maanden” duren om de nodige beveiligingsupgrades voor het vliegtuig te maken.)

Democraten en juridische experts hebben beweerd dat het plan, voor het eerst gemeld door ABC News op zondag, de Emolumums -clausule van de Grondwet schendt, die een persoon verbiedt die gekozen ambt heeft om geschenken te accepteren “van elke koning, prins of buitenlandse staat.” Zelfs senator Rand Paul (R-Ky.) Erkende dat het geschenk lijkt te lopen in de clausule van Emolumenten en vertelde Fox News-gastheer Jesse Waters: “Er is een bepaling in de grondwet die zegt dat je dit niet kunt doen.” Paul kenmerkte ook het accepteren van het vliegtuig als ‘een fout’, en voegde eraan toe: ‘Ik denk dat het het uiterlijk van onpratendeheid niet waard is’.

Sen. Shelley Moore Capito (RW.VA.) vertelde CNN dat Trump en het Witte Huis “moeten kijken naar de grondwettigheid” van het accepteren van het vliegtuig. En senator Susan Collins (R-Maine) zei dat het nieuws ‘vragen oproept’ over de vraag of de administratie in overeenstemming zou zijn met de ‘geschenkwet’.

Volgens de rapportage van ABC geloven procureur -generaal Pam Bondi en topadvocaat van het Witte Huis, David Warrington van het Witte Huis, dat het overbrengen van het vliegtuig naar de Trump Library Foundation vóór het einde van zijn termijn de regeling legaal gezond zal maken. Op de vraag naar het geschenk, met een waarde van ongeveer $ 400 miljoen, noemde Trump het een ‘zeer mooi gebaar’, en voegde eraan toe: ‘Het helpt ons’, gezien het feit dat upgrades naar de huidige luchtmacht die men herhaaldelijk is vertraagd. “Ik zou nooit iemand zijn die dat soort aanbieding afwijst,” voegde Trump eraan toe.

Maar sommige van zijn meest vurige supporter denken dat hij dat zou moeten doen.

Laura Loomer, een goede vriend van Trump’s die leek te beïnvloeden zijn beslissing om verschillende leden van zijn Nationale Veiligheidsraad te ontslaan en onlangs krediet claimde voor de afzetting van Mike Waltz als nationale veiligheidsadviseur, heeft de beslissing genoteerd om het vliegtuig te accepteren in meerdere posten op X. “Dit is echt een beetje op de ADTRA’s. Hamas. “We kunnen een ‘geschenk’ van $ 400 miljoen niet accepteren van jihadisten in pakken,” voegde Loomer eraan toe. (Het is vermeldenswaard dat Loomer een geschiedenis heeft van het maken van islamofobe opmerkingen.) In andere posten beweerde Loomer zonder bewijs dat Qatar de Black Lives Matter -beweging en Antifa financierde en dat Qatar achter de poging tot moord op Trump zat.

Senator Rick Scott (R-Fla.) Werkte ook op de rol van Qatar bij het financieren van Hamas als zijn reden voor het verzetten van het geschenk, en voegde eraan toe: “Ik weet niet hoe je het maakt [the plane] veilig.” Rechts commentator Ben Shapiro noemde de beslissing om het geschenk ‘skeezy’ te accepteren, bewerend dat het ‘niet eerst Amerika’ was, gezien de steun van Qatar voor Hamas, de Moslim Brotherhood en de nieuwsuitgang Al Jazeera, die gedeeltelijk wordt gefinancierd door de Qatari -regering van Qatar.

Het valt nog te bezien of dit koor van rechtse stemmen van Trump zal beïnvloeden om het vliegtuig te accepteren. Maar als hij dat doet, zullen tenminste Loomer en haar trawanten waarschijnlijk van het ‘paleis in de hemel’ blijven.