
Op de eerste volledige dag van verkiezingscampagne vorige maand reisden Peter Dutton en Anthony Albanese naar Queensland om te laten zien dat ze weten hoe ze foto’s moeten drinken: Thomas Lisson en Jason Edwards/Newswire
Er zijn veel grote politieke kwesties die je zou kunnen verwachten dat je een serieus debat in deze federale verkiezingen zal genereren. Stijgende zeespiegel, omhullende huisvestingskosten, wereldwijde remilitarisering en historische niveaus van rijkdom ongelijkheid komen te binnen.
In plaats daarvan is de campagne gedomineerd door grote krantenkoppen over het volkomen alledaagse.
Er zijn bijvoorbeeld de groene onafhankelijken versus liberalen Corflute Wars. Ro Knox, liberale kandidaat voor Wentworth in de oostelijke buitenwijken van Sydney, ontsloeg het openingsschot toen ze beschuldigde dat ze de campagne van MP Allegra Spender had beschuldigd een poster te steken over een afbeelding van een Israëlische gijzelaarsfamilie (Spender heeft sindsdien gedreigd te vervolgen voor laster).
De Sydney Morning Herald Lanceerde een gedetailleerd onderzoek, waaronder het analyseren van metadata uit foto’s van genoemde posters, om het escalerende geschil te bereiken. Deze strijd om de leeftijden opwarmde toen een korrelige video naar voren kwam van drie chique vrouwen die lippenstift gebruikten om een ​​corflute van groenblauw MP Zali Stegall in Sydney’s Mosman te schaden.
“Het was Chanel! Waarom heb je me dat laten doen?”, Riep de eerste vrouw.
“Oh, het maakt niet uit, doen piggy dingen op haar neus”, antwoordde haar vriend.
Toen de echtgenoot van Kooyong Teal MP Monique Ryan een campagneteken van haar liberale rivaal in beslag nam, ontving het incident media -aandacht die vergelijkbaar was met die van de tarieven van Trump.
De meest media-verzadigde momenten van premier Anthony Albanese kwamen toen hij van een podium viel en vervolgens een dag bizar ontkende het ontkende (voordat hij vermoedelijk door zijn PR-man werd verteld dat dit hem alleen maar vreemder liet zien), en toen hij probeerde zich te verhouden tot de Yoof in klassieke Boomer Dad-stijl door te zeggen dat de coalitie “delulu is met geen oplosheid”. De krimp weergalmt nog steeds weken later.
Liberale uitdager Peter Dutton heeft ook enkele ogenblikken in de schijnwerpers gehad. Toen hij een cameraman in het hoofd sloeg met een dwalende trap van een voetbal, ruimden de kranten hun voorpagina’s op. Melbourne’s Heraldzon
Een blow-by-blow-account uitgebracht, waarbij lezers smeekten om “de foto’s te bekijken, de video’s te bekijken”.
Maar van de grootste interesse voor de media is geweest in welke belastingbetaler gefinancierd Mansion Dutton zal wonen als hij de topbaan zal winnen: Sydney’s Kirribilli of Canberra’s Lodge?
Het debat van de eerste leiders werd toepasselijk beschreven door de satirische site De jager
Als “een zeldzame kans om de twee meest saaie mannen in het land een uur te zien ruzie” en “een bod voor beide grote partijen om hun toewijding aan de leider van AustraliĂ«, Rupert Murdoch” te bevestigen.
Het lijkt allemaal nogal humoristisch, totdat je er niet aan denkt om erover na te denken en je te realiseren dat het helemaal niet grappig is. Er zijn geen substantiële politieke verschillen, dus het drama en het debat draaien rond die beter in staat is om vast te houden op een podium, een voetbal te schoppen of de plastic bewegwijzering van een tegenstander te saboteren.
En ze worden weggepompt door een bedrijfsmedia die maar al te blij zijn om de fundamentele kwesties waarmee de meeste kiezers te maken heeft te blijven zwijgen. De politici serieus vragen zou betekenen dat de huidige ongelijkheden en onrechtvaardigheden van het Australische kapitalisme in twijfel trekken; Veel succes met die kop langs de Murdochs of Kerry Stokes.
Als het gaat om de kosten van levensonderhoud, is het enige verschil een belastingverlaging van $ 5 per week (arbeid) of een korting van 25 cent op een liter benzine (liberalen). Beide partijen zijn in lockstep op het beschermen van een huizenmarkt gericht op de banksaldi van verhuurders, waardoor een half triljoen dollar aan nucleair aangedreven onderzeeërs uitgeeft, waardoor de fossiele brandstofbedrijven het milieu kunnen verwoesten en de menselijkheid van vluchtelingen die op zoek zijn naar veiligheid op zoek zijn.
Ze hebben dezelfde campagnestrategie aangenomen: rock de boot niet, dwz zeg niets dat grote bedrijven zal pissen.
De verveling van deze verkiezingscampagne staat in contrast met de verschrikkelijke behoefte aan een politiek alternatief. Gelukkig proberen socialisten dat te laten gebeuren. De Victoriaanse socialisten lopen in vier lagere zetels en de Senaat.
Zonder gehechtheid aan of financiering van Corporate Australia, staat VS onverdraagbaar vijandig tegenover verhuurders, bazen en de politieke elite. Het programma van de partij kan worden samengevat als “mensen voor winst”. De arbeidersklasse wordt genaaid door de stijgende kosten van de levensonderhoud, terwijl de rijken het nooit beter hebben gehad, dus we moeten rijkdom van boven naar beneden herverdelen. Met Trump in het Witte Huis en eindeloze wreedheden zoals de genocide in Gaza, is het nu niet het moment om thuis te zitten en te wanhopen, maar om te gaan vechten voor een ander soort wereld.
Stem in deze verkiezing Socialist waar je ook kunt, stem Greens voor de bevalling (de Albanese regering verdient een pak slaag) en zet de liberalen en rechtse micro-partijen als laatste.
Socialisten zijn nog niet in staat om een ​​beslissende stempel te maken op het Australische politieke toneel. Maar met dalende steun voor de twee grote partijen, is er een honger naar een alternatief. Hoe meer mensen betrokken raken om te vechten om dat een socialistisch alternatief te zijn, hoe beter we allemaal zullen zijn.
Bron: redflag.org.au