De Victoriaanse socialisten hebben een beleid om politici op een gemiddelde loon van de werknemer te zetten. Federale parlementsleden krijgen momenteel een basissalaris van $ 230.000, waardoor ze in de top 5 procent van de Australische inkomensverdieners worden geplaatst. Ministers krijgen meer dan $ 350.000, waardoor ze in de top 1 procent worden geplaatst.
Bovendien krijgen ze enorm veel voordelen, zoals een reisvergoeding – waardoor ze $ 310 per nacht kunnen claimen in Canberra voor het parlement, zelfs als ze in hun eigen huis blijven terwijl ze er zijn.
We denken dat dit allemaal teveel is en dat ze iets moeten krijgen dat lijkt op een gemiddeld fulltime werknemersloon. Als politici tenslotte meer als de rest van ons moesten leven, kunnen ze anders denken aan hun beslissingen in het parlement.
Wij denken dat het basissalaris van politici niet meer zou moeten zijn dan dat van een zesdejaars verpleegkundige, die momenteel iets meer dan $ 92.000 is. Om aan te tonen dat we dit beleid serieus nemen, hebben andere VS-kandidaten en ik toegezegd dat we, als we worden gekozen, slechts $ 92.000 uit ons salaris accepteren en de rest-de rest $ 140.000-aan lokale campagnes kunnen doneren om onze gemeenschappen een betere plek te maken voor mensen in de arbeidersklasse.
In antwoord op dit beleid hebben enkele mensen opgemerkt dat de werknemersbeweging historisch vocht voor parlementaire salarissen: de chartisten in het begin van de negentiende eeuw, bijvoorbeeld.
Het ding is, we zeggen niet dat politici helemaal niet moeten worden betaald. Het helemaal niet betalen van politici zou, zoals toen, betekenen dat je alleen politicus zou kunnen zijn als je uit geld kwam en jezelf zou kunnen ondersteunen.
We zeggen alleen dat politici het loon van een gemiddelde werknemer moeten krijgen. Het is in die context vreemd om te zeggen dat arbeidersklasse mensen niet rond kunnen komen als politici verdienen alleen $ 92.000 wanneer de meeste werknemers nu minder dan dat rondkomen.
Een ander bezwaar is dat politici het verdienen om in de top 5 procent van de inkomensverdieners te staan, omdat hun baan erg moeilijk en stressvol is. Hier is een voorbeeld van een van onze sociale mediakanalen: “Het is soms een mooie shit -baan. Iemand is altijd boos op je, zelfs als je je best doet. Je moet veel privacy opgeven, en de baan vereist dat je op allerlei uren werkt”.
Ik zal gewoon een uitstekend antwoord citeren dat iemand hier heeft gegeven: “Ex Hospo Worker hier. Kan bevestigen dat iemand altijd van streek is op je, zelfs als je je best doet. Werk allerlei uren, word door de kruip waarmee je niet zou uitgaan. $ 18,70 per uur”.
Miljoenen werknemers in Australië doen werk net zo hard en stressvol als wat politici doen – en doen het voor minder dan de helft van wat politici worden betaald.
Het feit dat politicus soms moeilijk en stressvol kan zijn, betekent niet dat de financiële beloning groter moet zijn dan die van 95 procent van andere werknemers.
Een ander bezwaar is dat politici veel moeten worden betaald, zodat het parlement de meest getalenteerde mensen kan aantrekken. Een voorbeeld van een opmerking over X die op ons beleid reageert: “Nonce. Het salaris moet goed worden betaald om te proberen goede mensen uit de particuliere sector te trekken”.
Het probleem is dat er geen bewijs is dat hogere salarissen betere, meer getalenteerde mensen betekenen. De absoluut ergste mensen in Australië zijn miljardairs zoals Clive Palmer en Gina Rinehart. De hoofden van banken en andere grote bedrijven die salarissen van miljoenen dollars verdienen, zijn allemaal anti-werk-klasse uitschot. En de huidige oogst van goedbetaalde politici is nauwelijks een advertentie voor “talent”.
De meest echt getalenteerde, creatieve en energieke mensen zijn meestal niet die erin voor het geld. Ze zijn de mensen die een echte passie voor iets hebben en bereid zijn om ervoor te werken, zelfs als het niet leidt tot enorme financiële beloningen.
Politiek is misschien wel de slechtste carrière om het geld aan te gaan. Het betekent dat u waarschijnlijk meer aan uzelf en uw prospects denkt dan de mensen die u zou moeten dienen.
We willen dat parlementariërs de krachtige gevestigde belangen die vandaag de politiek domineren, opstaan - niet lid worden van hen. We willen mensen die willen werken om een betere samenleving op te bouwen. Het is onwaarschijnlijk dat u dat doet als u het soort persoon bent dat liever een makelaar, een bankier of een advocaat zou zijn, omdat u beter geld zou verdienen.
Dit heeft betrekking op het derde belangrijkste bezwaar van mensen: het betalen van politici minder zal hen vatbaarder maken voor omkoping en corruptie. Eén persoon betoogde bijvoorbeeld: “Het is belangrijk dat politici extreem goed worden betaald, zodat geld minder van kracht heeft op de politiek”.
Wat is het echter over de staat van de wereld van vandaag, waardoor je denkt dat het verdienen van veel geld bescherming is tegen corruptie? Als er iets is, is het tegenovergestelde het geval – hoe hoger u op de inkomensschaal gaat – tot de miljardairs zoals Rinehart en Donald Trump – hoe groter de kans dat u verschillende dodgy of corrupte praktijken aangaat om uw rijkdom verder te stimuleren.
En nogmaals, het is niet zoals de enorme salarissen die we ze nu betalen, een bescherming zijn geweest tegen politieke corruptie. Als ze nog meer verdienden en nog meer geïntegreerd waren in de elitewereld van de Australische heersende klasse, zouden ze waarschijnlijk onderdaniger worden aan hun belangen.
Dus geen van deze bezwaren stapelt zich op.
Ik wil op een positieve noot eindigen. Veel mensen Liefde ons beleid. Ze zijn het soort mensen dat dag in dag uit hard werken in stressvolle, massaal onderbetaalde banen en zijn ziek van politici die werknemers geven over de behoefte aan “loonbeperking” wanneer ze honderdduizenden dollars verdienen en belastingverlagingen doorgeven voor miljardairs en grote bedrijven.
Men zegt: “5e jaar verloskundige/verpleegkundige hier! Elke $ die op mijn bankrekening gaat, weet ik dat ik hard heb gewerkt om mijn gemeenschap te dienen en voor de meest kwetsbaren te zorgen – wat een genot zou zijn om iemand in het parlement hetzelfde te laten doen”.
Dit zijn het soort mensen waarvoor dit beleid is, en ik zal voor hen vechten als ik voor het parlement wordt gekozen.
Dit is een bewerkte versie van een video gemaakt door Victoriaanse socialisten Senaatskandidaat Jordan van den Lamb.
Bron: redflag.org.au
