New Hampshire zou financiering voor programma’s voor gehandicapten kunnen verbieden – moeder Jones

Op maandag, de Boston Globe meldde dat de senaatsversie van de tweejarige begrotingswet van New Hampshire taal bevat die “publieke entiteiten zou verbieden om elk programma te ondersteunen dat is ontworpen om het leven van mensen met een handicap te verbeteren.” De reden? Een aanval op diversiteit, billijkheid en inclusie door State House en Senaatsrepublikeinen.

“De anti-DEEI-bepalingen van de Senaat zouden de nationale en lokale overheidsentiteiten verbieden om elk programma te ondersteunen met betrekking tot inspanningen om ‘demografische resultaten’ te verbeteren voor mensen met fysieke of mentale handicaps,” schrijft Boston Globe verslaggever Steven Porter.

Mensen met een handicap staan ​​al voor uitdagingen bij het aannemen, zowel vanwege vooroordelen van bedrijven als sommige mensen die alleen maar meer hulp nodig hebben. Gerichte aanwervingsprogramma’s en -opleidingen-zowel voor mensen met een handicap en mensen van kleur-help dit probleem.

De huisversie van het wetsvoorstel is ook een anti-dei-aanval, hoewel het niet specifiek na de handicap zo zwaar aanloopt als de senaatsversie van de begroting. De huisrekening gaat achter racebewuste praktijken in aanwerving, die nog steeds gehandicapte mensen van kleur zouden schaden. Karen Rosenberg, beleidsdirecteur van het Disability Rights Center, vertelde Porter dat de rekeningen “meestal hetzelfde zijn en ze zijn allebei verschrikkelijk”.

Zoals Porter schrijft, kan de beperking van gehandicaptenprogramma’s in de staat ook van invloed zijn op gehandicapte kinderen.

Louis Esposito, uitvoerend directeur van ANDE NH, een belangengroep voor mensen die getroffen zijn door handicap, zei dat er zoveel extra dringende zorgen zijn geweest-inclusief een meningsverschil tussen het Huis en de Senaat over een voorgestelde verlaging van de Medicaid-provider-tarieven-dat de implicaties van de anti-DEI-bepalingen in de staatsbegroting WEGIDISCHE NAAR GROBEREN ALLES ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ALTIJD ZIJN BEWARNDE.

Esposito zei dat de voorstellen verstrekkende gevolgen in het onderwijs kunnen hebben. Als een school bijvoorbeeld een trainingssessie over neurodiversiteit biedt, zou dat dan als een DEI -overtreding worden beschouwd? Schoolleiders die niet zeker zijn, kunnen dergelijke onderwerpen vermijden, ten koste van eigen vermogen en inclusie voor studenten met een handicap, zei hij, vooral omdat de voorstellen de onderwijscommissaris van de staat zouden opdragen alle publieke financiering van scholen die als niet -compliant worden beschouwd.

Het Huis en de Senaat zullen een overeenkomst moeten bereiken en vóór 1 juli een budgetwet van twee jaar moeten doorstaan.