De afgelopen twee decennia zijn de rampzalige Wars in het Midden -Oosten synoniem met de naam Bush. De huidige Amerikaanse president lijkt vastbesloten om ze nu synoniem te maken met de naam Trump.
Het is algemeen begrepen dat de Amerikaanse oorlog met Iran waar het Witte Huis van Donald Trump naar toe loopt, en de instorting van het regime dat het onofficiële doel van de Israëlische regering van de Israëlische regering lijkt te zijn geworden, zou verschrikkelijk zijn voor alle betrokkenen, en om dezelfde redenen als de oorlog in Irak was twintig jaar geleden twintig jaar geleden: een massale burgerlijke civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele civiele burgers in nog een ander muslim-majority-land dat een nieuwste ronde van anti-Aamicaanse terrorisatie zal zijn; Amerikaanse troepen en zelfs burgers hebben onnodig opgeofferd als ze het doelwit worden van represailles in de regio en mogelijk daarbuiten; een gewelddadige interne machtsstrijd met etno-sektarisch geweld en een trek van oorlog voor invloed door buitenlandse machten; en een stroom van wapens en wanhopige, boze mensen die de grenzen van Iran verlaten die buurlanden destabiliseert, in de buurt, in de buurt en zelfs dezelfde westerse landen die deze oorlog ondersteunen.
Trump zelf weet dit allemaal heel goed omdat hij het allemaal zag uitkomen met de Irak -invasie van George W. Bush en,, de politieke temperatuur in een decennium aan chaos later, gebruikte het om het op Bush’s broer in de Republikeinse primary van 2016 te springen. “Het was duidelijk dat de oorlog in Irak een dikke fouten was, oké? [W]e kan fouten maken. Maar die was een schoonheid, ‘zei hij op het debatstadium, schokkend het Washington -etablissement. “We hadden nooit in Irak moeten zijn, we hebben het Midden -Oosten gedestabiliseerd.”
“Ze logen. Ze zeiden dat er massavernietigingswapens waren – er waren er geen. En ze wisten dat er geen waren,” voegde hij eraan toe voor een goede maatregel.
Dit was het soort gepraat in 2016 dat Trump de woedende haat van Republikeinse neoconservatieven opleverde. “Het was een schande,” klaagde destijds Fox News -gastheer Mark Levin, die de rest van de race doorbracht met het bashen van Trump en zwoeren niet op hem te stemmen. “Deze man klinkt als code roze … hij klinkt als een radicale kook … en daar en daar waren Wapens van massavernietiging in Irak. ‘ Negen jaar later is Levin nu een van de mensen die naar verluidt persoonlijk Trump heeft overtuigd om oorlog te voeren met Iran, tussen het juichen van oorlog in een tv -studio en het verzekeren van iedereen die het land verslaan zou net zo gemakkelijk zijn als de beroemde eenvoudige en pijnloze Irak -oorlog.
Trump is nu een vingernagelverleng verwijderd van het doen van precies wat hij Bush heeft geslagen om te doen om zijn politieke beklimming te starten. Net als Irak zal de Iran -oorlog die hij direct binnendringt een oorlog zijn op basis van defecte intelligentie en verkocht aan het publiek met leugens.
En zij Zijn Leugens, de beweringen die Trump en zijn politieke bondgenoten doen om naar binnen te gaan. De aanklacht dat Iran dagen verwijderd is van het produceren van een kernwapen, dat dit zelfs het doel van zijn leiderschap is, en die preventieve oorlog is daarom legaal en moreel gerechtvaardigd is een leugen -Bush’s dezelfde wapenvernietigingswapens liggen opgewarmd en diende lui op alsof niemand het zou merken. Aping Bush Officiële Condoleezza Rice’s beruchte lijn dat “we niet willen dat het rookpistool een champignonwolk wordt”, ging de pro-oorlog senator Ted Cruz deze maandag op Fox News om te waarschuwen dat “als Iran een nucleair wapen krijgt, ik denk dat de kansen onaanvaardbaar hoog zijn die we zouden weten met een champignonwolk.” Een middelbare scholier probeert harder om plagiaat te verbergen dan dit.
Wat meer is, iedereen zegt dit weet dat het een leugen is. Hoe kunnen we het zeker weten? Omdat de Amerikaanse inlichtingendiensten die uw belastingenfinanciering financiert op de melodie van tientallen miljarden dollars, herhaaldelijk het tegenovergestelde hebben gezegd. Slechts drie maanden geleden vertelde Trump’s eigen directeur van National Intelligence, Tulsi Gabbard, aan een Senaatscommissie dat de Amerikaanse inlichtingendience “blijft beoordelen dat Iran geen nucleair wapen bouwt en dat Supreme Leader Khamenei het nucleaire wapenprogramma niet heeft geautoriseerd dat hij in 2003 heeft geschorst.” Deze conclusie is trouwens consequent dezelfde geweest als die Amerikaanse inlichtingendiensten sinds minstens 2007 hebben gemaakt.
Pro-oorlogsfunctionarissen, zowel democraat als Republikein, hebben gewoon besloten te doen alsof dit nooit is gebeurd. Bijna elke senator die er fysiek was en hoorde dat Gabbard sindsdien het publiek misleidend het publiek heeft verteld dat ze precies het tegenovergestelde van wat ze hen vertelde. Trump zelf werd onlangs point-blank gevraagd over wat Gabbard doorgegeven en antwoordde: “Het kan me niet schelen wat ze zei. Ik denk dat ze er heel dichtbij waren.”
Sindsdien is er niets veranderd in de drie maanden. Gisteren vertelden vier bronnen CNN dat Amerikaanse inlichtingenbeoordelingen nog steeds waren dat Iran niet probeerde een kernbeen te produceren, en dat zelfs als dat zo was, het tot drie jaar zou duren voordat het dit kon doen. Dezelfde dag, de Wall Street Journal meldde dat de Amerikaanse functionarissen net voor de aanval van Trump Greenlit Israel de zogenaamd slam-dunk Israëlische intelligentie kregen te zien dat Iran een nucleaire dreiging was en het volkomen overtuigend vond.
Dus waarom gebeurt dit, ondanks zijn overweldigende impopulariteit, monumentale risico’s en de levens die het zal kosten, inclusief Amerikaanse? Kortom, het antwoord is vanwege Israël en Trump zelf. Israëlisch leiderschap, en de huidige premier Benjamin Netanyahu bovenal, dringt al tientallen jaren naar oorlog met Iran, een oorlog die iedereen begrijpt dat het niet kan vechten zonder de Verenigde Staten. Israëlische functionarissen op dit moment doen niet eens alsof hun doel niet is om Trump ertoe te brengen de Verenigde Staten rechtstreeks te betrekken en de baan voor hen af te maken. Net als bij het enthousiasme van Netanyahu voor het vreselijke idee van Trump om Gaza te bezetten, is de Israëlische mo om binnen te vallen en alles te breken, de Verenigde Staten de stukken te laten oppakken en ervoor te betalen.
Maar de bok stopt uiteindelijk met Trump, die zich in zijn korte tijd in functie op de een of andere manier heeft bewezen, op de een of andere manier een nog zwakkere leider dan zijn zwakke voorganger. Recente rapporten achter de schermen waarin de verschuiving van Trump wordt uitgelegd, schetsen een beeld van een besluiteloze president die niet in staat is Israël te beperken, en gemakkelijk te manipuleren door oorlogszoekers in en rond zijn administratie-dus hetzelfde wat we hadden voor het laatste jaar van het presidentschap van Joe Biden. Het verschil was, hoewel hij heel dicht bij het veroorzaken van het kwam, had Biden het bericht van de zenuw om op zijn minst een veto van Israël’s drang naar een oorlog in Iran te veto.
Trump heeft het daarentegen actief ingeschakeld en gefaciliteerd. Israël deelde zijn oorlogsplannen met Trump-functionarissen maanden vóór de aanval, die ze naar verluidt diep ‘onder de indruk’ waren, en Trump was niet alleen de oorlog, maar stegen in het geheim drie-honderd precisie-raketten over het Israël slechts enkele dagen voordat het begon, waardoor Israël onmiddellijk een spanaat van Iranische militaire leiders en wetenschappers van het bewegen van de Amerikaanse militaire middelen van het ontroeren van de USRAEL-betaling kon maken. Dit is geen kwestie van een Amerikaanse president die gewoon meeging met iets dat hij machteloos was om te stoppen.
Maar de verantwoordelijkheid van Trump voor deze situatie gaat veel verder dan deze recente acties. De wortel van dit alles is de volledig zinloze beslissing van Trump in zijn eerste termijn om het gezamenlijke alomvattende actieplan of JCPOA, gewoonlijk de Iran -deal te richten, die had gewerkt en het verrijkingsprogramma van Iran als een probleem had geneutraliseerd. Dat werd gevolgd door meedogenloze sancties en zijn provocerende moord op een top Iraanse generaal die een haarbreedte kwam van het begin van de oorlog in het begin van 2020, die samen Iraanse harde liners empowered en het toekomstige compromis moeilijker maakte. Zijn laatste, fatale fout was, te midden van de onderhandelingen om de rotzooi op te ruimen die hij had gecreëerd en de JCPOA opnieuw binnen te gaan, om zich plotseling om te draaien en erop te staan de maximalistische eis dat Iran een einde maakt aan alle uraniumverrijking: een gifpil geduwd door Netanyahu die terugkwam in de vooruitgang in gesprekken.
Het is niet overdreven dat zowat elke baksteen van de weg naar deze oorlog door Trump over zijn twee termijnen werd gelegd. En nadat hij het op zijn plaats heeft gelegd, slenteert hij nu aan het einde naar de donkere put en sleept het land mee terwijl hij zich voorbereidt om erin te duiken.
Er kan nog steeds een kans zijn om te de-escaleren, zelfs nu. Het Amerikaanse publiek en de eigen Maga -bondgenoten van Trump willen Deze oorlog. Iraanse functionarissen wilden graag een deal sluiten voor de oorlog, en maakten duidelijk aan Trump dat ze nog steeds waren nadat Israël aan deze door de VS gesteunde oorlog begonnen, zelfs als aanwijzend dat ze bereid zouden zijn om flexibeler te zijn in gesprekken. Zijn Gulf Partners hebben gepakt om hem te vragen Israël onder druk te zetten in het staakt-het-vuren waar Iran stilletjes op roept. Het komt allemaal neer op Trump, en als hij de ruggengraat heeft om Netanyahu neer te slaan. En dat is precies het probleem.
Bron: jacobin.com
